只要好用耐用，什么芯片都行。
老百姓买手机有问手机是什么芯片的吗？喜欢某款手机就好像追星一样，爱华为没有理由
必须的
华为麒麟准确的来说是华为核心竞争力，如果华为放弃麒麟，可能国人会痛心，但是，事实的确很艰难；首先得活吧，理解华为的操作，但是作为消费者，同芯片的ov，mi，一加，魅族，甚至联想都在用同一个芯片，这样的市场注定是拼价格的市场，华为有渠道，有运营体系，可能对现有的手机行业更多的冲击，说远了，言归正传，如果华为不用麒麟芯片改高通的话。我可能暂时不会购买华为手机，因为同规格同处理器的产品太多，货比三家是正常的理性选择，当然本人很认可华为生态的建设，苹果手机的续航解决了的话，可能会买苹果吧
为什么不能用呢？虽然暂时麒麟芯片没有了，但可以用三星，联发科芯片啊，这些芯片能力也不弱，加上华为自己的优化和技术，手机肯定也非常棒，没什么差别。
相信麒麟芯片是不会被华为放弃的。暂时的不能使用不代表以后不能使用。至于选择使用的手机，那么需要考虑的则是手机的配置，外观、价格以及品牌等因素。一个芯片还不至于成为选择手机的决定性因素。
会，华为旗舰就算换骁龙处理器也会买，华为值得购买的是一种精神，是家国情怀。当初华为国际化要是把总部搬到美国，然后接受华尔街的投资，也许现第一消费电子市场份额就是华为了
你先告诉我，没芯片了，还怎么出手机？
打蒋介石用的是美国的榴弹炮，有问题吗？
从一开始第一部华为手机，搭载的就是麒麟芯片，如果现在华为没有麒麟芯片，确实会有点不适应，很难让我抉择；可能我会选择买一部华为Mate40系列过渡一下，用个两三年是没有问题的，两三年后估计华为能解决芯片问题了，到时候再换一款搭载麒麟芯片的手机也是不错的
现在华为没有芯片，也是可以使用联发科的芯片；如果联发科有华为定制款的话也是不错的，性能方面也不差，这样也可以与其它厂商形成差异，形成自己的特色特点；合作的话也比较容易，毕竟华为海思有自己的研发团队，和联发科合作是没有任何问题的，就看后续华为会不会出华为定制版的芯片，有的话固然是好的，也可以让联发科走上高端之路，毕竟联发科靠小米、OPPO厂商很难在高端站稳脚跟，靠华为稳一点，毕竟华为的高端市场还是站稳了脚跟，两方也算是各取所需，如果不合作的话，对双方都不太有利，同时也很希望华为可以解决芯片问题，华为加油！
尽管这是家民营企业，但是科学还真是有国界的，该支持还得支持，因为不得不承认假如完全依赖国外，真到被封锁的时候再来找国内企业要也要不到了。不过个人认为也是没必要所谓的爱国就一定要买它这么偏执，但是也没必要讽刺买它的人就是怎么样，权当市场行为，规避垄断。
是什么芯片没什么关系，手机不卡就行，老了，玩不动了，
如果华为不能用麒麟芯片，那么华为的性价比就不会很高，就像现在大家吐槽的华为手机贵的原因，并且还都没有5G，就像华为余承东说的那样，现在只能卖4G手机就是一个笑话。如果华为使用麒麟芯片，我会毫不犹豫的选择华为，如果华为不能使用麒麟芯片，那么换手机时我就要考虑其它的了，当然也会考虑华为。
我觉得能不能用麒麟芯片，对华为来说都不是特别大的影响，因为麒麟手机芯片刚开始的时候性能说实话算不上多么先进，比高通差了不少，甚至某些方面都不如联发科。当时就有比较弱的性能，但是依然有很多人去购买华为手机。
因为手机芯片并不代表手机的一切，芯片虽然是手机的核心，但是说实话现在很多手机芯片性能都过剩，绝大部分人根本就用不上芯片的全部性能。除了那些打游戏的之外，大部分人事实上也就是浏览一下网页新闻，最多看看视频，这些普通芯片都能办到。麒麟手机芯片强大也就是近两年的事情，之前并不比高通的芯片强，只不过因为威胁到了美国的地位，所以美国要疯狂的打压他。
芯片是手机的核心，但是手机还有摄像的功能，手机的屏幕也相当的重要。华为手机的成功并不仅仅是芯片，而是它能够把手机的品质把控的很好，在麒麟芯片还不强大的时候，华为手机就已经取得了成功。那个时候很多人去买华为手机，是冲着华为手机的品质去的，而并不是高性能芯片。大家当时都说联发科芯片不行，而OPPOvivo他们有不少手机都是用的联发科芯片，而且卖的还比较成功，所以可见芯片并不是全部。
所以华为即使不能够用麒麟芯片，使用联发科等厂商的芯片的时候，我依然会去购买华为手机。因为只要华为手机的品质不错，那就代表华为手机的整体性能不错，大家自然还会去踊跃购买的，并不是单单冲着那个芯片。
麒麟芯片只是暂时要没有将来会有的。
我相信华为的实力能解决芯片自造的。
这不能单靠华为要靠中国整体产业链配合。
危险与机会是并存的。
美国的芯片断供是中国芯片崛起的机会来了。
会的，即使华为用的是高通、联发科的芯片。
一部手机做的好，核心部件的芯片只是一部分，并不能决定一部手机的彻底好与坏，芯片再好，如果没有好的优化系统也是白搭。
系统对手机来说就是一个环境，而华为的EMUI做的非常优秀，只有在这个优秀的系统中，芯片才能发挥它最大的能力。简单点说就是，环境是活的，是软件，拥有自动调配和协同的能力，而芯片是硬件，是要被动的触发其工作。EMUI就像是一个人，而芯片就像是跑车，跑车再好，没有优秀的车手，它的性能是得不到充分的发挥的。
华为大名鼎鼎的“多屏协同”，就是依赖EMUI的，并不是麒麟芯片的事，协同办公是华为手机通过EMUI优化的安卓底层与微软的操作系统打通形成的镜像，使得手机和电脑的互通互联，文本、视频、应用等随心拖拽，移动办公方便省事、快捷。
☞问题一：成本增加？
其实如果华为自己不做芯片，手机的成本反而会降低的，为啥呢？因为芯片的研发成本太高了，仅仅芯片的流片就要让一些企业破产的，举个例子，麒麟990的流片费用高达3000万美金，流片就是试生产，如果试生产不成功，还要继续流片的，可见研发的成本有多高。
如果从高通、联发科购买芯片，那么这些高昂的费用就是去掉，成本是不会上升的。
☞问题一：手机卡顿？
手机的卡顿，说到底就是手机系统的优化，它的调配能力不足，系统就反应迟钝，在手机上就是一卡一卡的，原来的就是卡是正常的，现在的手机为什么不卡了呢？主要还是系统优化的好。
华为把芯片都能设计出来，高通、联发科的芯片与华为EMUI之间的沟通就是小儿科的事，不用怀疑华为的能力，5G都能在全球领先，让米国人害怕。
◐打压华为，实际上是我国经济的压制，华为的产业链很大的，带动了一大批企业的发展，另一方面米国压制中国在全球的影响力，想扼杀华为于青春期，不让华为壮大，但是，压的住吗？
小结：成本不会上升、手机也不会卡顿。
只要体验感还在、价格等同，会有更多人选择华为手机！
会买爱国吗。
感谢邀请
如果华为手机不能用麒麟芯片了，你还会用华为手机吗？
题主问题的核心是如果华为手机不能用麒麟芯片了，你还会用华为手机吗？确实就像很多人说，华为是一个敏感的话题，但是这也是华为必须或者是躲避不了的一个障碍，在5月份左右的时间，美国再次延长了限制华为的时间，而且在去年不能使用美国元器件的基础上，进一步限制，使用美国技术的企业不能给华为代工芯片，所以华为找了联发科解决问题。
但是这次美国再次限制，也就是说使用美国技术的公司和企业都不能给华为提供帮助，简单一点来生活就是华为已经孤立无援了，但是我们始终相信华为有能力，而且我们中国不是任人欺负的，华为有错，这个结果我们可以认，但是华为并没有错，从2018年年底的时间，美国开始以安全的问题限制华为通信设备在美国销售，以及建设，后续开始限制华为的5G建设等等，以及联合其他国家。
但是后面就开始增加条件，限制华为在国外的手机使用华为GMS，以及限制华为使用美国企业生产的元器件，而之后的我们也知道了，这实际并不是说华为以后还能不能用麒麟处理器的问题，而是说美国现在欺人太甚，我们确实有必要去警告他们一下，我们并不是好欺负的。
再者就是美国限制的看似只有一个麒麟芯片，但是要知道华为旗下的芯片，比如电脑端鲲鹏，以及电视鸿鹄，路由器凌霄，以及5G芯片巴龙，以及天罡芯片等等这些都会受到影响，如果华为像其他厂商那样，美国当然是不会放在眼里的，所以如果是华为即便是没有麒麟芯片，但是我个人依然是还是会用的，因为华为的困境只是暂时的，而且美国针对的实际就是中国科技方面自研发程度比较高，比较有实力的，我们要让他们看看，你限制华为这么厉害，但是华为还是好好的。
当然同时我们也要知道的是，华为现在的事情没有定论，说不定明年光刻机，国内上海微电子就可以做更加高端的芯片了，或者是国内在最近一段时间出台政策限制国外的一些科技企业，毕竟国内虽然科技发展不如国外，但是需求量确实很大，毕竟像OV，小米，这些都是在使用国外芯片，每年的出货量确实都是位居全球前几名的位置，而且包括苹果手机手机在国外的销量，等等因为技术最强，是实力。但是你没有人买，有啥用呢？所以也许华为也会渡过这个劫数呢。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
华为以后可能会有一段时间不能用麒麟芯片，主要两个原因。
一，早先我国自己科技起步晚；二，美帝打压发动力量全球围剿。
针对前者，华为一直在全方位进行自我科技提高，作为一家民企，每年都拿出海量预算在自主研发上，做到了国内科技研发的尖端。现在只是说台积电有可能不能继续为华为生产处理器了，但并不是说麒麟芯片就死了，这不是一回事。
中芯国际之所以现在还无法给华为代工7nm的处理器，不是因为中芯国际没有这个光刻设备和人才，真正的问题是量产能力，中芯还不具备。量产和工程技术是两回事。能量产，整个工厂的设备、生产工人、厂房、环境都得改造，工程浩大，成本高昂，需要钱的投入，同样也需要看得见的巨大订单来回本。
华为只有麒麟990才是EUV（极紫光）光刻机生产的。DUV设备，中芯国际有。但是，生产芯片不只有光刻这么一道工序，一块芯片的产生，需要晶圆切片、涂膜、显影、光刻、蚀刻、离子注入、测试、封装等工艺过程，每道工序都非常重要，对生产环境和操作者的要求也极高。稍不注意，就会产生大量不良品。现在华为要的急，订单又超级大，1~2年让7nm投入量产，是有希望的。
针对后者，承担了美帝制裁中国宣泄的最多火力，丝毫不怂，不卑不亢，诚然这背后有国家的支持，可还是和这几天的字节跳动形成了对比。（字节跳动自有苦衷，不过他们的决策绝非最佳）当我们和美帝周旋的空间越来越少，最简单表达自己态度立场的方式，就是：做敌人最不想你做的事。总有人吐槽华为绑定爱国营销。你问问华为，他是希望不被制裁也不使用爱国营销，还是愿意变成现在的局面？
爱国营销分两种：一种是爱国后不得不营销，一种是为了营销而爱国。爱国营销是有一些额外收益，可拜托你看看这背后的损失好不好？
华为首席财务官、任正非长女，现在被软禁在加拿大，这几天加拿大检方大谈特谈美国引渡的事。你别说这些报道有多少词汇是渲染情绪，我只知道真正身临陷阱的是任正非的亲女儿。一旦孟晚舟被美国引渡，会是什么效果？
你说华为的爱国是一场营销，这事很大程度上是被迫而为之。换成任何一个人是任正非，70多岁了，家财多几个亿少几个亿有什么区别？有自己亲女儿重要吗？
反正你找出来第二家企业，是国内自主研发的龙头，承载了美帝主攻炮火，成为两国角力的载体，企业太子被敌方盟国扣押。它能给美国国家安全带来不可忽略的隐患。有威胁才有打击的必要，站在美国人的角度上，能把外国的火苗掐灭，是一件值得称赞的事。
对我个人来说肯定还会继续用华为手机，相信很多人也会继续选择华为手机，主要理由如下：
1、海思麒麟芯片确实是华为的核心竞争力之一，但很多用户并不一定是因为麒麟芯片才选择华为。大家可以回想一下，在华为麒麟芯片起步阶段，大家对华为手机的印象更多是发热、功耗大、运行速度慢，甚至在今日麒麟芯片已经可以和苹果高通平分天下的情况下还是有很多人在说麒麟芯片不如高通，各种评测、排名满天飞；反过来讲，既然麒麟芯片比高通“差”，买华为手机的人还是很多，那以后不用麒麟芯片了，用高通岂不是华为手机更强了。说白了，华为手机受用户欢迎的根本原因还是体验比较好，大部分用户并不关心用的什么芯片，更不懂什么是麒麟芯片。
2、华为的核心竞争力不只麒麟芯片，麒麟芯片只是其一部分。华为在科技发展的道路上是多条退走路的，麒麟芯片是其迈向高端的一个通道，根本目的是为了打破国外的垄断，在性能单项上确实不一定就比国外的先进，但在华为系统和硬件的调校下给用户提供了比高通芯片手机更好的体验。既然华为能把麒麟芯片调校好，也可以把高通、联发科芯片调校好。华为的鸿蒙操作系统、HMS软件生态系统、海思的其它系列芯片、华为的软件系统设计、工业设计、自动驾驶等等，都是华为的核心竞争力，所以我们要对华为的未来充满信心，要相信华为在艰难困苦下突围的决心和能力。
消费者中懂手机零配件的还是少数，大家更多是认准华为的品牌，品牌是用户口碑的积累，只要体验不变，华为手机就会继续有更多人选择。