教育局禁止补课，这个收费多少钱都是违规啊，但是有些中不溜的孩子，补补课就能上个本科了。在中国，学历还是很重要的，养孩子教育支出是必须，想要孩子成就有多高必然要有超过预期的支出的，要是不在乎的，收一分钱都是不愿意的。
太值得了，二百元在外刚够45分钟的课时费
收的算少的了，我们班级正常晚自习，周六的费用每月五百左右，可恨的是二月份网课还要收费
所谓的补课是不合理的！补的东西应再课堂教学时完成！但是教师为了挣学生钱！再课堂教学时不教！而是课后让学生去她的补习班！现在没办法！为了孩子的前途只能补！如一个月只需要二百元还是比较合理！因为一班补各种课一月大约得四千多！没办法的情况下！这还算合理吧！
我们小学就收补课费了。不知道违不违规？
也不知是一国多制还是怎的？？？
是基础巩固还是能力提高？我觉得收费的项目应该本着自愿选择的原则，可以针对不同孩子的弱项进行推荐，家长签字认可，再针对不同群体不同需求，分班进行授课，理解掌握是基础，应用即拿来用是转化为自身能力的过程，提高就是把它们融合，重组，再反馈给现实世界，进行二次创造。创造是偶然的灵感，却从不是无缘无故的偶然事件，因此循序渐进的理解掌握应用提高是很关键的。
我认为补课收钱不合理，补的都是应该老师责任內的课，为什么要补课收钱呢！特别是农民怎么能出得起那么多钱呢？
在朋友家喝茶，朋友说前几天他高三的儿子和他要1400元，说要交给老师的，问干嘛用，说是交这个学期的补课费，还有教室装空调的费用。朋友算了一下，上个学期的补课费是800，这个学期就算涨一点，算1000，那等于装一个空调要交400，班里六十个学生，总共24000，朋友想不明白，什么空调这么贵。今天他儿子放学回来，给他一个单据，上面写着：收到某某某赞助费1400元。
不合理。自己回家学吧。
中央政府天天讲学校不能，有偿补课，全国学校冒着开除公职，受处分等，就是和政府对着干，钱就那么重要吗，
目前还不支持学校收取补课费，学校收取补课费违背相关规定，但我本人不反对，天下没有免费的午餐。补课辅导不能用收费免费来区别定性，还是希望以后会真正规范健康发展。
不合理！明堂说是九年义务教育，实际都是校外付款学习。这样子的教育是历史的倒退，是文化教育的可耻史。金钱至上，物欲至上。长此下去，对国家长远发展是极坏的。老师的工资正常都是财政拨款发放。老师就是想多收几个钱，才搞这么多明堂岀来。违背了师德。要想发财不要做老师，应该去做老板既然选择了老师这个岗位，就应该无怨无悔传受你的文化知识给别人。一日为师终生为父的责任心，让桃李遍地芬芳，你的老师名字也会流芳千万年。
太合算了，一天才6块钱，去哪找这么合适的托管。
我个人对补课不报好感，现在孩子学业太重，写作业都是半夜。只不过现在竞争这么大，大家补也没办法。别人前进了，你原地不动或者跑的慢一点，都是倒退。小孩和大人都面临很大的压力。
别让孩子去，在家自学，老师也应该休息休息