这个年龄说大不大说小不小，但终归是未成年，面对意外有这种反应也不算太意外
难道想让12岁的小姑娘与狗拼命？谈不上宽容与苛责。即是看见了又能怎样？何况没看见。
即不过份苛责，也不过份宽容。该负什么责就负什么责，该接受什么教训就接受什么教训，该怎么赔偿就怎么赔偿！总不能让一个无辜的人就白白死了，连个正确的处理结束都没有！天理不公！
如果宽容她！那老人的死公道何存？天理何存！？？十二岁完全理会的到大狗脱绳的结果！如果宽容她，那也就是认可，狗可横行于市，狗大！老人，弱者该死！？良心何存？天理何在！？凡说宽容女孩的人，愿天道轮回到这些人身上，也被狗撞死！拖死！咬死！让他枉披人皮，说无耻话！
12岁还是个儿童她不跑她能干啥呐，什么都做不了，小孩吓懵了第一反应就是应该跑回家告诉妈妈。老人死的很可怜看视频都让人觉得心疼，谁的责任最大呐我觉得是那个大狗的主人你怎么能把狗狗给一个小孩呐
关键是应该禁止养狗
十二岁的孩子更本没见过这阵式，肯定吓坏了。跑是孩子被吓的本能。我相信在座的大多都以为人父母。没有为人父母的可以换位思考，你假如是那个十二岁的女孩你会怎样？所以我对跑了的孩子不指责，她就是被突然事故吓跑了。
我们没有资格苛责她，也没有理由宽容她。
因为：
我们不知道她当时的感受，也不清楚她现在的想法。
如果：
1.她当时是懵的，习惯性逃避了责任，那又有什么呢？我们期望她能停下来勇于承担责任吗？如果你这样想，我认为你心地很纯良。
她如果意识到自己闯祸了，第一反应就是希望啥事也没有，老人只是摔一下就起来了。第二反应就是逃，不能给家里找麻烦。
2.如果她现在仍然在逃避自已闯的祸，那么，只能说这是个比较自私的孩子，不能咋地？毕竟她没有故意撞倒老人，对小姑娘来说那是个意外的悲剧，倒霉的是悲剧的始作蛹者是自己。
3.小女孩的家人、狗主人、甚至被追的狗的主人都应该对死者家属有所表示。有没有人这么想的？起码要看到小姑娘给人家家属道个歉嘛。我觉得这么想的人又天真了。道个歉又能怎样？赔点钱又能怎样？
其实，这个悲剧是碰巧发生的，老人在路中央停留的刹那发生，如果她靠边一点就没有这个事了。如果小女孩不牵人家的狗也就没这个事了。
我都同情她们，但我无法量人心。所以我不能对小女孩选择宽容或是苛责。
我只有一个绝对的结论：
两个人都很倒霉，老人丢了性命，小姑娘被全国网友议论。
这是个厚道的社会吗？别说法制，那就更薄气了！
我是林灿，喜欢就点关注。
应该宽容！老人家属做得很好！点赞！
不苛责，因为没用；不宽恕，因为我不是受害者家属。但愿以后爱狗人士不会说：放狗弄死人都无责，咬你一口怎么啦！
应该接受教训：离狗们远点！
孩子一是太小恐惧感使她跑了，一是正如她说的没看见，见狗回来了就走了。无论那种情况都不要过多的责怪她，（大家都很包容的着待此事）老人家属不追究此事，说明了他们的大度与包容，可是小女孩父亲无论怎样都应该尽量的去安抚对方，并做岀力所能及的补偿。
应该被起诉，看看法官怎么判。虽然不会坐牢，但该负的责任必须负。
首先狗是他家的，肯定他家是要负责任的。这个跟年龄没有关系。但是他父母的教育真的是很失败。他可能没有扯上什么心理压力，可他父母就惨了，要为他们自己的选择而付出代价。
如果伤到老人肯定要追究，老人无事就算了
这个小女孩，应该被苛责，又应该被宽容。
一、缺乏父爱母爱的可怜孩子
她的父亲坐过十年牢，出狱之后结婚，有生了她和她的弟弟，可是，她的父母在她六岁的时候离婚了，弟弟跟着她父亲生活，她跟着母亲生活，但是，年底的时候，她父亲从她母亲那里把她要了回来。
从此，她和她的弟弟跟着她的没得责任心的父亲生活，她父亲没有正当职业，没有稳定的收入，有时候很有钱，有时候连吃饭的钱都没有。
她的父亲连自己都管不好，是个嗜酒如命的人，常常喝酒闹事而进了派出所，更别说能够管好她两姐弟了，她跟她弟弟也是常常在外面玩到凌晨一两点才回家，她的父亲也管不了。
在这种没有父爱没有母爱的家庭里成长，可想而知，她姐弟俩也是容易长歪的，据说，她是个问题女孩，会偷人家的东西，有个个不学好的父亲，又没有母亲在身边，确实是会长歪，她是个可怜的孩子，家庭环境造就了她这种状况。
二、对她，苛责没用，宽容也没多大用
她对于外界对她的评价半点不介意，这么小一个孩子，心就那么冷漠了，说明她成长环境已经让她的心冷了，所以，别人说她好不好她都无所谓了。
所以，苛责她也没得用，因为她持无所谓的态度，她并不会她遛狗害了老太太有什么自责的想法，她的父亲也没有对死者做出什么表示，只有狗的主人给了死者家属一万块钱，虽然狗主人也是贫困家庭，但是，他们还是拿了一万块钱。
这孩子在这种家庭里成长，并且一直这样下去，宽容对她来说也没得多大用，因为她的心理作用决定了一切，她的心理作用也不需要任何人宽容。
最后：以她的年龄与家庭状况来说，死者家属都不追究责任了，我们当然是宽容而不是苛责，虽然，她的心理是无所谓的态度，但是，我们还是宽容吧，也希望随着年龄的增长，她能够有颗“温暖”的心，能够生活的越来越好。
道题之前，先对老人的离去表示惋惜。
看了这个视频，我个人觉得小女孩的家长应该对老人的家属进行赔偿，因为城市貌似不让养这么大的犬类吧萨摩耶，狗属于畜生不通人性，它的撒野不是偶然的个例了，属于它主人的监管不利。可以沟通解决。
小女孩毕竟才十二岁还未到成人年龄，咱们不能一出事就拿成人的理念去对待一个孩子这样不公平。看视频小女孩好像更在意她的狗，估计在她的思想里，她觉得老人的倒地不关她的事，因为现在毕竟天天都再说老人倒地扶不扶的事，她没认为老人已经死了。
看了上面这个视频，大家可以感觉到，小女孩听了路人说她的狗把老人挂到老人死了，她很害怕所以跑着离开了。老人家属要求赔偿是对的，但是不要针对那个小女孩说这说那了，这样不好，她毕竟是个孩子，说白点就是她还没有行为能力人，事情出了，该咋解决就咋解决，责任该谁负谁就负该赔偿的赔偿，该办理后事的办理后事。
一些人不要在网上骂小女孩了，毕竟她还是个孩子，不要让孩子心理上留下什么阴影了，大家说对吧！
从一些报导了解及杏坛公安的解释是“意外事故”，原因是一个12岁女孩拉了别人的狗去溜达，脱手后，狗在奔跑时，狗绳绊倒老人，致其身亡，而小姑娘没扶老人，没察看老人而径直一走了之。
老人的离世，让人痛心，道义上，小姑娘及其家长均应受到苛责，担当后果，狗主也应承担责任，想不到的是受害者家属能大度包容，没有追责。
即使意外，也应承担法律的过失，令人无奈的是深入的了解，小姑娘的父亲竞是个酒鬼，也曾坐过牢，母亲与父亲离异，生长在如此的单亲家庭，且姐弟经常离家，有时半夜，有时不回，子不教，父之过，父尚歪影，难求自正，何律子女？何正子女，发生此类事情也就见怪不惊了。
既如此，责之如何，刑之怎样？有如此不负责任和自我麻醉父亲之下，子女不努力是因素，而真正的祸害是监护人，家庭原因是根本。
若包容，亦成纵容，对小姑娘以以法知理，以理知情的惩戒，很有必要，对其以后人生起着很大作用，如任其为之，不懂前因，不理后果，终究埋下祸根。
十二岁的小姑娘，牵狗绊倒老人后跑了，应该是看到闯祸了，害怕了，本能性反应逃跑，我认为可以宽容她，因为她年纪小。但是可以追责她的家长，为什么让小女孩牵狗出来，狗惹的事不少，不知道吗？
看过了网上的这个视频，纯属意外，老人倒地后，也许小姑娘当时真的不知道是狗绳将老人拌倒的，本人认为，对这12岁的小姑娘，应该宽容，不要去苛责这小孩子了。
养狗的主人也不知道小女孩将狗带出去，论责任，也许会纠缠不清了。逝者已矣，幸好老人家属说不追究了，这是广东人特有的厚道宽容。
养狗这个问题，一直是具有争议性的，爱狗人仕带爱犬出街也时有所见，但每当遇见街头的狗只，我也远远的躲避，前几年在某中心公园也曾有狗只被投毒致死的，可见群众对狗恨之入骨了。
通过这件事后，希望政府加强养犬的限制，还老百姓一个安全的社会环境。
对爱犬人仕也无可非议，毕竟一样米养百样人，前年在堂妹家中，见其狗只可以坐上沙发的，还买有狗玩具，这是@相知倍真惜觉得不可思议的事，人家地盘人作主吧，又不是在我家。