从69个不合理到36处硬伤,北大教授为何一直质疑《流浪地球》?

都是贱婢看不了别人好呗,他们认为只要拍就要好莱坞,不能跟中国!包括那些所谓的大导演,你行你上啊!这些年大票房哪一个是那些所谓的权威,所谓老师导师,大导演拍的?麻痹的连香港的王晶都不如的玩意,愣是靠着捧包装混成老人了!


很正常!每个人都有自己的观影体验。普通人察觉不到的科学道理,在他眼里处处是胡编乱造。作者也不是全能,很的小说都是瞎编的,没有科学依据也是正常。打个比方:我们都知道一个常理,人类生存是要呼吸要吃喝的。如果小说里写到2070年人类都不用吃喝不用呼吸了。你肯定会对这个情节嗤之以鼻,认为不合理。北大教授就是这样感受,电影有太多细节违背科学依据和常理!普通观众看个过瘾就是了也不用去计较别人怎么看!难道你觉得好看的电影,别人就不能有不同意见?


请问叫兽:孙三打白骨精和七十二变你也去研究研究啊!先把自己屁股上的屎擦干净再说吧!你自己的理论研究有啥值得称赞的?


科幻不是玄幻,不是魔幻,基本的科学原理还是要遵守的,或者理论上能够讲过去,就不知道木星爆炸冲击波可以推开地球,为什么人却可以承受那种冲击?美国的科幻让人感觉像是真的,比如2012,阿凡达,而我们的科幻总是让人感到一种假,有科幻电影当然不错,但有问题也应该接受批评啊!


没事找事,,本来就是科幻片虚构很正常的,再说作为国产的科幻片能达到这个效果绝对是为中国人长脸了,不要觉得自己了不起有本事你去拍个出来。外国的科幻片人家找茬了吗?


想红想疯了!这么多神剧不合理他不去挑毛病?却偏偏去追究裝了自来水为什么和尚还要长挑水喝的问题!真无聊!


都说是科幻片,还质疑什么,怎么不去质疑武侠片呢,人竟然会飞?一个人打一群人?一阳指,手指这么厉害?内功?


科幻电影,教授些用科学理论来评判,本身就不合理。那武侠片一人掉下悬崖,另一人后跳,还能追上,武当梯云纵,踩空气还能不断飞升,又该怎么解释。


但凡国产高票房影片总有人质疑,刷存在感吗?当好莱坞大片输出美国精神的时候(如:变形金刚,阿凡达,星战,漫威DC系列)咋不见这些人出来质疑。一部战狼质疑个人英雄主义,质疑拿爱国情怀绑架,一部流浪地球又开始质疑不严谨,不科学,真的是吃饱了撑的。说白了,就是一部影片而已,是妒忌人家的票房还是妒忌人家挣钱了,不喜欢可以不看,没必要诋毁,请尊重每个人的劳动果实。我们尊师重教,毕竟是个教授,但不应该盲目愚尊。


有质疑,这部电影才有看头


北大教授厉害,又何曾见过北大教授批判美国的科幻片?如果只是诋毁国内的估计是跪久的


傻逼叫兽!居然能想到要去分析一部科幻电影的合不合理!你咋不去分析分析阿凡达,分析分析封神榜呢?来来来,让我们得叫兽给我们分析分析大话西游的月光宝盒是咋回事,再给我们分析分析蜀山传是什么个情况~~~你这是有多无聊,无知~~~不愧是叫兽!看完电影每个人都有自己感觉!术业有专攻,你觉得不合理本来只是你自己的事,自己想想就可以了!不过你要是拿这些出来秀,那就不好意思了,你都不知道什么叫科幻电影,在这秀个锤子!!!傻叉一个!


问一下北大教授,灭霸为什么能打响指?


其实就特效好些,其他一无是处,粗口太多、低级错误造成困难的无谓情节过多,剧情肤浅,拍摄镜头摇晃厉害,故意夸张制造气氛,好头晕,看了后悔!


因为他觉得他也要写一部更精彩的科幻影片,或者他是可以真的将地球带跑的科学家


说实话,票房就是最好的回答。电影就是一种寓教于乐的一种方式方法,它来源于生活而夸大于生活。群众喜欢的就是编导们该做的。流浪地球就是提醒人们爱护地球,保护环境。精诚团结,共同为了人类的繁荣与发展做出贡献。是一部题材音效集感官为一体的好的影视作品。


北大教授怎么不怼变形金刚啊?


在这货没有发评论之前有谁知道我们泱泱大国中还有这么一位所谓人物?现在好了,目的到达,大多数人都知道有个这样的存在!看看好莱坞有多少科幻片?超人,蝙蝠侠,钢铁侠,还有让蜘蛛咬了一口成为无所不能的蜘蛛侠,这些按照这货思维能合理解释?他能评论一下吗?人家会理他吗?WIFI可以蹭,但是蹭到如此境界,简直令人陶醉!


不要用现在的理论去评价以后可能会出现的科技。科幻片就是的科技描绘未来可能会出现的样子


下次再拍类似的科幻题材影视剧的时候可以邀请这位教授做技术顾问。


原始地址:/yule/4171.html