据说是华为法务部比较牛逼，如果评测手机需要符合华为的宣传要求（就是评测人拿了媒体机不能太随意说自己的感受，可能起码不能说太多不好的话。）很多媒体要坚持自己的观点无法接受华为的要求也跟华为玩不起就不做媒体机评测了。
当然你自己买机评测的没这个问题，只是作为普通用户不受限制。但是因为很多评测人都是被厂商包养，所以没有利益的事也没必要做，自然没什么人评测华为的机器，起码新机发布是不那么热衷的。
至于华为包养媒体，我感觉肯定有，应该会和门户网站合作多，但大多是新机上手，图赏等新闻类的宣传稿，明眼人一看就知道。至于像部分自媒体评测人相信基本没有了。
另一方面，华为手机进步是有的，但是还不至于达到三星苹果发新品那种高的关注度，而小米魅族之流互联网品牌的热度高只是厂商着重线上宣传。而且华为走的是商务，品质的路线，不热衷于应用最新技术。产品开发注重基础性体验而不是花哨小功能，这自然少了很多博眼球的宣传点。
但是譬如指纹识别模块，还有海思920上的cat6基带，华为是看到这些东西必然是将来手机的基础配置的，就会很早很地大力地推广。但是hifi，系统UI，拍照，相对就会改善得慢一些。
拿快冲来说，目前华为技术储备是最强的，将来还有石墨烯电池。但是可以看出之前华为并不会博眼球赶着推出市场（就算OPPO把快冲做得多牛也好），而是需要经过充分的测试和考验才能量产应用。就算屏幕分辨率都是保守路线，多数坚持用1080P，注重续航，信号，手机可靠性（譬如华为的电池质量就比三星苹果好得多），这些都是看不到的成本，也很难直接跟消费者宣传的。
很少评测华为手机？难道是我看错了吗？
华为手机评测是最多的吧，看看各大传统网站，中关村在线，太平洋科技网，机锋网等等，相当多的传统科技网站几乎全是华为的好评的评测以及水文。
如果评测机构仅仅指的是zealer这种的，这种说法也不准确，zealer就评测了华为mate8的红屏门事件，过了不久就被和谐了。当然如果那种垃圾的个人评测作坊，随便拿个手机比比外观，尺寸，按键位置，点一下app比比谁启动快，这种也算评测的话，那华为的确没有，因为华为看不上这种作坊。
华为的水军，软文公认的业内最多。华为的手机是不错，但是华为现在黑了心了，卖的太贵，买手机的多少钱是给了水军的，真心不值。
把我顶上去，看我的回答会不会被和谐
现在华为的水军真多。我用过的手机也算不少的了，对手机稍微懂点，很多朋友都会找我帮买，买回来会下点常用软件再把玩下看看有没有缺陷，苹果就不用说了各方面都很好，三星2000元以上的都不错不会有明显的卡顿照相也还行，小米800元以上就很流畅了，照相效果就一般，我给老婆这几年买了两部华为p7和p9，价格在1800和2800之间，流畅就不要谈了，无非是便宜点的卡的更严重而已，两部照相都更垃圾了，开闪光不但延迟厉害还白蒙蒙一片，这些都是真实的体验感受，不相信就算了。
因为有2点1，华为把钱都给水军了2，华为手机靠水军吹出来的东西，什么货，想必大家都知道，没做测评的必要，见不得人。如果你觉得华为没有水军，请看，一天各种新闻吹华为，都快吹上天了。
没怎么关注过华为的低端机，高端机倒是一直在用，从mate7，8，9到现在手上的保时捷版，都挺好用，至于有没有评测，一直也不怎么关心，现在的所谓第三方机构，都是拿钱养着的，世界上没有绝对中立的第三方机构，而且对于华为的高端机而言，主打客户是商务群体，大家也不怎么关心这些评测，自己用着觉得好，就是真的好，管其他人怎么说干啥？！
看到各位网友的分析，觉得有一些道理，作为一个专业的手机测评人员，也多说两句。
为什么很少测评华为？
其实这个并不少，在国内相对来说名气较大的三家测评机构“科技美学、ZEALER、爱否科技”都经常测评华为手机。
如在科技美学最近正在进行的《第八季四大旗舰机型测评》中首次加入了两款国产机型，其一为华为最新商务旗舰华为Mate9，另一款为小米MIX。而ZEALER最近也做了关于《华为Mate9/Mate9Pro》的上手测评。
但是大家还是说很少测评华为也是有道理的，因为在2016年国产手机销量排名中，华为销量1.39亿台，体量巨大，盛名远扬，加上捆绑让人热心沸腾的爱国情绪，同时，又无法达到三星苹果发新品那种如此高的关注度，而小米魅族等互联网品牌深谙互联网炒作之道，相比之下心理落差觉得华为的测评确实少了。另一方面，华为的营销策略与产品侧重点。OPPO和vivo的线下渠道建设有多壮观大家都知道，但华为这两年的功力也不遑多让。
“千县计划”的实行，让华为在线下站住了脚，其中如华为荣耀4X，畅享系列基本都是销量过千万台的级别。但华为走的路线不是小米魅族那种酷炫花哨的UI，而是更多的是品质，商务和实用，不热衷于短期内应用技术，自然也是少了许多噱头。在我看来，华为手机评测不多，但是推荐、美图等推广软文但是处处可见，就不少。我现在就是用的华为P9，也算是华为旗舰了吧。也曾经是手机行业的硬件工程师，说下我的感受。
三星手机各方面都还不错，高端旗舰机确实值它的价格，当然是上市三个月以后的价格。拍照效果确实很赞，可以跟苹果媲美。低端机就不要考虑了，配置低到渣，各种卡顿不舒服，建议直接国产。另外感觉三星手机用久了容易显旧，故障率也偏高，现在很少考虑了。
苹果真没什么好说的，各方面都比较优秀，价格从高到底各种型号都有。缺点就是系统没有安卓用的方便，不支持双卡，只要预算充足，买苹果很少有后悔的。
最后说说华为，华为感觉就是没什么特点，不容易抓人眼球，各方面比较均衡。当初从魅族换P9看重的还是它的拍照能力，还好没有让我失望，指纹识别速度也是超赞。最不满意的还是P9的系统，各种卡顿，摄像头打开延时无反映真的让我特别失望，这就是华为旗舰的水平？还好，最近刚刚升级的EMUI5.0，确实有翻身解放的感觉，已经超过了魅族的Flyme。
每个手机都有它的优缺点，消费者需求也各不相同，价格、外观、性能、容量、双卡甚至是颜色等等，买手机就是从以前需求中选择一个最适合自己的。一味的贬低或者抬高一个品牌真的没有必要。
华为是目前国内品牌当中，唯一能够威胁苹果和三星的厂家。除了华为以外的其他国内品牌都没有这个实力。因此，国外厂商对华为恨之入骨。而那些没有出息的国内厂商，也视华为竞争对手，但是实力又拼不过，所以只能是什么下三滥的手段，内战内行，外战，外行说的就是这些没出息的国内厂商。华为，要面对国外和国内势力的双重围剿，因此被黑的最凶的就是华为。喷子们喜欢把认同华为质量好的都叫做水军，那我就认了吧，我只想说谁拿钱发帖谁死全家！
个人意见，非水非黑，喷了请让道。
华为品质没得挑主要外观设计不太符合国内主流审美（但是我想说的是咱们国内的审美扭曲了以小鲜肉为例不吐槽了，不要以为咱们觉得外观不行国外也这样）还有就是软件不行。华为硬实力国内第一没的说，至于测评视频国内国外不少相对于其他国内品牌肯定少很多，品质好实力强反而没必要去整天广告轰炸避免适得其反，我总结差不多跟蓝绿大厂一样实力不行广告凑，测试视频跟广告性质一样（现在国内测试那些谁给钱替谁说话有什么可信度完全被友商养活的），有心的朋友可以发现除华为外国内品牌被国外测评的视频极少，相对于华为来说不值一提，知道为什么吗？因为有实力走出国门的手机品牌只有华为中兴联想，就是早期的中华酷联其三。只有这三家有充足的专利能顶住海外专利大公司的大棒，不论手机专利还是其他的有价值相互授权的。至于有些人会说小米一加魅族等等不是卖到海外去了吗？其实有心人会发现他们都是在第三世界国家打转根本就不敢去发达国家开卖，能去卖的都是绑定当地的牛逼公司以别人的名义卖的跟贴牌有点类似，与华为自有品牌销售根本不在一个概念。所以说，国内有希望超过三星和苹果的就只有华为，可惜了中兴和联想因为经营策略问题没有发展起来让华为孤独的面对列强，如果有三只实力军更好不是。
中国文盲少了文化水平提升了水军水平也提升不少，什么捧杀、旁敲侧击、瞎牵引的手段去黑华为等实力企业真是可恨与汉奸无异，有些人为了一盒烟钱去发文摸黑别人与畜牲有区别吗？国产倒了你是有能力打破外国垄断让大家用上廉价的手机吗？爱国就用华为又怎么了？像棒子阿三都把这当国策民俗了难道我们就不行吗？市场竞争是残酷的，谁有能力出去闯我们就支持谁，如果哪天小米魅族蓝绿大厂能做的比华为好我一样支持绝不含糊。
各位同胞以小见大以微见著别以为小事无所谓，连着所有人的利益呢，牛逼的国产更多对我们越有利，想看我们倒霉的国家多的去了，你们要去随别人愿吗？
1996年台海危机时，中国借助美国的GPS发射的两枚导弹都射偏，迫使中国发展自己的北斗导航。手机处理器等关键部件研发生产技术，得逐步靠自己，哪天外国老不给中国手机厂商供应处理器，除华为等极少数能生产处理器的能活下来，其他的全得死菜。这就是为什么支持国产，那怕是不太满意。
我是卖手机的，用的mate8，智能机也就用这款，也许没有评论资格，但是华为高端机确实比其他国产要好很多，评测不评测没意思，因为每个人的使用习惯不一样，安卓开源系统多元化更好，两三年前的mate7确实不咋样，但是自从麒麟950开始，华为确实国产第一，个人感受
4g手机上网卡，我这卖三年多了，白菜价，客户都说好！你可以加我微信号anzi1250正规渠道商，零月租，流量随意订购，无限叠加速度快，用多少订多少，流量全国通用，12元包1G全国流量，18元包3G全国流量，24元包4G全国流量，30元包6G全国流量，全国一件代发，招代理，欢迎洽谈，微信号anzi1250
用华为的很多都是80后吧，这部分人基本上都是有工作要挣钱养家的，买个手机要的是稳定，流畅，电池够用。不追求花哨的东西，像我用美8就是这样，每天回家睡觉就充电，第二天一早拿起就走，不用担心电池不够用。上班开微信看看视频听听歌
你说少是因为大家测手机只挑旗舰，或者同级别的测，苹果三星一年一两款，要在国产里挑一两款来对比，华为很多型号就不够资格了，难道真要把每一部华为手机跟所有手机对比一下才算测的多吗？
拿个搞手机评测的没评华为你说说！这还不多？
一方面，不可否认的是，某些品牌在新品发布后，的确通过媒体评测的方式进行推广、造势，从而增加产品的曝光。另一方面，华为手机多年来的积累沉淀和技术突破也是有目共睹。华为企业文化更趋于务实，从线下实体渠道的发展模式中不难发现这一规律。
手机测评分为两种，一是从官方指定机构测评合格发证，如工信部研究院的泰尔实验室等。另一种就是媒体测评，一般企业会邀请自认为关系较好且在业内影响力大的媒体进行评测，当然也有权威机构自己付费购买手机进行评测的，如自媒体老莫真心话等。
由于华为多才用自主芯片，产能不足导致市场供应量较少，媒体也很难拿到或购买到产品进行评测，媒体华为评测尤其是拆机评测文章较少也就正常了。
老莫建议用户买手机尽量选择大厂的，选择有媒体测评的产品，这样比较安全
据说是华为法务部比较牛逼，如果评测手机需要符合华为的宣传要求（就是评测人拿了媒体机不能太随意说自己的感受，可能起码不能说太多不好的话。）很多媒体要坚持自己的观点无法接受华为的要求也跟华为玩不起就不做媒体机评测了。
当然你自己买机评测的没这个问题，只是作为普通用户不受限制。但是因为很多评测人都是被厂商包养，所以没有利益的事也没必要做，自然没什么人评测华为的机器，起码新机发布是不那么热衷的。
至于华为包养媒体，我感觉肯定有，应该会和门户网站合作多，但大多是新机上手，图赏等新闻类的宣传稿，明眼人一看就知道。至于像部分自媒体评测人相信基本没有了。
另一方面，华为手机进步是有的，但是还不至于达到三星苹果发新品那种高的关注度，而小米魅族之流互联网品牌的热度高只是厂商着重线上宣传。而且华为走的是商务，品质的路线，不热衷于应用最新技术。产品开发注重基础性体验而不是花哨小功能，这自然少了很多博眼球的宣传点。
但是譬如指纹识别模块，还有海思920上的cat6基带，华为是看到这些东西必然是将来手机的基础配置的，就会很早很地大力地推广。但是hifi，系统UI，拍照，相对就会改善得慢一些。
拿快冲来说，目前华为技术储备是最强的，将来还有石墨烯电池。但是可以看出之前华为并不会博眼球赶着推出市场（就算OPPO把快冲做得多牛也好），而是需要经过充分的测试和考验才能量产应用。就算屏幕分辨率都是保守路线，多数坚持用1080P，注重续航，信号，手机可靠性（譬如华为的电池质量就比三星苹果好得多），这些都是看不到的成本，也很难直接跟消费者宣传的。
看到各位网友的分析，觉得有一些道理，作为一个专业的手机测评人员，也多说两句。
为什么很少测评华为？
其实这个并不少，在国内相对来说名气较大的三家测评机构“科技美学、ZEALER、爱否科技”都经常测评华为手机。
如在科技美学最近正在进行的《第八季四大旗舰机型测评》中首次加入了两款国产机型，其一为华为最新商务旗舰华为Mate9，另一款为小米MIX。而ZEALER最近也做了关于《华为Mate9/Mate9Pro》的上手测评。
但是大家还是说很少测评华为也是有道理的，因为在2016年国产手机销量排名中，华为销量1.39亿台，体量巨大，盛名远扬，加上捆绑让人热心沸腾的爱国情绪，同时，又无法达到三星苹果发新品那种如此高的关注度，而小米魅族等互联网品牌深谙互联网炒作之道，相比之下心理落差觉得华为的测评确实少了。另一方面，华为的营销策略与产品侧重点。OPPO和vivo的线下渠道建设有多壮观大家都知道，但华为这两年的功力也不遑多让。
“千县计划”的实行，让华为在线下站住了脚，其中如华为荣耀4X，畅享系列基本都是销量过千万台的级别。但华为走的路线不是小米魅族那种酷炫花哨的UI，而是更多的是品质，商务和实用，不热衷于短期内应用技术，自然也是少了许多噱头。