勿容置疑，满清入关是中国历史的大倒退！满清入关之前，满清还停留在野蛮的奴隶制社会。而明朝在后期已出现了资本主义萌芽。满清在文化发展、生产力与生产关系方面几乎落后于明朝2600年，这是何等的巨大差距！满清入关后，硬是被汉族官僚、汉族地主阶级以极高的速度推进了封建社会。否则满清就不会被关内人民所接纳，就会在关内站不住！如果满清没有入关，那么李自成虽然建立了王朝，但由于其骄傲自满，也会在不长的时间里被另一个朝代所取代，中国的经济会快速发展，中国会比西方更早地步入资本主义，成为世界强国，就不会有二次鸦片战争、八国联军、日本侵华战争了。
存在就是合理
是
历史没有如果，只有结果
满清的作用不过是把明朝走过的路子再走一遍罢了，半斤八两，没有什么区别，清朝落后那是无可争议的，但落后也不光是满清而是整个封建王朝，2000年的封建王朝时间过长了，
满清是中国历史上饱受耻辱的朝代。除了自然而然的民族融合，国土“随带”式扩展外，毫无建树，却签下了《南京条约》《辛丑条约》《马关条约》等大小343个不平等条约，割地赔款，百姓水深火热，国家逐渐殖民化！
不能一概而论！
满清入关，开创中国最后一个封建王朝，最后腐朽坠落，残酷奴役中国人民，迎合西方列强，这是罪恶！
满清入关，开创中国最后一个封建王朝，留下中国广大的疆域土地，后代继承了许多，这是功绩！
是的，先进文明被落后文明统治。
单从历史的角度来说，应该是没有倒退一说的，历史本来是按时间顺序向前发展的，您说的可能是要表达社会倒退吧。
满清入关带来了东北的土地，也没有像蒋介石把外蒙古的土地卖了，让其独立，以讨好俄罗斯，让他们帮着蒋介石打共产党。中国的国土面积还算可以……这个社会也是适者生存，不适者淘汰
短中线是倒退，长线是不进不退！中国被最大的、逆历史潮流的思想控制，才是被落后的根源！所谓君君臣臣父父子子，恶臭无比！
历史会倒退吗？历史倒退过吗？
不是历史倒退，是历史进步。
满清入关后，至少它融合了满、蒙、汉、回等民族，奠定了现代中国边疆（西藏、新疆、蒙古、台湾等)的统治法统。
中国历史上少数民族建立的政权，不能融合其它民族的，都不长久，比如元朝。
文化落后了，疆域扩大了
满清入关，不是中国历史的倒退，反而大大推动了历史的发展。明朝后期，腐败不堪，李自成应运而生，摧枯拉朽，推倒了大明。但是李自成集团缺少治国精英，掌权者们目光短浅，贪图享乐，正好给清军入关创造了条件，吴三桂只是满清的一颗棋子，强大的清军一扫华夏已成定势。满清入关，促进了民族大融合，稳定和扩大了中国的疆域，使政治稳定，人民休养生息，从而促进了农业生产，何为历史倒退？
朝代更换是依样画葫芦，当时，没有通透理解国政优秀与恶的仁义之士，并且有能为的高士，是不可能会改变社会体质一贯作为，怎么变化都如红楼梦所说，你方唱罢我登场，不过是旧瓶装新酒。只有在外来强大刺激下，才能弄明白，谁优，更优，才会感到那里有缺欠，这就是辩证法关键，没有对照，就难知好坏。
清入关，是收拾末落的明朝的烂摊子，重兴封建王朝，不是倒退！而是恢复封建王朝的元气！
当然不是，满清入关是符合天道的，大明自己做死。被闯賊灭亡。满清不入关大明和大顺也会两败俱伤。而大顺夺天下可能更大。满清入关一剿灭闯李。为崇祯报仇。二在江南大肆屠杀。让东林党们知道自己当初错的多离谱。至于鸦片战争后的操作老实说换个汉人朝庭也未必做的一样好，看看国民政府就知道了。
通古斯野猪皮，阿其纳，塞思黑绝对是中国历史的倒退，是人性的泯灭，什么康雍乾盛世，那是他们为自己子孙准备的，不是为了中国，更不是为了整个中华民族！
是中原文明的衰退，导致满清的入关，其实自宋以来，中原一直在下降通道，很多人只说宋文化繁荣政治温和就认为，是文明进步，忽视了军事强大也是文明的部分，而且很重要，没有相应武力守护的文明价值有限且无法长久，宋对前代教训的矫枉过正，使这个文明时代至少是跛脚的，其后被北方强权步步紧逼，到元清相继入侵不是偶然的，明代对宋制没根本性改变。