野茁蛮战胜文明
汉人没面子，元清两次灭国
找们说的倒退是指科技和社会制度的倒退，比如说，废弃了明朝的火器营，称西方火车等新技术为妖术邪术。社会制度保留浓厚的原始状态等。但疆域是扩大了。不要全面否定。
“文明史”三个字所涵盖的事物太多，太多，太多了。仅仅靠“最大的”以及“倒退期”加以定义更是典型的西方“历史虚无主义”的翻版。是将中华文明发展史碎片化，割裂人类历史进程的片面化。这叫“一叶障目，不见泰山”。要知道，江山是全体人民的，不是某团体，某族，某个人的！
这是蔡英文1450水军提出的问题，目的就是利用历史问题挑拨民族团结。凭什么说满清是中国文明史上的倒退期？他只是发展的速度落后于西方，但是肯定比以前的朝代发展了。
我不认为满清是中华文明史的倒退期，应该正确对待历史。这是中华文明史的必要过程，我们的文明自律给了强盗一个机会，也才有了今天的民族复兴的过程！我们很幸运赶上这事，也是我们贡献智慧和劳动的机会，别想多了，努力吧！
清朝的闭关锁国是误国误民政策，顽固分主持朝政，不思进取，愚昧无知，加速了满清灭亡的最大的原因。
闭关锁国，盲目自信，错过了科技发展期。
满清王朝为了维护作为少数民族的政权，禁锢人民的思想，大兴文字狱，造成了社会文明的倒退，
都是茶叶惹得祸，是中国茶叶贸易垄断了全球白银，英国为了打破中华帝国的茶叶贸易，才用鸦片来破坏。
另外，就是在鸦片战争之前，乾隆帝太骄傲，别人英国真诚来朝拜，结果乾隆帝不待见英国使者（有钱，俺就是拽），如果能待见别人，说不定中国也能进入第一次工业革命。
这种问法本身就是个伪命题！清朝最大的贡献就是把北方游牧和汉民农耕两种文化两种势力整合到了一起，把东北、西域和西藏紧密地团结在中央政府周围，国土面积达到汉政权从无达到的1300多万平方公里的新高度，给我们后世子孙留下一笔财富，今天的960万平方公里只能是拜康熙皇帝所赐。清朝的不足是面对世界工业文明的大潮，无进取之心，消极闭关锁国，以至近代百年耻辱。而这能单单怪清朝吗？明朝难道不是这样吗？
看与谁相比，与明朝比强于明，与民国比也是个大统一王朝，沒有割据政权。真正最优秀的当属中华人民共和国。
清政府是汉民族的耻辱，那时候汉族人只有奴颜婢膝，委曲求全才能生活下去，所以长期以来就固化了这种性格。让中国人一直都现在都没有改变过来
满清入关前是奴隶制抢劫团伙，入关后始终以防汉抑汉为第一要务，不狭隘倒退才怪呢，你还能指望牠有进步？#满清为什么愚昧落后#为什么中国自徐光启宋应星李之藻等后两百年没出现过一位科学家？公元1776年的世界，欧洲开启工业革命，美国宣布独立，亚当•斯密出版《国富论》，而满清却还在忙于销禁前代书籍！
错了！
都到了顺治康熙了，还能让臣民喊出“反清复明”来，你觉得他干的好不好
人类历史上有五次大屠杀，第三次是清军入关，“扬州十日”，“嘉定三屠”，血洗江南，岭南，屠江阴，屠昆山，屠常熟，屠海宁，屠广州，屠赣州，等等。短短三十年间，使中国人口从明朝天启三年的5615万税减至顺治十七年间的1907万，杀死汉人3200万，人口减少三分之二，剃发易服，就是历史的倒退。只不过后来成了自己人，这笔帐才不去算而已。
回答问题，难免有失偏颇，但毕竟属个人认知。题问者也需兼顾历史的局限性，没必要把三四百年前的问题用现在认识去讨论。满清也好其他朝代也罢，拿现在观点衡量都有对与错。满清也是中华民族历史构成的一部分，为什么不能公正客观对待这段历史呢？