了解一点埃及，中西亚历史就知道是不是虚构了。各种希腊化国家，留了一地证据
既然有希腊这个国家，这个国家就有它发展的历史，希腊的历史毋庸置疑是客观存在的，但历史都是由人书写的，在某些人物、事件上的记录有差错或不准确是可能的，但在大的问题上，比如谁做皇帝，有据可查的颁布过什么法令等，是无法更改虚构的。如果说古希腊神话有很多是虚构的，这个有一定道理，因为神话、传说确实有虚构成分，至少多数是没有文献资料证实的。
马未都说：历史没有真相，只残存个道理。
在司法上也只能追求法律（程序）真实，而无法达到客观真实。
在历史上，时间更久远，更无法求得绝对的客观真实，但在历史界，又无严谨的认定程序和标准，如西方人一方对中国的历史文献武断否定，一方面却大量引用口头传播的艺术作品（所谓的史诗）为依据，不仅让人中国人质疑，连西方自己也有学者质疑。
这个问题要问马某某专家，专家已经证明了我们从小学的司马光砸缸故事是虚构的，他应该能证明古希腊历史是否为真的！！！古玩专家成名后就是上知天文，下知地理，天上懂一半地下全都知，这点事对于专家来说不是问题的！！！！
一种说法，何必当真。
用人的认知常识来看，所谓古希腊古罗马古埃及，好多都不靠谱！
外国人还不承认我们的夏商史呢
不是，是真实存在过。
西方彭佩奥们是特别多的，撒谎、欺骗家常便饭般正常，你明白的。
基本可以肯定所谓古希腊历史都是伪造的。
历史都是假设，毕竟谁也没亲身经历过。
古希腊是有的，就是把小部落吹成了大帝国。
应该不是！
是
如果古希腊雕塑是真实的，古希腊历史就不是虚构的。这个逻辑线很扎实！
不是，古希腊是真实存在的，
不得不说这是个大问题。历经千载，谁能肯定？
但问题不在于此。问题在于我们知道，西方文明总有起源时代，若那不是真实的希腊时代，那必然也有想象的希腊时代。
古希腊历史金子塔证明不是虚构
不是噢
历史都是假设，毕竟谁也没亲身经历过。