老师在校内收补课费在很多地方已成常态如何破?

常态一词是不是意味着:第一老师校内补课是普遍现象。第二校内补课必须要收费。很想知道这是那些地方?那些学校的老师?作为一个真正的学校老师,平常每天在学校的工作非常多,任务很重,绝大多数老师已经体力上困,精神上累,内心不愿意去带学生补课,从时间上校内补课的可能性非常小。同时,校内补课不管是民办学校在职教师校外补课被发现都是要严查的,所以校内补课空间上也不太可能。


存在即合理


国家出台法律强力整治!


取消以成绩考核教师。


按8小时工作上班,一切问题都解决了!晚自习辅导一节20元,折腾到十点,下班就11点了!


感邀请,老师在校内收取补课费已成常态我认为是一件好事,首先,这样避免让学生和家长被培训机构忽悠付出更多的费用。其次,在校老师对学生比较了解,可以针对性的加强学生的学习,从而提高学习性趣和成绩。最后,也能让老师在休息时间提高生活补助,稳定教师队伍。但是,必须注意以下几个方面,一是收费不能高,必须在教育部门监管和指导下收取。二是收费除发放教师补助费以外必须用于学校建设和学生其它福利,三是必须取得家长自愿的原则。


看破不说破!95%的家长和学生是愿意的,适当的费用校内学习比花大量费用校外培训要好太多。


老师应该不敢在校内收补课费,现在教育局和家长对这块盯得很紧,只要有证据,老师必定被处理。所以说这个补课费应该是指课后延迟服务费。这个费用是正当的一个收费,老师延迟下班了,也就是加班了,那肯定是要有补助的。打工的人加班不给加班费,行吗?而且这个延迟服务费相对于外面真正的补课费肯定是少得多。只不过有些地区富裕,政府买单。大部分地区的财政不是很宽裕,只能向家长收取。

大家都是成年人,应该明白,想要生活便利,想要别人的服务,那得花钱。天下没有免费的午餐。


要想根除此种现象,关键看主管部门敢不敢去管而己。采取一堵二端手段,看在职教师谁还敢去碰?“堵”就是建严厉制度,触犯即开除公职;“端”就是采取突袭方法,直接到现场抓现行。纸上调查没用,纸上谈兵走过场应付而己。


你是哪里得到的消息成“常态”了,不了解情况不要瞎说,小心坐牢


如果是自己要求去补课,适当收费是应该的,如果要求学生必须得补课交费,那是不妥当的,有关部门必须得查处!


有需求,补课就合理,但是国家出于在职教师有偿补课,可能会出现部分老师正常上课不用心,热衷于课外有偿补课的现象,所以应该坚决杜绝在职老师有偿补课,市场的需要交给市场。


上有政策下有对策,杜绝补课收费,只有见一个开除一个老师终身不得任教才能会杜绝此等行围,才能使老师忠于职业,现在的师范大学毕业生满地都是,不怕老师职位没人要,就怕有人从上压下沒人去执行。


公布九年义务教育法规定的教师职责,以及对学生学业的要求。


我没有听说过,补课到处就有,收费的就没有。


首先你表达的肯定不准确,你说的应该延迟放学的课后辅导收费吧!

如果老师个人在校内辅导收费,只能说老师傻了!所以不要乱带节奏!

至于延迟放学的辅导,这个是自愿报名参加的!你不缴费就不参加,正常放学接送即可!

因为原本正常放学的时间,现在需要教师留下来加班了,所以收费也情有可原,这个本意是为了解决小学生放学时间和家长下班时间不一致,通过延迟放学来让家长安心上班的一项措施!

现在的问题就是收费多少的问题,我们这边两节课收费8元,一个班50人,就是400块钱,很少有学生不参与,这个钱基本上就都给了老师,因为我们这边专款专用,一个月老师的多收入几千块钱!

而有的地方,收费低一些,学生少,领导再克扣,一个月一个老师可能也就多个千八百的!

所以各地条件不同,老师积极性也不同!

至于你说的问题,因为完全自愿,所以你不乐意就不报,没必要抱怨!

很多家长还是挺乐意的因为之前他们也是报名学校外面的小饭桌之类的,现在学校弄毕竟正规一些!


送校外培训机构啊,反正也贵不了几倍。


乡村学校不存在


谢邀!破这个局真的很难!很难!

一、不知为何、何时起,家长们就认定了学生都要去补课。这种力量很大,大道在一个学校中,老师不给补课会被认定没有能力;大到你不给补我就选择课外去找人补。大凡反对补课的家长多是孩子最终到高考也没能让其满意的成绩,还有孩子一路高歌根本不补课且高考很理想的家长。

其余的都在奔波于接回孩子就送各种补习班呢!关键是这部分人咋能改善观念?咋能认知补习班的利弊?咋能认知孩子成绩是学来的,不是补来的。可惜很多家长就是不明白!

二、一些教师惰性优先,备课不能深入,不研究学问。做了一群“做题家”的指挥者,离开练习册估计出不了紧密结合学生存在问题的卷子。因此,教师的教学水平急待提高!这是教师的自身问题,如得不到解决,补课更增加了师生的疲倦和厌学。

三、我要说就是教学方式,非要教师都用多媒体上课吗?多媒体现代化办公是有它形象直观课程容量大的优势,但是前提是,多媒体教学更适用于教学资源不足的自学方式。我们的基础教育中师生比能得到满足,就没必要课课使用多媒体教学,徒增了教师的劳动量,教学效果也未必理想。学生大面积补课也是一个证明吧?

如果一定要,就转播全国特级教师的优质课程好了,校内老师做助教来辅导学生解难答疑,这样也会增加学生的自学能力。

说的有点多,不当之处愿意和您探讨。


在学校里老师是没有权利收补课费的,就是学校也没有这个决定权,除非你校长或教师不想要这个岗位了。即使收费必须要有充分的理由并报上级部门批准。在网上发表这样的信息最好注明ⅩⅩ地方XⅩ学校,别笼统说,最好是直接举报,这样对正规的学校就没有伤害。


原始地址:/faxian/40122.html