适当时间，适当机会，适当收费
我觉得补课这种也是得看具体情况的，因为有的时候补课，比如高三和初三，这都是学校要求的，至于收费不收费，这个得看学校安排。如果是老师个人要求补课，一般情况下都是老师无偿补课的，是不收费的。
我觉得是该收费的
问题问的应该是学校补课，这个基本上是学校统一安排的，说白了就是查漏补缺，勤来补拙。这个过程中，老师付出了大量的时间和精力，理应获得回报
该不该补课，这才是要争议的。
但如果补了，劳动理应收获回报
有没有想过可能老师也不想补课的
分情况吧！老师课程没有跟上自己要求补课的话我觉得收费不合理。但是要是学生家长在课下时间要求老师给学生补课，占用上老师的休息时间。我觉得需要自费.你们觉得呢？
我认为，劳有所得是对所有人说的，所以应该收！只要老师不是上课故意不讲，故意不好好讲！不是所有学生都能一遍就听的懂上课内容的！那些认为老师给学生补课不应该收费的人，我只想问你公司加班是不是该付加班费！
补课的分类很多，但都不能收费。至于应该不应该，那是另当别论——劳有所得，人所共知！责权利三者结合，可现实情况经常是给你的责任大，“利”就是得精神高尚，无私奉献。
有句俗语叫“钱花哪儿哪儿美”，教育要想“美”，就应该有“资本”的注入。现在是经济社会，有劳动就应该有收获，这样“人”才能动起来，高级人才能到教育这个领域来；可我们实行的是平民教育，均衡教育，既想把教育搞好，又不想增加“农民负担”，既想让学生快乐成长，又有高考独木桥的限制，首鼠两端，哪有那么两全其美的事！对老师来说，既想让“马儿”跑得快，又不想让“马儿”吃饱，这可能么？奉献有限度的，人都是要生活的。什么时候这样的问题解决了，什么时候老师人们抢着干了，什么时候教育就成功了！
优秀的教育需要优秀的人才！优秀的人才需要优越的环境！
这真是一个社会的怪现象，补课收费天经地义的事情，现在搞得见不得光一样。不收费可以啊，那就不要补课。究竟是谁想补课？老师吗？究竟是谁受益？老师吗？既不想付钱，又想补课，哪有这等好事。
这是哪个有经验的人提出的问题？！怎么老师总是补课？！老师正常上课不会收费，收费的估计是你们自己私下去补得吧，既然不想交费，为什么课余时间去补课？还是想老师业余时间给你免费补课？！
没有免费的午餐，更没有持久的免费午餐。不给你钱你试着去补一年课给你的学生，你能做到，我真的崇拜死你。
老师也是人，人非圣贤！适当的收入费用保持补课班的正常运转，按劳取酬应该的，但别把它当成发家致富的门槛就好！
不该收，不能几头挣，本该就是教学任务，二十世纪教育行业规范，那么多艰苦行业，他们叟的叫不动，没时间叫，铁饭碗闲时间多，整天大叫，挣的不多可以下岗，不缺人才。
这个问题，关键要看，这个课谁要补的？在什么时段？如果是合理的补课，集体的补课，按照要求的补课，就不能收费。老师的付出与回报不成比例。如果超出老师的工作时间，给予一定的补偿是可以的。
这个问题不太好回答，如果是课堂内应该教的知识，我觉得不应该收费，毕竟是老师没都教完，如果是额外的加强学习，收一些也可以，一定要分清楚主次，现在有些人课上不讲，课下收费，这就有违师德了。
老师补课是教育部门明令禁止的，不允许校外补课，说到收费当然是不应该的。有好多家长反应说，老师在课堂不好好讲课，总是在校外组织补课收费，实在是不道德的。
不应该，课堂上把该讲的讲完，哪里需要补课？
收取一定的即可
总爱补课的老师不会是个健康的人，因为情绪一般比较大身体一般不太好。先保持情绪平稳，想挣钱可以找个教育机构嘛。。。
我认为应该交，因为补课其间老师是没有工资拿的，我们也一定程度上占用了老师的时间，补课费也就可以说是老师的“临时工资”吧！如果因为自己的成绩或缺课等必须补课的，且是自己主动找到老师要求。这时给老师一些报酬也是应该的，因为，补课毕竟占用的是老师的工作之外的时间。老师收补课费也就无可厚非了。如果老师愿意无偿补课那就是老师的风格问题了，这一点不能强求老师必须这样做。但像你所说的那种情况，属于老师变相强迫学生交费补课，这是违反国家相关法规的。可以通过一个合适的方式抵制或向有关门举报反应。但我还要提醒尽量不跟老师把关系弄僵，这样会对你今后的学习不利的。相信你能想出恰当的解决办法的。
现在国家不是已经明确学校不可以补课了吗，更不可以以补课的名义收取补课费。如果是这样的话，在学校学习期间肯定是不应该收取补课费了。
另外您说的老师不知道是校内的还是校外的，如果是校外的话，那收取补课费是在正常不过的了。
如果是老师利用自己的业余时间在外辅导学生的话，且是自己主动找到老师要求。这时给老师一些报酬也是应该的，因为，补课毕竟占用的是老师的工作之外的时间。老师收补课费也就无可厚非了。如果老师愿意无偿补课那就是老师的风格问题了，这一点不能强求老师必须这样做。