大学造假就可恶了，初级阶段发个论文搬运一下吧，还是能理解的，毕竟学识不够，境界不高嘛，但大学专心研究学问的殿堂，你造假让俺们这些才疏学浅的咋看你？
不支持！大学的主要任务是教学和科研，学术造假必竟是个例，我们不能
这个排行榜挺有意义的，可以让大众知道哪所大学学风最为不正，最不讲诚信。是社会监督大学办学的有力武器。也从另一面促进各大学重视学术诚信问题，减少学术造假现象出现。但是，排行榜势必对高校产生重大影响，因此，这个排行榜数据一定要真实透明、来源可靠，否则，自身也成了造假者，岂不贻笑大方。
1、支持，这个问题提出本身反应了现在大学抄袭论文、骗职称、跑项目等学术问题，信用缺失、教育腐败、高效性侵也时有报道。排行榜具有信息引导，舆论监督等作用，对社会辨别，学生选择，高校行为都会产生影响。2、这个排行榜需要一系列完备的制度，完全剥离商业、学术、教育、政治、经济等利益关系，需要运作透明、数据真实、来源可靠，保障其公信力，否则，榜单即是假者，愚弄民众，负引高校，仅是反作用。
坚决支持！大学造假从小处说是骗经费，骗荣誉，骗职称，往大了说，败坏学术风气，对科学事业教育事业造成极坏的影响。公布造假排行榜，促使大学整顿学术风气，使大学能为国家的科学教育事业作出应有的贡献，是一件利国利民的好事。