首先，前七基本上没问题，即北清华五，北大清华+华东五校。
只是北大清华究竟谁第一谁第二？有人说北大第一，有人说清华第一，有人说两校并列第一。我则支持第三种说法，即中国目前这两所最好的大学就不要再分出个第一第二了，它们都是第一。
至于华五（复旦、上交、浙大、南大、中科大）又该怎么排？有人说它们并列第三，有人说复旦第三，有人说浙大第三，有人说南大第三，有人说中科大第三。我认为这五所学校跟北大清华不一样，它们不宜并列，彼此之间还是能明显分出个高低来的，即复旦第三，目前在国内大学里除了北大清华无人可比；上海交大第四，在上海及华东五校里仅次于复旦；“巨无霸”代表浙大第五；“高精尖”型文理名校南大第六、理工名校中科大第七。再则，排了前七，后面三所学校，第八第九第十又是哪些？人大能进前十吗？武大、中山；哈工大、西交，国科大、华中科大、国防科大……能进前十吗？作为首都北京仅次于北大清华的第三大学府、中国人文社会科学最好大学的人大，其国家一级重点学科的数量、建设世界一流学科的数量、在各省高考分数线、生源及校友优秀率……皆名列前茅，仅次于北清华五，为全国第八。
第九第十为华中第一学府武大、华南第一学府中山大学。相对而言，武大比中山还是要超出一些的。也就是说，中国大学十强排行榜最应该的名单是：北清华五人武大中山。即北京大学/清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、中国人民大学、武汉大学、中山大学。
所以，另外一些呼声较高、偶尔也曾被一些民间机构排进前十的学校，首先是美名“新贵”的国科大、这些年发展迅猛如火箭的华中科大、号称“军中清华”的国防科大这三所，其次是“C9”中除了北清华五外的另两所――哈工大、西交。这五所只能占据第十一到第十五的位置。
再往下，师范院校的第一名北师大、老牌民国名校南开、沪上第三大学府同济、两大“巨无霸”川大与吉大，这五所学校的口碑、呼声也不错，它们排在第十六到第二十是比较合适的。
至于别的那些好学校，如北航、东南、中南、山大、天大、厦大……就只能排到二十名之后了，而在三十名之前。
我来说说我的看法。
中国大学十强排行榜，每年出来都有争议。但不是全部都有争议。我来分别说说。
最没有争议的就是北京大学和清华大学，排名前两位是肯定的。国内没有哪家排行榜，把别的学校排名放在北大和清华前面的。
当然至于北大和清华谁第一谁第二，一直没有定论。以江苏省为例，我查了近几年北大和清华在江苏的投档线，理科是北大分数高，文科是清华分数高。
第三名和第四名分别是复旦和上海交大，这个基本没有争议。当然前些年也有个别排行榜将其它高校放在第三第四的位置，不过不是主流意见，可以忽略。
最大的争议来自于四强之后的争夺。特别是5～8位的争夺。
有资格排在5～10的高校很多，武书连，校友会，网大的榜单各家都不一样，让人眼花缭乱，无所适从。
有下面这些学校进入5～10名。
浙江大学，南京大学，中国人民大学，武汉大学，四川大学，华中科技大学，吉林大学，国防科技大学，中山大学，中国科学技术大学，哈尔滨工业大学，北京航空航天大学。
我觉得比较靠谱的5～8名应该是浙江大学，南京大学，中国人民大学，武汉大学（这四所高校排名不分先后）。其它的就是9～10位的争夺。
下面我把各大排行榜的前20名放上来，供各位评判。
2018年中国校友会网榜单
2017年武书连榜单
网大榜单
高考派大学录取难度榜单-全国榜
下面是网友的一些特色排名。
勃学九本中正制
路灯体系
诸位有什么不同意见，请说说自己的看法。
一中国大学十強排行榜争议最大在哪里？
大学排名，为什么会争议不断呢？
其一、除清北外，很多学校差别不大，且动态平衡有变。
华五仅次于清北，是以事实为依据的，不是以集团成联盟为依据的，这与教育部学科评估、大部分机构的排名相吻合，争议不大。但仍有人说什么，南方人喜欢上海交大，北方人喜欢xx交大，他要那么说有何办法！世界上没有绝对的事！
在华五之中，学科评估，除浙大是杀出的黑马之外，并不意外，但浙大学科过分偏农，很多人不喜欢，常把上海二校排前。
争议大的是武大、中山、华科和哈工。其中c9中有两校似乎尤感委曲。前几年的大学排名中，包括分数线，两校确有超武大中山之处，但由于武大、中山二校追超形势迅猛，两校很不适应，很不习惯，常表现出不服。
二、联盟的干扰。
有些人，常搬出c9，c9中有清北，所以有的人认为c9各校属同一层次，是中国排前9的学校，实际并非如此！
为何华五自成一体？华五自认低于清北，高于c9之中的两校，到也实事求是，值得称道！
但好多人不知或佯装不知有二校不但在c9中，而且在中坚九校中，与武大、中山、华科为伍。有人何必把关系撇得一干二净！
三、有些人以小排名否定大排名，以单项排名否定综合排名。
有的人以一时的论文引用、科技成果否定机构排名，否定教育部学科评估。不知综合排名，学科评估包含了教师队伍、毕业生去问、论文数量质量引用、科技成果，评估怎能空对空？它是综合成就的体现，各项均有权重。
本文仍強调学科评估(稍有不同之处，供参考)！
国内高校排名层出不穷，什么武书连，校友会等等排名都不靠谱按国际4大权威机构排名1：清华大学
2:北京大学
3复旦大学
4中国科学技术大学
5上海交通大学
6浙江大学
7南京大学
8-10这三个比较难排综合实力差不多
我认为人大第8哈工大第9第10武大。
谢邀！不清楚。
谢谢邀请。每个人都有自己心目中的十强大学，不管怎么排，都会有人不服，都会有不同意见，其实这也很正常。
总的来说，北大、清华位列前两名没有任何争议，浙大、复旦、上海交大位列前五名也基本没争议，有也是谁更靠前的问题，争议最大的排名第6到第10的大学，武大、南大位列前十也基本没争议，中科大、华科大、中山大学、人大、吉林大学、川大、哈工大、西安交大谁排前十名，就争议很大了，每个人都会有自己的看法，怎么排都有很多人不服。
不管是论学校综合实力，还是比较学校学科精度，在我看来，北大清华位列前两名是没问题的，因为北大的文理医基本都是全国第一；清华的工科全国第一，理科全国前五。有关这两所学校的其他方面就不过多介绍了，不管怎么排，它们都是包揽冠亚军。
从第三名开始就有争议了，个人认为浙大可以排第三。理由如下：浙大的工科位居全国前三，理科前五；文科、农科、医科实力不凡，截至2017年5月，浙大有18个学科进入世界学术机构ESI前1%，居全国高校第二；7个学科进入世界1‰；8个学科进入世界前100位，5个学科进入世界前50位，居全国高校第一。在全国第四轮学科评中，浙大有11个一级学科评为A+、11个一级学科评为A、17个一级学科评为A-，A类学科数全国高校第一，优秀率第二，A+学科数第三。
第四名复旦大学。复旦大学文理医学均可排到全国前三，再差也不会跌出前五，这些足以保证复旦第四的名次了。在第三轮全国学科评估中，复旦有12个学科位列全国前3，18个学科位列全国前5。截至2015年11月，17个学科进入ESI全球前1%，其中，化学、材料科学和临床医学入榜全球前1‰，处于世界领先水平。
第五名上海交大。上海交大工科位居全国前三；医科前四；理科也不错，近些年也是发展迅速。2016年5月，在汤森路透发布的基本科学指标数据库ESI评估中，上海交通大学共有4个学科进入ESI全球前1‰，分别是工程学、材料学、临床医学、化学。在2018年全球最佳大学排行榜中，上海交通大学在中国排名第五。在2018年英国QS全球教育集团发布最新QS金砖大学排行榜，上海交通大学位列第七位。
第六名武汉大学。武汉大学是民国四大名校之一，建国后由于拆分严重，实力一度下滑，近些年如同武汉市，又开始强势崛起，在教育部第三轮学科评估中，武汉大学4个一级学科排名全国第一，总数排名全国第6；9个学科排名全国前三、14个一级学科排名全国前五、23个一级学科排名全国前十，11个学科领域进入ESI排行世界前1%。武大、南大、中科大不好排名，不同角度、不同计算方法，得出的结论就不一样，特别是中科大，排名比较极端，在不少排行榜里要么排第三、第四名，要么排到快20名，个人认为这三个学校实力很接近，谁排第六都可以，考虑到这个排行榜是综合实力兼顾学校学科精度而排的，所以暂且把武大排第六。
第七名南京大学。南大的理科位居全国前三，文科也很厉害，在全国第四轮学科评估中，南京大学3个学科获得A+，11个学科获得A，7个学科获得A-，A类学科总数在全国高校中名列第六，A+学科总数排名第十七位。南京大学现共有12个学科领域进入ESI全球前1%，其中化学、材料科学两个学科已跻身世界百强之列。南大本应排第六的，不过近些年南大实力下滑厉害，很多知名专家和学者都跑了，如果不改变这种颓势，不出十年，南大会跌出前八。
第八名中科大。中科大的理科位列全国前三，在教育部第三轮全国一级学科整体水平评估排名中：该校进入排名前5的学科数为9个（其中理学7个），进入排名前10的学科数为14个；该校数学、物理、生物、天文、地学等基础学科均进入国内高校学科排名前5。在学科国际排名方面，根据ESI对2002年至2012年数据的统计分析，中国科大有10个学科已进入国际前1%，中科大属于高精尖类大学代表，硕士点34个，博士点28个（都是一级学科），几乎只有前面几个大学的十分之一，在进行学校综合实力排行时，有点吃亏，不然排名前五也不为过。
第九名华中科技大学。华科大是拥有国家实验室和国家大科学中心四所大学之一，是与清华大学一同被美国制造工程师协会（SME）授予“大学领先奖”的两所中国大学之一。入选《Nature》评出的“中国十大科研机构”，被称作“新中国高等教育发展的缩影”。在教育部第三轮学科评估中，3个一级学科国内排名第一，5个一级学科国内排名前三，8个一级学科国内排名前五，17个一级学科国内排名前十。
第十名中山大学。中山大学有18个学科领域进入ESI世界前1%，学科领域数量位居国内高校第2位，其中有14个学科领域进入前0.5%，2个学科领域进入前0.1%。在第三轮全国学科评估中，学校33个参评学科有16个学科进入水平排名前5，32个学科进入水平排名前10。
以上是基于学校综合实力，并兼顾学校学科精度而排的，只是一家之言，有不同意见，欢迎讨论。
特别说明，武大和浙大近些年学校进步很大，很多人对武大、浙大排名靠前意见很大，特别是所在省份的人和它的校友，大家的心情可以理解，谁不说俺家乡好，一个道理，就像当年中国gdp超过德国、日本的时候，也被德国、日本的媒体酸了几年，现在大大超越了，反而习以为常，见怪不怪了。
附件：第四轮学科评估学校整体得分排名
表一表二一大群以前好的现在没落了不认输而已
首先呢。这个问题有点笼统，中国大学有很多，是211类还是985类。
另外大学也分领域的，排名也不一样，比方说你问的是医科类的还是财经类的，所以说题目太大。反而不好回答！
哈工大进前十，那个华中什么鸟？
兰翔技校进不了前十吗？
中国科学技术大学学习气氛是一流的。
多人不知道有个叫中科院大学
这个问题很好回复。
答案就是在人的心态。每个大学的校友都希望自己的大学是最好的，是前十名的。稍微公正的排名应该在给自己毕业大学打分时候，应该回避。
我一直认为只有两个排名相对公平。一个是教育部的学科排名。另一个是学生录取分数的排名。前者避免唯学校论，后者反映在大学人们心目中的位置。
不太关心国内的大学排行榜。清北拥有最多的“状元级”生源及最多的院士级师源，仍不能破解“钱学森之问，令人着急。寄希望于社会主义民办高校的发展，教育学者和企业家应联合构建全新的教育摸式，高薪聘请热心的中外教师，借鉴中外高教经验和路数，消除初，中级教育和高等教育之间的“断链”现像。先参照北美西欧曰夲的小初教育经验，组建一批中小学校，为自己创办的新高校输送生源，培养基础扎实，兴趣广泛，思维活跃，动手动脑能力强的大学生。也许，“钱学森之问可由这些新型高校破解，相信在国家的关爱下，可取成功。
七
‘
。
综看各类排行榜，国内综合实力前十的高校排名:
1.清北华五（复交浙科南）人武中；或
2.清北“华五”武中华。
中国大学十强排行榜的最大争议在哪里？
答，我的观点看法，不管他一强或+强，只要真正的培养出来人才，真心真意城实报孝国家，秉公守法为人民服务，不要以为自己在国立高等学院，学习到一些知识本事，出到会社上就以为而知，马上就想大捞特捞。我想信在过去中国的大学也很出名的。培养出来的人才纯洁，真正真才实干。不花不巧，现在的一个留学生，不极过去的一个高等师范生。怎么说，现时代讲排场，过去讲的是实场。我看法中国大学十强排榜争议不需要，只看他培养出来的学生知识深不深入，是不是诚信为人民服务。就看出这所大学的排榜。
谢谢邀请！
最大的争议就是这个叫法，搞得好像十所大学实力差不多的样子。明明3-10名都是凑数的。