whatisgoingon?doesnotmatter
东窗事发之前，主动承认错误，虽然有点“此地无银三百两”之嫌，但也许会对社会上的舆论，媒体的关注，整个的局面稍微起到点缓和作用。
马萨诸塞州联邦检查官:“富人不可能享受到大学录取优待，还要补充一点，他们不会享受到更多的法律特权。”敬请期待吧！
因为他们用坦白抵消了欺骗，就成了完人。
楼主不要混淆了主动造假和主动承认过失，造假是主观故意，期望发生。数据统计错了，主动承认，知错必改，善莫大焉
诚信，名誉远比排名重要。已经是名校了，看的是百年历史，不会特别关心某一年的排名的。
权力之间相互制衡，最大程度的限制了各种负能量
什么叫为什么，有错就认挨打立正才是人之常情好吗。难道瞒报谎报能压就压才是人间正道？毕竟面子大过天？
我想举报这问题有误导宣扬错误价值观之嫌了[我想静静]
这个信息很容易被调查出来，如果是被揭露的话，就是丑闻了，其实伯克利的造价只不过是提高了校友捐赠的比例，这部分比例确实会被计算来衡量学习的学术水平，但确实不是学术水平的真实反映，所以无关紧要，哪怕自己主动揭露也只是比例降低，排名稍微下降，并不会影响录取情况。
死不认账是我们社会的一大优点！
因为美国有正义的新闻记者。