1860年作为中国首都北京被英法联军攻陷。40年后，1900年庚子年再次被攻陷。慈禧两次仓惶出逃，一次是咸丰带着她跑，一次是她带着光绪跑。
人不能在同一地方摔倒两次，而满清恰恰如此。两次慈禧都如丧家之犬逃命，只为了保命，而不是为了组织有效的抵抗。此中看不出一丝一毫的民族气节。
四十年间由于满清极度腐败，无能。中国社会看不到一丝希望。慈禧一句：宁赠友邦，不予家奴。这样的政权没有任何存在的理由，但仍被它苟延残喘了50年，中国近代最黑暗的50年。
清朝是我们这个时代的上一个朝代，现在科技发达，真假消息满天飞，谁知道啥真啥假？哪个朝代都有明君和昏君，不能一概而论。但总的来说，清朝是革命推翻的，咱们都是革命的后人。骂是必然的。
各朝各代虽然都打过败战，但总体来说胜败六四开，更没有签定丧权辱国的条约，清朝开创了多个第一，不平等条约签订第一，战败赔偿白银第一等等，直接把中国人民推向了水生火热中，清朝以前的明朝，唐朝，宋朝中国不论是经济还是军事科技都是世界第一，满清鼠目寸光，只想保住满人江山，对汉人打压，不准民间习武，对火药热兵器等更是不能发展，生怕汉人有了武器造反，说什么骑射乃满洲之根本，导致在明朝时就已经发展的十分迅猛的火药热兵器失传，社会经济军事全面倒退
在中国历史上的各个朝代，都有打败仗的时候，但那也只是改朝换代，是中国内部的矛盾，是历史进程的必然。但到了清朝就不同了，这个朝代被骂的原因其实主要有三个：
首先，清朝是属于少数民族统治着中国，汉人并不服，但随着康熙的统治，满汉开始逐渐融合，成为一家，内部矛盾基本解决。
其次，清朝的统治的过程中，中央集权进一步加强，文字狱的盛行禁锢了思想的交流，文化的传播受到了限制。
第三，清朝末年，清政府腐败无能，丧权辱国，和列强签订了一系列的不平等条约，此时，民族矛盾加深。
以上三点都是清朝被诟病的原因所在。
这问题问的刚刚好，中国虽然各朝各代都打了败仗，但也很少像清朝这样签订了那么多不平等条约？
据不完全统计，自1840年鸦片战争爆发到1949年我们新中国成立的这100多年期间，不管是清朝，还是北洋政府，国民政府同外国政府、国际组织、外商签订的各种条约、契约、协约和合约共1182件（清朝500多，北洋军阀政府300多，国民党政府200多）。当然其中影响最大、危害最大的当属清朝时期签订的一系列丧权辱国的不平等条约。
自鸦片战争以来，不管近邻沙俄、倭寇，还是西方的列强，都在对这个闭关锁国的清朝进行侵略，并且接二连三的逼迫清朝政府签订一系列丧权辱国的不平等条约，开口通商、割地赔款、关税协定、租界特区、治外法权、外交豁免、军事占领等等一系列不平等条款。把个好端端的中华帝国弄的是支离破碎、风雨飘摇、万劫不复。只要是中国人一想到哪些不平等条约，那个会不骂当时的清朝政府呢？下面我就简单的介绍几个清朝签订的不平等条约。
《南京条约》
1842年8月，清朝在与英国的第一次鸦片战争中战败。清朝钦差大臣耆英与英国全权代表璞鼎查在南京与英国签署《中英南京条约》。
主要内容:1，清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸。2，清政府向英国赔款2100万银元。3，割香港岛给英国。
《北京条约》
1860年，清朝政府于第二次鸦片战争后在北京分别与英国、法国、俄国签订的不平等条约.中英北京条约清政府钦差大臣奕䜣与英国代表额尔金伯爵于1860年10月24日签订。
主要内容（1）清政府割让九龙半岛给英国。（2）增开天津为商埠。（3）增加中英《天津条约》的赔款至800万两。（4）准许招募华工出国。
清朝政府当时还签订了很多很多这种不平等条约，我就不一一介绍了，有兴趣的朋友可以去查一查看一看。我们不能忘记历史，我们在学习历史的过程中，也要以历史为鉴。好好珍惜现在的幸福生活，为我们现在中国的强大而感到无比的自豪，为自己是中国人而感到无比的骄傲。
我是中国人，我是离沫倾城一，谢谢大家。
有清一朝早期天才，中晚期超级混蛋。封建皇权绝对的权力，但绝对的权力意味着绝对的责任，晚清没把中国带好反而积贫积弱重创中华民族自信被指责也无话可说，但某些脑残把清贬到极致甚至暗藏猫腻试图割裂中华民族，这就走到了反面，尤其是后者鼓吹满蒙元清非中国，用意不良必须警惕。
清朝离我们太近，“痛”还没来得及被化解！时间是最好的解药，任何痛苦经历，任何伤心往事，都会被时间淡化，都会随着时间消逝，留下的都是难忘的回忆，在历史范畴里，则是历史经验。（欢迎关注我的号：历史三日谈）
从整体上来说，清王朝做的已经不错了，自1637年皇太极建立大清，到1908年末代皇帝溥仪退位，前后280余年的历史，辉煌多过沧桑，荣誉大于耻辱。但是，做一百件好事，都抵不上自己做的一件龌龊事。
自1840年以来，清王朝闭关锁国的状态被打破，接着就是一连串的丧权辱国、割地赔款的操作，在这一过程中，可以说中华民族即输气势又输人。
被欺负的完全没有一点自尊。
虽然1840年到1908年，弹指一挥间，与清王朝整体上两百年繁荣相比，不算长，但话说回来，如果是好日子，一百年不长，如果是受苦受难的苦逼日子，一天不短。
清王朝苦逼的日子可不是三两天，而是近70年，它的余波更长，直到现在中华民族还不能完全消化完。中国历朝历代都打过败仗，唯独清朝被骂的最惨，那是因为清朝离我们太近，近到清王朝每一次的割地赔款，我们都有切肤之痛，扼腕叹息。
怒其不争，哀其不鸣！
我们骂是因为清朝的许多事件还没有结束，我们还身处其中，每次收到负面的影响时，我们心中都会有一个：“如果当时不怎么样，就怎样的疑问！”
虽然这种想法不切实际，历史就是历史，但受影响太多，难免会情绪失控，对过往的历史指点一二！
当然，一味的否定自己过往的历史是不负责任的表现，因为每个人都置身其中，谁也不可能置身事外，作壁上观。正视历史，以史为鉴，才应该是当代中国人应有的一种胸怀！
没错，各朝各代确实都打过败仗。可是别忘了，清朝所处的特殊时期。
清朝的时候，已经处于封建社会的巅峰了，君主专制已达到顶峰，“康乾盛世”是我国封建社会的最后一个盛世，宛如黑夜前的高阳。自此以后，封建王朝就走下坡路了，是封建制度发展的规律使然，也受近代西方文明占据主导地位的影响。
清之前的朝代再败，也没有把大半个中国割让出去，也没有让外来蛮夷主宰统治权。宋朝和明朝是我所认为的比较窝囊的朝代，不过这两个朝代时，主要是我们自家人的内斗，是内部的民族矛盾，与外来人无关。
宋被辽、西夏、金、蒙古这几个少数民族建立的政权欺负得够呛，争斗从未停止过，“靖康之耻”更是奇耻大辱。尽管如此，宋仁宗时期，也就是包拯所在的那个时代，据说是古代百姓幸福感最强的时期，不是秦汉，不是大唐。再来说说古代四大发明之二，活字印刷术诞生在这个朝代，火药也于这个时代被广泛应用于军事，火药武器威力巨大。
明朝时，倭寇作乱，民不聊生，但倭寇是绝大部分作恶多端的国人加上一小部分倭国人。有“大航海时代”的先驱郑和，郑和下西洋的壮举比麦哲伦、哥伦布等航海家要早将近一个世纪呢。
清朝末期，由于长时间的闭关锁国，我们由世界领先的地位渐渐落后。乾隆在位时，英国女王派使臣访华，希望扩大双方的通商，开拓中国这个巨大的市场。乾隆帝妄自尊大，认为天朝地大物博，没必要。然后，动嘴不行就动手了，英国用坚船利炮蛮横地打开了中国的大门。一发不可收拾，从此我们开始备受外来侵略者的压迫，中国人民进行了长达一个世纪的反封反帝又反侵略的抗争。这一切都发生在清朝。
我们本身并不弱小，也曾是世界的中心，这落差太大了，太让人难以接受了。记得学中国近现代史时，同学们个个义愤填膺，可恨！恨清政府的腐败无能，恨它的自恋、无知、软弱、没有远见。是清朝统治者让我们从上国云端狠狠地跌落到幽深黑暗的谷底，不骂它骂谁，谁让它赶上了呢。
不过，这也说不好，就当时的国情，睿智的康熙帝都没有作出对外开放的决定，统治者也有自己的考虑吧。算了吧，历史已过去，今朝再努力，实现中华民族的伟大复兴！
因为清朝丧权辱国，这四个字就足够了，签订的各种屈辱条约让中国付出了巨大代价，圆明园的焚毁更是中华文明巨大的无可弥补的损失，而且恐怕还有个原因，统治清朝的不是汉人，清朝的腐朽和无能让中国人背上了各种标签，让中国人在国际的地位一降再降，更有鸦片荼毒国人，家破人亡者比比皆是，外蒙的失去更是让中国失去了一个巨大的战略优势，不是清朝，先辈怎么会付出那样巨大的代价来创造出一个崭新的中国，中国在那个时候可谓是伤筋动骨，动了元气，国人付出了多少血泪，忍受了多少屈辱，才换来了今天强盛的中国！
清朝之所以被骂，最根本原因是因为它离我们这个时代最近，仅此而已。
在情感层面来看：每个人小时候，应该都有被人欺负过的经历吧？你现在对当年欺负过你的那个人，还在耿耿于怀吗？同样，如果有个人上个月坑了你一次，你应该很难轻易释然。
个人心情感受如此，对历史的观感也同样如此。
两宋曾被辽、金、西夏、蒙古轮流蹂躏，至少比清朝悲惨一百倍、耻辱一千倍……但对我们今人来说，大抵都是写在纸上的历史，仅此而已。
——朋友，没有什么能对抗时间的！
从实际影响来看：同样因为清朝离我们这个时代最近，它所承受的战争失败后果，或多或少会影响到今天。
譬如，清朝割了海参崴，就让东北失去了一个重要的出海口，如果这片土地不失，东三省的经济完全可以媲美长三角、珠三角。
从主观层面来看:清朝无疑是被误解最深的一个朝代。历史总是这样，越近越看不清，越近越众说纷纭。
除了距离太近外，刻意的丑化误导更是一个主因，在官方的历史教育中，直到今天都未能给出一个客观公正的视角来。
正如有学者所概括的那样，近人对晚清这段历史，大抵是三种心态：
一是怨妇心态，觉得全世界都对不起自己，来的都是列强，都是在欺负自己。却从来不反思自己的固步自封是如何的愚昧无知。
二是泼妇心态，既然来的都不是好东西，那么，只要反洋人就是好的，装神弄鬼的义和团也就成了纯纯的爱国运动。却从不反思如何面对国际化的世界发展潮流。
三是情妇心态，感谢洋大人不远万里来欺负，传统的全是腐朽的，全盘西化才对。却从不反思自己老祖宗留下的好东西到底有哪些。
请大家不不妨对号入座，在对待清朝的历史心态中，大多数人都很难逃出这三种心态。
我认为这个问题其实很简单，下面说一说我的几个见解。
不错，历史上打过败仗的朝代很多，可更多的是燕然勒石；屈辱的过程也有很多，但是不可否认，清朝带来的影响最大，也最深远。打败仗都是小事，投降也算不上什么耻辱，问题是这种耻辱能不能被洗刷，需要多久被洗刷。
据不完全统计，从1840年鸦片战争爆发，到1912年清朝覆灭，清政府与外国政府、组织、商界签订了1175件不平等条约、契约、协约、合约。中国沦为半殖民地半封建社会，纵观历史，即使是中国政治最黑暗的五胡十六国时代，也从没有哪一个国家受到如此的屈辱。而，清朝政府的统治者竟然无耻到了无以复加的地步要“尽中华之物力，结与国之欢心”。在其他朝代，士可杀不可辱，而在清朝，君可辱不可杀。在古代，一个国家的君主，就是国家的象征，法家拂士可以忘身死国，更不用说国君了。当然类似的情况不是没有，我举个例子。
北宋末年，宋徽宗一看大势不好，赶紧把位子传给了儿子宋钦宗，自己当了太上皇；结果宋钦宗也是个无能的，金人南下，直接俘虏了这两位皇帝老子。后来的史书记载，两位皇帝在“北狩”途中还写了一些感叹的诗句，然而到了北方之后，金主对二位好生优厚，这二位就乐不思蜀了，父子二人比着生孩子……南宋就不用说了，纳贡，称臣，岁币……事实上，南宋的经济实力要远远强于金、辽，但无奈军事糜烂，无将可用；好不容易有个岳飞，还心心念念要接徽钦二帝，这二位接回来了，高宗往哪儿放呢？话说回来，虽然军事糜烂，但对付北方侵略还是可以勉强支撑。赵氏骨头软则软矣，好歹欺负他的也只有辽和金，后面加了个蒙古，而且不平等条约也就那么几个。即使压榨人民，人民忍耐一下还勉强应付。说到影响，南宋覆灭的时候，南宋的大臣们，个个无耻地投降，充当帮凶。好不容易有几个文天祥、陆秀夫这样的硬骨头，但也是大厦将倾独木难支。
反过来讲清朝，清朝遭遇西方列强侵略的时候，有死国之士吗？几乎没有。一个个卖国比发财还高兴，李鸿章死后，家产达到400万两白银——好一个宰相合肥天下瘦。
清朝末年，乃至于民国时期，中国的汉奸比历史上任何时候都要多，这个锅，晚清的统治者不背不行。清朝末期的动荡，给中国社会造成的创伤是难以弥补的。
在社会经济上，巨额的战争赔款，压榨了亿兆中国人民，民生凋敝，百业萧条；在科技上，虽然出现洋务运动这样的短时间的科技革新，但最终只是昙花一现，仍然处处被动；在军事上，节节败退，望风而逃，一败再败，一降再降；在主权上，任人宰割，忍气吞声，毫无尊严；在文化上，全盘否定自我，造成近两个世纪以来的迷茫和冲突；在精神上，打碎了国人尊严，打碎了国人的膝盖，打碎了几千年天朝上国世界中心的民族自信。如果说宋朝是苟且地哈腰控背，那么清朝就是无耻地跪地钻胯。
打败仗不可耻，胜败乃兵家常事。可是败仗次数如此之多，如此之屈辱，赔款如此之多，对中国影响如此之大，在历史上数来数去的话，好像也只有清朝啦。因此很多人就想中国过去一百多年的屈辱史是如何来的，我们为什么那么悲惨的生活怎么形成的，找来找去，只能找到清朝来背这个锅，所以清朝就被人骂的最多也是最惨的一个朝代。
当然还有其他原因，清朝是离我们最近的一个朝代，其他朝代都以超过300多年了。正因为离得近，伤口还在，时常隐隐作痛。很多中国人回想到我们大汉朝，大唐，大宋，那么繁荣，那么发达，那是的中国何其强大，在世界属于领先地位，多么骄傲啊，哈哈。但是一想到最后一个王朝清朝（我上面提到的四个如此），而且清朝还是一个少数民族统治我们大汉民族，统一中国大地，心里的怨气找到发泄口，就骂清朝，都是你这个满清鞑子害我大汉民族沦为任人宰割的国家，受尽了屈辱，所以这几年还有个民族情绪。
根据统计清朝末年以来和列强签订的1175条不平等条约，这数量之多在历史上空前绝后，期中的赔款达到8亿多两白银，割地336.45平方公里。现在中国还有很多土地在别人手中。
清朝时期也是中国古代社会的晚期，封建君主专制制度也走到了顶峰，各种社会问题也出现。当时世界发现的潮流是资本主义，封建制度已经不适应社会发展的变化了。这也导致清朝的落后。我这里不是想为清朝开脱，但是如果中国最后一个王朝不是清朝，但还是坚持君主专制的朝代，它也会跟不上时代的潮流中国也会落后。但是至于会有多惨或者顺应历史趋势改变中国那就不知道了。