区别在哪
美与丑在一念之间。看你的世界能容纳什么?
普通人看一步，聪明人看十步。
区别就在于，聪明的人在他们的脑海中有一个更科学、精密、高效的“抽象地图”，这个地图里面存储的不是地标、边界、线路，而是概念、知识、事实和程序。他们跟普通人的最大区别就是——既拿着一张信息又多又全的好地图，又特别会从这些地图中高效提取与组合信息。
从题主有限的表述里面，我想先针对我下面的的答案里提到的“聪明”进行一下界定：评价“聪明”与否的标准并不完全依靠智商，而是看其能否比较高效准确地解决自己所面对的独特难题。
“聪明”的人不是在生活中每一个方面都聪明，我更愿意将他们看做某个或某些领域的“专家”。
这里不探讨遗传因素。
下面，我们先来体会一下两者的区别。一列火车在穿过一座横跨山谷的大桥时，火车上的一个旅客从窗口丢下一块石头，请问，这块石头的落点会在哪里？
本实验于1984年，由McCloskey与Kaiser对大学生被试加以测试。
正确答案是——呈抛物线坠落，除了重力外，石头同时还有与火车同向的初始速度需要考虑。三分之一的学生认为石头会垂直下落，事实上我在看书看到这个实验的过程中，也是这么想的——太不聪明了。在“聪明人”的头脑中，有效解决问题（尤其是擅长方面的问题）的过程中，可能和普通人拉开差距的地方有如下这些：识别问题相关信息：高中时，有一次数学考试的一道几何题，很多平时的数学优等生都做错了。原因出人意料的简单——题干里给出的一个看上去很重要的信息，其实根本就跟解这道题没关系。不少平日里仔细谨慎的生拉硬扯的在自己的解题过程中使用了这一条件，反而导致做错了题。考试题里，一般没废话，但是实践生活中的很多难题，同时又复杂又简单，聪明人可以更好的提取当前问题情境内，与问题真正相关的信息。
语义理解：例如，我老婆骂我：“你难道不知道自己竟然一点都没有不残酷不无情不无理取闹吗！？”如果我能神速反应过来应该合理应对，那我是聪明人。聪明人对很多情境下的话语有一种类似“撅起屁股就知道拉什么屎”的瞬间直觉，进而顿悟解决方案。给我看源代码不如杀了我痛快，如果让@赵世奇做，情况应该会好很多，因为在这方面，他是专家，我不是。
整体表征：听明白一句话未必就看透了整个问题，很多情况下，不是窥一斑而知全豹的。聪明人会调动更多“心理地图”中的内容来合理解决问题。比如鸡兔同笼问题，你是可以靠二元一次方程一类的基础数学知识使劲儿算出来的，但是有更聪明的解法：鸡和兔共15只，共有40只脚，鸡和兔各几只？假设鸡和兔都训练有素，吹一声哨，抬起一只脚，40-15=25。再吹哨，又抬起一只脚，25-15=10，这时鸡都一屁股坐地上了，兔子还两只脚立着。所以，兔子有10÷2=5只，鸡有15-5=10只。
问题归类：就像在世界地图里面找“北京”，你需要先找到“中国”的大概位置。在心理地图里面，找“产前抑郁症”相关的问题，聪明人不会第一反应就把知识体系和上面提到的整体表征直接定位到“气象学”去，相应的，他们会直接定位到“心理学”，甚至能直接精确定位到“临床心理学”，进而增加解决问题的效率。这就是考验你头脑里心理地图的信息量、精度、自己对自己的心理地图理解程度的时候了。在实验过程中，有的学生看了题目的前几个字就能意识到这道题是要考“重力加速度”这一概念，进而在读题解题的过程中刻意地关注与重力加速度有关的信息，甚至主动地间接寻找缺失信息。同时，还有一些学生直到读完了全题，才激活了相关的心理地图。不过在这一点上，还有两点需要额外讲：一是问题归类训练有助于成绩提升。1995年，我母校西南大学的张庆林老师的研究证明，在把36道简单数学题（加减乘除）做完后并加以分类的一组学生，比单独做完这些题目的学生最终在类似数学题的测验中成绩要好。二是过度自信可能导致问题归类失败，比如你女朋友找你说XX买了个新包包成天炫耀，你错误地把问题归类成“需要共情”，于是和女友同喷XX，其实可能是女友自己也想要个新包——是“想当然”让问题归类错误，到了应该提升心理地图精度的时候了。
类比思维：这有点儿像人们通过蝙蝠研究出了声呐。聪明人是擅长通过案例类比来解决问题的人。Gick和Holyoak在1983年的研究发现，给被试提供两个类似的问题情境，比只给被试提供一个情境，更有助于被试理解问题和解决问题。
心理地图的信息量：我妈表扬过我的一个远房叔叔：“XX真是聪明，麻将打得那么好。”我的小学老师也表扬过我的一位同学：“XX真是聪明，象棋比一般大人下得好得多。”甚至在火车上，下铺也表扬了对面儿的哥们：“兄弟你真聪明，没见过斗地主比你打的好的。”1973年，Simon和Chase对象棋大师和象棋新手进行了专门的科研——象棋大师可以很快回忆5万个不同的典型象棋定势，这里面每一个，他们靠几秒就能回忆出每一个棋子的位置，和可能的操作走向。——我想，麻将、象棋、斗地主应当同理。在他们脑海里，牌面、棋局如同我们脑海中所存储的词汇。就像我问你“香蕉”的单词是什么，你可以很快地说出来是“banana”而非“nababa”。所以，聪明人，都是有干货的——不是全靠天赋。
心理地图的目录：聪明人有一个更适合解决问题的从心理地图内提取信息的结构。就像行政区划图不能很好回答你关于某个地点的海拔有多高这类问题。聪明人的信息以一种更好地方式存储着。Chietal在他的实验里，让大学生和他们的教授给一些基础物理问题进行分类，大学生的分类典型结构之一是依靠涉及的工具：用到斜面，用到木块，用到杠杆，用到波。他们的教授的分类方法就高贵冷艳多了：能量守恒问题，坐标变换型牛顿原理问题，加速度相关的牛顿原理问题，力平衡状况下的牛顿原理问题。您觉得，哪个更显得“聪明”？
那么，想变聪明哪家强？创作式思维教程（ProductiveThinkingPrograms），来自于Covinon。主要给孩子用，通过侦探故事提升问题解决能力的。
问题解决模式（PatternofProblSolving），来自Rubinstein。主要给大学生使用编制的，通过主要来自工程学和数学领域的问题，依靠10周时间提升问题解决能力。
CoRT（CognitiveResearchTrust），来自DeBono。主要面对学生可能在校外碰到的具体问题情境。
思维工具强化教程（InstrumentalEnrichment），来自以色列的Feuerstein，是目前最广为人知且研究广泛的思维技能课程，主要面向有一定认知或情绪障碍的青少年。
普通人同所谓“聪明人”之间的差距，在我看来，大抵如是了。再次强调，这里的“聪明人”真的不是已经混到出人头地的成功人士，而是指在特定领域有超过一般人解决问题能力的相关专家。
在聪明人的标准版中，主要分为3个部分：
一、思维结构化与系统化
二、逻辑链的长度
三、较低的心智情绪干扰
一、思维结构化与系统化
普通人思考问题的时候，非常容易本能的一头扎进繁琐的细节中，缺乏系统与结构的感觉。所谓结构与系统，粗讲一下，即是对整个系统有框架定位，有一种大的地图的感觉。结构化思考的人，看到某一件事情，会先考虑总体大结构，再考虑细枝末节。这样说起来虽然简单，但是一般人确实容易深陷细节中纠缠而不自觉。
-------------------------------以下是一个案例----------------------------------------------
比如公司营销部门开会讨论如何维护高端客户，计划在中秋节之前进行礼品赠送。一个客户甲经理提出，对于客户A，应该送一台苹果电脑，而不是一部普通的华为手机。其他客户经理则表示不同意：
“这样也太浪费了吧”
“一台苹果电脑好贵啊”
“感觉这种程度太过了反而不合适吧”
客户经理甲则反驳说：“虽然成本很高，但是要考虑到客户A能够给我们带来的未来利益啊！只要他继续消费超过10万元，礼品的成本就收回来了，按他的消费习惯应该没问题的。”
其他客户经理则继续发难：
“他消费是因为我们的产品本身质量好，你不送他苹果电脑他也要买啊！”
“就是啊，你送一台华为手机也能起到维护关系的作用，他一样要继续购买的啊！”
“唉，人心不可测啊，说不定你送了一台苹果电脑他还是要离开呢？”
“我的客户也要维护啊，为什么只送了一张电影票？”
……
整个会场乱成一锅粥，营销会议根本开不下去，两小时过去了毫无进展——这就是一群普通人陷入了具体的细节问题纠缠不清。
你跟他在一起，要么你感染他，要么他感染你
我们在投资到路上，总有看到这个能投那个能投，这就是聪明人，而我们普通人一生走过，这个不投那个不能投，因为他们的思维方式不一样，看到的节果不一样，有人做井观天，只能看到二步，超过了就是盲区，而有的人不看眼前，看到的是末来，我们在投资主线上，有一种思维叫大众思维，说的就是普通人，任何市场成功比例还是少，这部分的人我们叫做逆向思维，与大众思维反着走，这种人有着独特的眼光，做大事者，做事果断，敢于挑战，我们把这部人叫做管理者，因思维方式的不同，能统帅江山，一拳断音，这部分人有着超强的管理模式，把普通人组成一股强有力的生产力，也可以这样来称呼他们，在聪明人眼里有一种，我们简称为才情者，这种聪明是生来惧有的，好比唐伯虎，又好比祝枝山，还有一种通过后期的奋发图强，自身的努力奋斗，这种我们简称聪明人，普通人与聪明人本无区别，只是思维方式的不同，而产生的二个结果，好比有二个推销员被派到非洲，去推销拖鞋，回来后，一个说非洲人不穿鞋没市场，一个说非洲没鞋卖，一但市场打开，前途无量，由于思维的正反说词，得到的结果就不同，这就是思维方式，而改变的结束与区别！
我觉得聪明人和普通人从根本的意义上说没有区别。都是从普通人做起来的，他们都是在用人类的最基本——责任、服务、勇气、努力、思维，道德来对抗现实中的残酷和不公平——挫折、困难、危机、都是通过为社会创造价值来维持生计得以发展。做有成功可能的事情，运气加上技巧~~运气，打过牌的人都明白，谁有机会摸到一手好牌，可是在这手好牌在手的时候，你好好利用过吗？~~怎样才能在玩牌中赢得多输得少，那么在人生就应该怎样努力~~道理很简单，要做到就不容易了~~这就是普通人和聪明人的区别！
普通人的思维，只会看表面现象来思考问题，看的短，聪明人会多角度，运用逻辑思维，辩证的角度去判断问题。这是最大的区别
普通人，有钱存在銀行里，吃利息。聪明人，无钱，却从銀行贷款，去投资干事业。普通人，让自己喜欢情人，有时去追！聪明人，让情人喜欢自己，却从不去追！有时却善于放飞情人！但，结果总是飞回来。普通人，总是把情人管的很严，生怕情人会突然离开，结果还是分手。
提的起，放的下，唯细节，不唯小节，全局观！大局观！格局观！
任何时候进退自如、不给自己带来麻烦、心中要有一把尺
普通人喜欢随波逐流，没主见，听大众的话，不追求超越，满足现状，得过且过，拖拖拉拉，上进心弱，而聪明睿智的人喜欢长久看问题，眼光独到，凡事有自己定数，总是在发现当下没有的商机，或变数思维方式，做事稳重，速度快，风一样的速度，火一样的激情，不出手则罢，出手定乾坤。
普通人和聪明人的思维有什么不一样?
聪明人的思维方式比较活跃，敢想敢做，会从不同的角度进行思考。
普通人的思维方式往往都是按部就班，也敢想但是不敢去做
思维最大的不同、就是看问题的广度和深度
聪明人知不足而学、普通人小富即安得过且过
普通人只信看的见的、聪明人能信自己摸清规律总结出来的趋势
各有各的优点
首先来看一下一个聪明的人和普通的人区别是什么？
普通人思考问题都是根据自己学到来推事物发展在可能性，聪明在一般都会打翻后怀疑原来在事物的本来状态，打翻从来。
普通人想象的是现在，聪明人预测的是未来！
所以，聪明人需要和那些能和他们一起进行思维跨越的人在一起，才能激荡出智慧的火花。
把复杂的事情变简单，把简单的事情做精致。
聪明人和普通人的思维有很大的不一样！
巨大的差距源于基础认知和思考出发点。
思考出发点正是源自基础认知即元认知。
元认知，即“信条”也就是你的必选项。
例如你认为必须的，相反他知道是错的。
在一般人纠结并看不清事物表象的时候，聪明人已直达本质并秒懂其背后的原理。
一个比较高级的思维是：学会用“道”去解决问题，而不是“术”。
不过，这个思维，对人要求太高了，很多人都是没有的。很多人，在人生出问题时，只能看到一些具体的割裂的事件，但是，他看不到背后的“本质”，看不到“道”。
那么，我来总结几种常见的“道”的思维吧：
1.能量和吸引力法则是大道；
2.人品和德行是大道；
3.自身的能力和实力是大道。
所以，若你的人生出了问题，那么，一定逃不出以下几点原因：
1.你整天被负能量包围，全是负面思想，吸引来的自然都是恶人恶事；
2.你做人没做好，人品和德行出了问题，做事自然漏洞百出；
3.你自身的能力和实力太弱。
除此之外，没有别的原因。
那么，该如何去解决呢？
1.先学做人，这是根本，不断提升自己的人品和德行。可以每日读《论语》、《庄子》等圣贤先哲之书，用以正心。
2.做人做好了，能量自然提升了，然后，你自然而然会吸引到优质的朋友和爱人。
3.自我提升必须是终生进行时。
这三点，相辅相成，互相促进；一荣俱荣，一损俱损。
记住，若人生出了问题，一定要往这三点上去找根本原因，不需要考虑那些乱七八糟的“术”，“术”都是治标不治本的。而做好这三点，你就一定会收获快乐和幸福的人生。