关于历史上刘邦给项羽订的罪状：
第一：项羽爽约。其实项羽为人不会耍计谋，可能是不善于或是不屑于跟刘邦算这些事，可刘邦却死死抓住爽约的事情，揪住不放。可以看出刘邦在政治手腕上要高项羽不知几倍。
第二：巨鹿之战引起的。谈起杀宋义自立为王，项羽的主意是快速渡河，宋义主张先斗秦赵。说到最后只不过是牺牲品！
第三：擅劫兵力入关。项羽擅自带兵入关，没有给怀王报告。其实这个问题不能归结于项羽的错。当时二人有约，先入关为王，可见这纯粹是刘邦以莫须有的罪名，压在项羽头上。
第四：坑杀降兵。这里主要是六国国民主要以报多年来的羞辱，这才引发了夜坑秦降卒二十万的惨案。
第四：义帝被杀。谈起义帝被杀，项羽是抹不去的。
第五宗罪：大逆不道！
十宗罪我就不想说了，我只想说，刘邦给项羽锁定的那些只不过是在。当时特定的环境下啊，刘邦用的。怎么说呢，原带的那个时候出师有名嘛，如果说你不去做一件事情，是会被。诶。普通的民众所。说那个。破气的。那么开所列出的这十条罪。这十宗罪不过是愚弄百姓和士兵的一个一个手段罢了，那么他是他所做的这些事情更带正义感，仅此而已。
刘邦指责项羽的十条罪行。如弑君，杀降，抢掠，无义，失信等。这些不过是些借口，刘邦自己干净不到哪去。他只是做得聪明些罢了。
十宗罪本身没什么意思，只是刘邦宁的一个手段而已，他宁智斗不武斗，非常牵强附会地罗列了项羽十条罪状，主要是为了激怒项羽，让他出城，刘邦以守待攻，磨项羽之锐气，耗项羽之力量，从而赢得战机。这是刘邦谋略的一个重要体现。虽然十宗罪本身没什么意思，但它前后的故事却相当精彩，无不展现出刘邦的过人之处，对比项羽明显略胜一筹。
一、陈述罪状前
两军相遇于皋城下，已对阵良久，但刘邦攻城仍然久攻不下。无奈用激将法，下令汉军日夜在成皋城下辱骂，不堪忍受辱骂的曹咎指挥着楚军出城迎战。汉军见诱敌出战的目的达到，于是按照原定的计划，刚与楚军交战就逃跑。而曹咎认为汉军不堪一击。于是挥师追击，一直追到汜水。当楚军渡河到一半的时候，刘邦就指挥埋伏在河边的汉军对楚军进行了猛烈攻击。
此时，成皋城中的司马欣得知曹咎中计的消息后，立即组织后备部队进行救援。等到司马欣等人竭尽全力救回曹咎的时候，刘邦指挥着另外全部的汉军截断了楚军回城的道路，并乘机占领了成皋。曹咎和司马欣眼见大势已去，痛恨自己没有遵从项羽的交代，觉得自己无颜面对项羽，于是曹咎、司马欣等人就在汜水边自刎谢罪。
这一仗，汉军大获全胜并且占据了成皋这个战略要地。除了战略上的意义外，这一战对提升汉军的士气也起到了不可替代的作用。长久以来，汉军在与楚军的争斗中，汉王往往扮演的是输的角色。这一次的胜利让汉军士兵在心理上战胜楚军有了优势。
刘邦顺势前行，包围了荥阳。此时驻守在荥阳的是楚军名将钟离昧。身在睢阳的项羽在得知成皋失守的消息后，大吃一惊，连忙放弃在东部的军事行动，引兵西行，准备缓解荥阳的压力。刘邦在包围钟离昧后，发起了多次攻城的行动，但大都因楚军的防御工事极其坚固而作罢。在这个关键时刻，项羽也赶回到了荥阳。刘邦于是下令汉军退守到广武的险阻之地，而项羽见广武地势险要，也下令停止追击，双方在广武形成了对峙的局面。
此时已经到了公元前203年11月。广武位于黄河的南岸，地处在荥阳和成皋之间，属于丘陵地带。在广武的西面，是秦王朝的重要谷仓一敖仓的所在地。也就是说，只要在广武高地屯兵，只要不随意出动，外有天险，内有粮仓，非常适合打持久战。
而项羽则不同，荥阳军团的粮食补给依然是依靠彭城，而彭越的游击队此时又到处活动。在作战上一向所向披靡的项羽此时开始真正为粮食苦恼了。项羽作为久经战阵的统帅，不会不明白粮食的重要性。他希望能够与刘邦早日决一死战。为了达到这样的目的，项羽想到了一条计策。他立刻下令把刘邦的家属从彭城里带过来。
项羽在彭城大败的时候，刘邦父亲刘太公以及妻子吕雉都成为了项羽的俘虏。然后，项羽在楚军的面前放置了一块高大的木板，将刘太公绑在上面，并且准备了大锅，准备烹杀刘太公。
刘邦在得知报告后，也立刻来到了阵地前线。项羽派人在汉军阵地前喊话：“汉王听着，项王有令，如果不肯尽快决一死战，便烹杀你的父亲刘太公。”
事情十分突然，刘邦也没有想到项羽会这样做。而陈平、张良等人虽然知道这是一个阴谋，但是这事事关刘邦的骨肉亲情，只能由刘邦自己做主了。刘邦见状，只能是又急又气，他心里也明白，这件事如果不能得到很好的处理，就很可能会威胁到全军的安全。
就在众人都沉默的时候，刘邦心一横，大声回道：“吾与项羽俱北面受命怀王，日约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而食，则幸分我一枯羹。”
刘邦的意思很明显，我与项羽当年同时受命于楚怀王，并共同约为兄弟。我的父亲就是你的父亲，如果想要烹杀父亲的话，那就请分一杯羹给我吧。
项羽原本想通过这种方式来威胁刘邦就范，万万没有想到刘邦竟然会如此回答。恼羞成怒的项羽准备下令烹杀刘太公。此时项伯站了出来，上前阻止项羽说道：“天下的事情谁胜谁负都还没有明确，何况有志于争夺天下的人通常也是不会顾及亲人的。杀害他并不会给我们带来多少帮助，杀人父母反而会给我们带来祸患。”
项羽听从了项伯的劝阻。项伯的这番举动，虽然其中包含了报答刘邦的情分，但实际上总体还是为楚军着想的。首先，项羽试图用刘太公来要挟刘邦，这是人所共知的，刘邦也不会轻易上当的。既然杀掉刘太公并不能达到预期的目的，那杀掉刘太公也就失去了意义。此外，现阶段在楚军和汉军对峙的过程中，楚军占劣势。留着刘太公作为人质可以增强与汉军谈判的筹码。
面对如此“赖皮”的刘邦，恐吓威胁似乎没有多少效果，项羽只好想到了另外一种方式。他派使者到汉军的营中向刘邦下了战书：“连续几年以来，天下动荡不安，并且百姓一直饥饿，其中的原因就是我们两个的争战。因此我建议我们两个人依照着古人的尚武精神，单挑以对决来定胜负，不要让天下为我们遭受颠沛流离的痛苦！”
刘邦对此回答说：“我宁可斗智，也不会斗力！”项羽不会相信刘邦真的会应战，他只是想借这个举动来嘲讽刘邦而已。汉军依然是每天高挂免战牌，不肯应战。而项羽则每天都派人挑战，当着双方将士的面来侮辱汉军。项羽这样做的目的就是激怒汉军与楚军决战。这和当初刘邦挑逗曹咎应战其实是同样的道理。
骂上一天两天汉军还能够忍受，但是时间一长，汉军将士就恼火了。汉军的将士们都为此愤愤不平，强烈要求出城与楚军作战。刘邦当然不会鲁莽行事，但眼见这样对汉军士气必然有所影响。于是刘邦特别派出了一名神射手，接连射死了几名前来骂战的楚军士兵。项羽大怒，亲自出阵叫骂，而神射手也正要拉弓搭箭射向项羽，但是项羽并不躲避，而是对神射手怒目而视，大声斥责他。项羽的声音如同虎啸狮吼，射手们无不闻风丧胆。而弓箭手也目不能直视，双手抖得连弓箭都控制不稳，只得退回到城中。
如此一来，楚军的叫骂又继续开始了。而刘邦此时也非常着急，这样长期闭门不出肯定会影响到汉军的士气。既然项羽都敢到一线来了，那作为统军主帅的刘邦自然也不能示弱。刘邦此时的表现可谓是英勇至极，他甚至连盔甲也没有穿戴，穿着便服就到阵前，与全副武装的项羽相对。
刘邦的行为不仅让汉军将士觉得不可思议，甚至对面的楚军也对刘邦表现出了极大的尊敬。而此时的刘邦不慌不忙地当着前方将士的面，历数了对方统帅项羽的十大罪状：
1、项羽负约。即违背怀王之约。刘邦先入关中，却做不成关中王，反而被流放到巴蜀之地。
2、杀宋义自立为帅。即诛杀宋义。为了私人动机，诛杀了宋义，是以下犯上的罪状。
3、擅劫诸侯之兵入关。即奉命解除赵国的困境。在完成任务后不去回报怀王，反而私自强迫诸侯军队进入关中。
4、擅烧秦宫，擅掘始皇陵。即火烧秦国官室，挖掘始皇陵墓，私下没收秦财物，这不为天理所容。
5、杀秦降王子婴。即子婴在已经投降的情况下，却被杀害，这是不仁不义的举动。
6、坑杀秦降士兵。即以欺骗的手段坑杀秦国二十万降卒，这是残暴无信的行为。
7、分封不公。即分封的时候，把肥沃的土地分给亲近自己的人，并且放逐各国原来的主人，这是自私自利的表现。
8、逐义帝，夺韩地，将梁、楚封给自己。即将义帝逐出彭城，后被流放到郴县，占据韩王的领地，这是不公正的。
9、杀义帝。即派人暗中谋害义帝，这更是天理不容的事情。
10、大逆不道。即主宰天下时，不公平又不讲信用，这是天下不能容忍的，其罪无可赦。
二、陈述罪状后
在列数完罪状后，刘邦又高声说道：“如今我统帅着义军，号召诸侯来讨伐你这样一个奸贼，像英布这样的人来都可以公然征讨你，你哪还有资格向我挑战呢？”
刘邦列举的项羽的种种罪状，句句属实，虽然是叫骂，但是更像是一篇酝酿很久的讨伐檄文。项羽对于自己的所作所为当然是心知肚明，但是没有人敢当面数落过项羽。现在刘邦当着两军众将士的面揭露出项羽的种种劣迹，项羽自然无比生气，恨不能将刘邦生吞活剥了。
趁着刘邦不注意的时候，项羽吩咐手下的弓弩手，准备射杀刘邦。
弩是一种大型的远射武器，由于刘邦的距离在普通弓箭的射程之外，所以项羽选择了弩。前一刻还慷慨激昂的刘邦万万没有想到项羽会偷袭他。当从楚军中飞来的弩击中刘邦的胸部时，刘邦应声倒地。
但是刘邦很快就意识到，自己已经受了重伤，但是这种伤绝对不能让双方的将士知晓。因为楚军希望刘邦就此一命呜呼，而对于汉军来说，刘邦重伤的消息传出后，对汉军的影响也将是致命的。
此时的刘邦顺势蹲下，摸了一下自己的脚趾头，用尽全部的力气大喊了一句：“蛮小子射中了我的脚趾头。”而楚军看到刘邦倒地后又起来并大呼脚疼，对于真实的情况也半信半疑。而刘邦趁机也回到了营帐。
此时的汉军中并不安稳，因为刘邦中弩倒地的事实很多人都已经看到了。虽然刘邦表面说没有什么事，但汉军中还是流传着诸多的猜测。为了稳定汉军的情绪，刘邦接受张良的建议，准备到军营各处进行巡视。虽然从病情上说，刘邦已经不能到处活动了，但是为了汉军的士气，刘邦还是穿起了沉重的盔甲坐在了马上，一副没有大碍的样子并到汉地军营中走了一趟。而刘邦的举动也传到了项羽的耳朵里，项羽也就放弃了趁机进攻的计划。
但毕竟前线不是养伤的地方，张良等人于是以安排刘邦巡视为名，将刘邦送往到了成皋。正好这个时候，困扰项羽多年的齐国问题出现了，此时的项羽也没有心思管刘邦的伤势了，而是四处调兵前往齐国。
十宗罪本是无赖欲加之罪，何患无词之举，但这前后故事却是如此精彩。让人不得不佩服刘邦的雄才大略。
龙且在齐国战败之后，此时项羽手中就剩下一张王牌了，那就是作为人质的刘邦的父亲、妻子等一拨人质。项羽在万般无奈之下，就在广武（今荥阳广武镇）的两军阵前，支了一口大锅，锅里烧上水，然后把刘邦的父亲架在锅上，对刘邦说如果你不赶快投降，我就把你爹烹了。谁知，刘邦面对这种情况，直接对项羽说：“咱们两个曾经都是楚怀王的臣子，而且还结拜过兄弟，我爹就是你爹，如果你把你爹给烹了，那么我跟着一块儿喝肉汤”。项羽听完之后，非常恼火，立即下令把刘邦的父亲扔到锅里给烹了。这时项伯出来打圆场，项伯对项羽说：“现在天下大局还没有定，你要是现在把刘邦的爹给烹了，将来不好交代。而且那些凡是要天下的人，他都不顾家的，你烹了刘邦的爹，除了增加你和刘邦之间的仇恨，实际上没有任何的好处，刘邦不会因为他爹被烹而投降的。而且刘邦也说了，他爹就是你爹啊。项羽听完之后，觉得有道理，就把刘邦的父亲给放下来了。至此，人质事件算是结束了。
人质事件虽然结束了，但是这并不代表刘项之间的事情结束了。此时项羽手中已经没有王牌了。于是就又对刘邦发起猛攻。在两军交战期间，项羽派出来挑战的人总是被刘邦的神箭手给射死。于是项羽急了，亲自出来挑战，那个神箭手又准备射项羽，结果项羽瞪着眼睛大吼一声，吓得那个神箭手赶紧退回去，再也不敢出来了。刘邦一听说项羽出来了，只好自己出来跟项羽对阵。刘邦出来之后，一口气列举了项羽的十大罪状，那么这十大罪状到底是什么呢？又有几个真正是罪呢？下面我们来看一看：
一：负约
当年在反秦的过程中，楚怀王有一个约定，谁先入关中者，谁做关中王。刘邦虽然先入关中，但是最后却被项羽分封到了巴蜀。所以，刘邦认为这是罪。
分析：
首先我们必须肯定怀王之约是肯定存在的，但是关中这个地方太重要了，涉及到刘项两个集团的核心利益。在这种情况下，项羽没有让步，并且把刘邦分封到了巴蜀（后来又把汉中封给了刘邦）。所以，单就关中王这件事来说，项羽确实是负约了。但是这是不是罪，却有待商榷，因为这涉及到刘项两个集团的核心利益，谁也不会让步的。
其次，项羽虽然负约了，但是刘邦自己也负约过。刘邦在西行入关，攻打峣关时，曾经先派郦食其和陆贾两个人跟峣关的秦将约定，联合起来灭秦，并且送了很多东西给人家。等到人家同意联合的时候，刘邦突然发动袭击，把秦军给灭了，这也是负约啊。
所以，对于军事战争的双方来说，负约是很常见的，毕竟这涉及到双方的核心利益啊，我们不能用道德的标准来衡量他。所以，这一条不算罪。
小结：项羽确实是负约了，但是这是战争行为，涉及到两个集团的核心利益。所以，不能算是罪。
二：杀宋义，自立为上将军
这件事发生在楚怀王派刘邦西行入关，派项羽随宋义北上救赵的时候。宋义是楚怀王非常信任的人，楚怀王任命宋义为上将军，项羽为宋义的副将。结果，项羽将宋义杀了，夺了军权。
分析：
(1)项羽为什么要杀宋义？
杀宋义其实是项羽和楚怀王矛盾激化的一种表现。楚怀王是项羽的叔叔项梁立的，项梁当时立他的时候，是想让他做个傀儡。但是楚怀王虽然是个放牛娃，但是他不甘心做个傀儡，项梁活着的时候，他忍着。项梁一死，他就夺了项羽的军权。这是他跟项羽结的第一怨。
后来，项羽要求西行入关，但是楚怀王却派刘邦西行入关，派项羽北上救赵，而且让宋义做北上救赵的总指挥，项羽做副将。这是楚怀王和项羽结的第二怨。
所以，项羽杀宋义这件事的起因是楚怀王和项羽之间的矛盾的表现。导火索是两人政见不合，项羽主张速战速决，就是立即渡河，楚攻其外，赵应其内，这样来打败秦军。但是宋义主张让秦赵两家先斗，等到他们斗得两败俱伤的时候，楚军再去攻秦。因为这次的争论，宋义因此在军中下达命令说：“凡是猛如虎，狠如羊，贪如狼，倔强不服从指挥的人，一律处斩”。由此可以看出，宋义对项羽已经动了杀心，如果项羽再“倔强不服从指挥”，那么本就有杀心的宋义可能真的会斩了项羽。
后来，宋义派他的儿子到齐国去做相国，亲自把他的儿子送到了无盐县，并且大摆宴席招待宾客。当是天气寒冷，大雨不停，士兵们都饥寒交迫。项羽抓住这个机会，把宋义杀了。
(2)项羽该不该杀宋义？
宋义是站在楚怀王这一边来制约项羽的人，杀了宋义，项羽掌握了军权，这才有下面的破釜沉舟、巨鹿之战。如果项羽不杀宋义、不掌兵权，也就没有后面的破釜沉舟和巨鹿之战了。而且如果项羽不杀宋义，凭项羽的性格，他会完全服从宋义吗？肯定不可能的。那么宋义杀项羽是迟早的事，从这点来看，即使不为了反秦，为了自己的性命，项羽杀宋义都是应该的。
小结：项羽杀宋义，无论是从反秦来看，还是从个人的安危来看，都不应该算是罪。
宋义
三：擅劫诸侯兵入关
刘邦的意思是项羽打完巨鹿之战后，应该向楚怀王报告，而不是擅自领兵入关。
分析：
这条罪是莫须有的，是欲加之罪，完全不成立。因为当年楚怀王派宋义、项羽北上救赵是有两大任务：一是救赵；二是灭秦。既然有灭秦的任务，那么项羽为什么不能入关呢？
而且把罪一和罪三结合起来看，刘邦说谁先入关，谁做关中王。那就意味着，刘邦可以积极地往关中打，项羽也可以积极地往关中打。怎么现在刘邦打进去就是对的，项羽打进去就成了擅劫诸侯兵入关呢？这话讲不通啊；
小结：这条罪完完全全是欲加之罪。
四：烧秦宫，挖秦陵，私吞财宝
刘邦的意思是项羽烧毁了秦朝的宫殿，并且挖了秦陵，私吞了秦国的财宝；
分析：
这条罪有虚有实；
实的部分：项羽确实把秦宫烧了，大火三月不灭，确有其事。
虚的部分：
(1)挖秦陵：现在考古已经证明秦陵没有被挖，项羽毁掉的顶多是秦始皇陵上面的地面建筑。
(2)私吞财宝：
《秦始皇本纪》记载：“诸侯兵至，项籍为纵长，杀子婴，及秦诸公子宗族，遂屠咸阳。烧其宫室，掳其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之”。意思就是项羽作为诸侯的总盟长，来到咸阳之后，确实把咸阳的财宝给抢了，然后诸侯共分之。既然是人人有份，刘邦自己也有一份，你怎么能说项羽人家私吞呢？
从哪里可以看得出刘邦也分到了财宝呢？
鸿门宴刘邦走了之后，让张良断后，并且让张良转送两件礼物，献给项羽的是玉璧一双，献给范增的是玉斗一对。问题来了，刘邦的一双玉璧和一对玉斗是从哪里来的，肯定不是祖传的，刘邦家里很穷的。所以，这些东西要么是从项羽那分来的，要么是刘邦自己抢的，毕竟他是第一个进入关中的人啊；而且从史书中也可以找到刘邦分到或抢到财宝的证据：
《史记·萧相国世家》记载：“沛公至咸阳，诸将皆争走金帛财物之府，分之”。意思就是刘邦第一个进来之后，他的那些将领们都去找那些最有钱、最有珍宝的官府衙门去了，到那就把人家的东西全抢了，然后就开始分财宝。所以，刘邦是第一个进来，第一个抢。
另外：《史记·留侯世家》中记载刘邦被封到巴蜀去了，但是他想要汉中之地，他给了张良：“金百鎰”，“珠二斗”，通过张良向项伯行贿，要到了汉中之地。
《陈平传》中记载：陈平行反间计的时候，刘邦给了他金四万斤，当时的金就是铜，但是四万斤铜也不得了啊；给了陈平之后，随便花，不问他的出入。
从以上所有的记载可以看出刘邦手中的财宝不少，那么他的这些财宝都是哪来的呢？不是抢的，就是分的，或者是二者兼而有之。
小结：这条罪中，只有烧秦宫是真实的，但是这不应该算是罪，只能说是战争行为。毕竟从古至今，这种行为还真不少。
五：杀秦王子婴
这件事说的是项羽入关之后，将已经投降的子婴杀死的事。
分析：项羽为什么要杀子婴？
(1)项羽的祖父项燕是被秦将王翦杀的，项羽的叔叔项梁是被秦将章邯杀的。所以，项家跟秦王朝是死敌。项羽杀子婴在一定程度上有报仇的目的。
(2)项羽杀子婴是为了防止不测。
子婴不是一个一般的人，子婴受命称王的时候，非常危险。他是在赵高杀了秦二世之后，被立为秦王的。赵高随时可能把他杀掉。但是没想到子婴转身就把赵高杀了。这说明子婴这个人不简单。而且，子婴杀了赵高之后，立即派兵到峣关阻止刘邦入关，由此可以看出子婴不是一个等闲之辈。而且曹无伤在告密中间说的很清楚：“沛公欲王关中，使子婴为相”。这说明子婴很有才华，他有可能将来被刘邦所用。所以，项羽杀了他，是为了免生后患。
小结：从上面的分析可以看出，项羽杀子婴：一是报仇；二是防止不测。所以，不能算是罪。
子婴
六：坑秦卒，封秦将
坑秦卒：章邯在巨鹿之战中被项羽击败，后来又在漳纡之战中再次被项羽击败而投降，项羽为防不测将20万秦卒全部坑杀。
封秦将：项羽在灭了秦王朝之后，将关中之地封给了当初投降的三个秦将：章邯、司马欣、董翳，分别为：雍王、塞王、翟王，号称三秦。
分析：
(1)项羽将已经投降的20万秦卒全部坑杀，这是罪，是毋庸置疑的。
(2)无论是出于什么原因，章邯投降了项羽。而章邯的投降在一定程度上确实是加快了秦王朝的覆灭，所以，在灭秦的过程中，也算是“有功”了。所以项羽将这三人封成王是可以理解的，而且，项羽将这三人封在关中，就是为了防着刘邦的。但是对于刘邦来说，真正让他恼的恰恰就是封秦将这件事，因为关中之地，本来应该是封给刘邦的。结果那三个人把关中的地方给分了，刘邦自己被封到巴蜀去了。所以刘邦认为封秦将是罪。
小结：坑秦卒是罪，但封秦将不是罪。
雍王章邯
翟王董翳
塞王司马欣
七：分封不公
这件事说的是项羽在灭了秦朝之后，分封诸侯的时候，将原来的魏王、燕王、赵王、齐王从原来的地方迁到了其他的地方。把那些好的地方封给了这些王的将领，而把那些不好的地方封给了这些诸侯王。
分析：其实指责项羽分封不公的只有四个人：
一：刘邦：这可以理解，因为刘邦原来应该被封在关中，结果项羽将他封在了巴蜀。
二：陈馀：这也可以理解，他原来和张耳的功劳一样，后来他赌气不干了，最后项羽封给他三个县，没有封他为王。张耳则是一直反秦到底，最后被封为常山王。所以，陈馀不满意。
三：田荣：田荣在刚开始反秦的时候有功，后来他跟项梁闹矛盾了，不支持项梁了，也不跟着参加巨鹿之战，也没有入关。最后项羽也没有封他。
四：韩信：韩信说项羽分封不公纯粹是为了讨好刘邦。
据现在一些史学家的分析，项羽的分封大体上是公平的。
小结：这不能算是一项罪。
项羽分封图（图片来自于网络）
八：逐义帝，夺韩地，王梁楚
逐义帝：汉元年（公元前206年）四月，项羽派遣将士逼迫楚怀王熊心迁徙到长沙郴县。
夺韩地：汉元年四月，项羽封韩王成为韩王，建都阳翟。后来项羽以韩王成没有军功为由，不让韩王成回国，将他带去彭城，后来，在彭城将韩王成杀了。
王梁楚：项羽将梁楚九郡封给了自己。
分析：
(1)逐义帝：这是不是罪有待商榷。但是个人觉得这不是罪，毕竟义帝只是个傀儡，别说将他驱逐了，就是将他杀了，那又怎么了（对项羽来说，杀义帝是早晚的事）。
(2)夺韩地：这是有原因的，这是刘邦与项羽两家的矛盾导致的。项羽夺韩地是因为韩王成手下的一个重要谋士张良一直在帮助刘邦，项羽很恼火，因此不让韩王成回国，后来把他给杀了。但是韩地项羽自己并没有要，而是封给了另一个人。所以，这项罪名也不成立。
(3)王梁楚：项羽在分封诸侯的时候，将自己自封为西楚霸王，既然是西楚霸王，那就要有支持自己的实力啊，梁楚九郡就是支持他的实力。而且，刘邦后来建国之后，虽然封了七个异性诸侯王，但是他还给自己留了15个郡呢？所以，项羽给自己封九个郡，那是应该的，不能算是罪。
小结：这条罪中的三项，都是有原因的，所以不能算是罪。
九：杀义帝
汉元年四月，项羽想要回彭城，就派将士逼迫熊心迁徙到长沙郴县，熊心无奈只得迁徙，但是群臣和百姓却对此怨声载道，熊心也趁机不肯立刻迁徙。项羽知道后大怒。派人将义帝在迁徙途中杀死。
分析：这件事是不是罪不好说，因为楚怀王熊心当初只是项羽的叔叔立的一个傀儡，在反秦的过程中也没什么功劳，而且还和项羽结有怨仇。项羽杀他，在道义上可能会受到谴责，但要说是罪似乎又有点过了。个人认为：这不是罪，毕竟在古代，这种傀儡死的太多了。
小结：杀义帝这件事在道德上可能会受到谴责，但是并不能算是一条罪。
楚怀王熊心
十：大逆不道
这一条总共有三条：
(1)夫为人臣而弑其主：就是杀义帝。
(2)杀其已降：就是杀子婴，坑秦卒。
(3)为政不平，主约不信：就是负约。
分析：其实罪十就是项羽所有罪状的一个总结。
综上所述：所谓项羽的十大罪状，除了坑秦卒确实算是半条罪之外，其他所谓的罪，要么是莫须有，要么就是有待商榷，不足定罪。
谢邀。
汉四年，楚汉相持。汉王刘邦与霸王项羽在广武间会面，刘邦数项羽十罪:
一，开始，刘邦与项羽在怀王前约定，先入关中的为王。:而项羽违背了这个约定。
二，项羽以假诏杀死了卿子冠军宋义，自己取代卿子冠军。
三，项羽救赵以后，没有请示，就擅自强迫诸侯军入关。
四，项羽不遵命令，烧毁秦朝宫室，将秦财宝据为己有。
五，杀死已经投降的秦王子婴。
六，坑杀秦降兵二十万。
七，把自己的部将封到好的地方。分配不公平。引起争斗。
:八，出逐义帝，自已占彭城。夺韩王封地。
九，阴杀义帝于江南。
十，为政不平，主约不信，大逆不道。
在这十条罪状中，第二条，杀卿子冠军才有破釜沉舟，大破秦军之事，不应算是罪状。第十条是重复凑数。
欢迎点评。
答案：大部分都是欲加之罪。刘邦只是为了自己称帝，而高举正义的旗帜，有些罪名大部分都是刘邦夹杂自己的私心，所以刘邦真的老谋深算，他懂得要抓住民心，他告诉百姓们项羽就是非正义的，你们一定要来支持我去打败他。
那么我们来说说这个十宗罪，这事件的出现是在鸿沟对峙期间。项羽刘邦在荥阳对峙了27个月，在这27个月中间刘邦曾经公开指责项羽有十宗罪，这十宗罪中有几点典型，我们简单精准的说几点。
第一，项羽赴约。楚怀王（熊心）当年规定先入关者为关中王，那么我先入关。你不让我做关中王，你把我分到汉中去了，说汉中也是关中，这就叫负约。
第二，杀义帝自立为师。这个项羽把义帝给杀了，此事他认为项羽大逆不道，这宗罪把他说得很重，其实假如项羽不杀义帝的话，那么刘邦将来要想当皇帝，那义帝怎么办？答案就是义帝总要找个借口杀掉。如果不杀义帝，刘邦当不了皇帝。义帝是天下老大，是终极大老板。所以他实际上是为了找一个正义的旗帜，一个道德制高点，于是就抓住这件事大做文章。
第三，坑杀秦军降卒20万。在十宗罪这中间唯独这一条，可以真的作为项羽的一宗罪。但即使是这一条，项羽也是有他的原因的。当时项羽并不知道刘邦已经把关中占了，他不知道他入关其实是没有困难的，他不知道入关以后，这20万秦军降卒根本不会给他带来麻烦。
项羽担心的就是关中现在还没有打下来，打关中如果遇到不顺的话，这20万降卒会不会反水？会不会背叛自己，所以没想到他到了函谷关，刘邦派人把守，函谷关根本不让他进。
他才知道刘邦已经占了关中了，假如他知道刘邦已经占得关中，他进去不需要有什么阻力，20万降卒杀不杀还是在两可之间的一件事情。
总而言之，我说你有这回事，那就是有。
刘邦所列的项羽的十宗罪无非是高举一个正义的旗帜，让自己站在道德的制高点上，其实就是一个政治宣传，无非说明自己是正义的，项羽是非正义的。在真正的政治家面前，项羽与刘邦相比还真差的远呢。
刘邦响应秦末起义大潮，也拉起一支队伍打酱油，楚怀王与众家义军约定先入关中者为王，在项羽与秦军主力死磕的时候，刘邦趁此空隙，在屠狗樊哙，县吏萧何等老友的撑持下，大出众人意料的攻取咸阳，与秦人订下约法三章，之后鸿门宴死里逃生，项羽分封天下受封汉王，入汉中，用韩信，取三秦，攻彭城，对荥阳，临广武，大战连场，项羽武力盖世也顶不住，就招呼刘邦说，哎，为了我们两个，死伤那么多兄弟多不值，不然我俩单挑定天下得主行了。刘邦理所当然的不敢应战，于是就有了数项王十罪，武不行以文胜之。
第一罪，说刘邦与项羽一同接受楚怀王熊心的约定，“先定关中者王”，可是项羽这无信无义之徒，负约负我，把我封在汉中蜀汉的荒凉之地，而自己呢，割了天下最好的土地称西楚霸王，还要脸不？这是大罪一。（南方鹏首发）章邯率秦军主力北上攻赵，诸侯震恐作壁上观，楚怀王命卿子冠军宋义与项羽为主次帅率军救援，可是项羽他目无领导杀了宋义，独揽大权前去救赵，这是大罪二。项羽侥幸成功解了赵国之围，竟然没有及时回师向楚怀王汇报，而是挟持诸侯军队一直西向来到关中，想干啥？造反吗？这是大罪三。前三条大罪都是用大帽子压人，以项羽不尊重楚怀王的事实大做文章，占住大义名份，之后是进入关中的事了。楚怀王约定攻破关中后不得纵兵劫掠，要爱民如子，可项羽一来，就烧宫室，挖掘秦始后的陵墓，还把这些财物独吞了！这是大罪四。秦朝自知无力与天下为敌，自己降格为秦王，有咸与维新的意思，可是项羽，一到就把秦国的国君子婴杀了，这是大罪五。又活埋秦军降兵二十万在新安，人神共愤，这还没完，秦兵杀了主将竟然没事，还把他们分封为王！这是哪家的道理啊？大罪六。（南方鹏首发）分封天下，老贵族封地又小又偏，而项羽分封自己亲信，个个都是好地方，导致分封后天下大乱，大罪七。分封完事，把咱们的共主义帝，即楚怀王赶出彭城，而自己把它当都城，还抢夺韩王的土地，并入楚国，目无君主，损人利己，大罪八。这还没完，把义帝逐出彭城后，还派人暗杀，这是大罪九。项羽作为人臣不忠，杀降不仁，为政不平，毁约不信，不忠不仁不平不信，天地不容，大逆无道，这是大罪十。刘邦数项羽十大罪基本都有事实依据而适当夸大，阵前发布激励己方军心，打击敌人斗志，收到不错的效果。
楚汉之争是中国历史非常重要的一个转折点，因为楚汉之争的走向直接决定了中国历史是回到周代分封制还是延续秦帝国的帝国制度。相比之下，楚汉之争的双方领袖汉王刘邦是区区泗水亭长出身的平民无赖，西楚霸王项羽却是楚国贵族后裔。这场战争太具有典型意义，充满了让后人品味和回顾的空间。
刘邦
在楚汉之争最艰难最危急的时刻，出现了两人最为精彩也最为凶险的一次直接对抗。此时项羽后方大乱，迫不得已之下以刘邦家人为人质，在两军阵前摆下大锅，将刘邦父亲架在锅上威胁刘邦。刘邦却说你我曾经都是楚怀王的臣子，结拜为兄弟，所以我父亲就是你父亲，你如今要烹杀你父亲，那就分我一杯羹吧。最终经过项伯的讲和，才保住了刘太公的性命。
接下来项羽对刘邦的汉军发动了猛攻，汉军抵挡不住也展开了政治攻势。楚军将领每一出战都被汉军中的神箭手射杀，项羽勃然大怒，大吼一声竟将神箭手吓得不敢出战，刘邦却到了阵前，声色俱厉地罗列了项羽的十宗大罪，尽显他的政治手段。
楚怀王、义帝熊心
刘邦劈头就指出了项羽的第一宗大罪，那就是违约。因为刘邦项羽原来都是楚怀王驾下将领，楚怀王约定谁能先打进秦帝国的政治中心关中便可以为关中王，结果刘邦率先灭秦却被项羽发配到了蜀汉之地，这才引来了楚汉之争。这是刘邦一直耿耿于怀的大罪，更是楚汉之争开始的根本原因，自然是第一大罪。
紧接着第二罪、第三罪是项羽不听怀王派遣的大将宋义的命令，自立为上将军，又在破秦军之后不向怀王报告直接率领诸侯入关中，这两罪实际上是在指责项羽背弃秦末楚怀王时代固有秩序。
第四罪、第五罪、第六罪是指责项羽纵火焚烧秦国宫殿、盗掘秦陵，私吞秦国珍宝，又杀害秦王子婴，坑杀秦国降卒二十万人，分封秦国降将，这是指责项羽残暴不仁，丧失民心。项羽焚毁秦宫，盗掘秦陵、杀秦王子婴、坑秦国降卒，自然是为了复仇。项羽是楚国贵族后裔，因为秦国屡次欺辱楚国最后灭楚，对秦国怀有深切仇恨。
至于私吞珍宝，这本是诸侯之间的联合行动，刘邦本人也脱离不了干系，尤其是刘邦的重臣萧何更是高明，直接接管了秦国官府的所有文书地图，为将来夺取和治理天下奠定了基础。这可以看出刘邦善于罗织罪名，粉饰己过，也反映出刘邦靠近秦国立场，隐隐可见他的帝王野心。
项羽像
第七罪是项羽入秦之后分封不公，第八罪是项羽驱逐义帝（楚怀王），侵夺韩地，自封梁楚，第九罪是杀义帝，最后一罪则是总结性的大逆不道，这实际上是站在楚怀王的立场上指责项羽僭越怀王，全盘否定项羽一手建立的分封体制，实现对项羽人格、德行、政治操守的全面否定。
刘邦指出的项羽的所谓“罪状”很大程度上只是两个集团核心利益不同导致的分歧，但刘邦的聪明之处在于他善于罗织罪名，又精于言辞，把自己装扮成秦国百姓和楚怀王集团的双重代言人，都项羽的人格和政治举措进行了全面否定。刘邦实在不愧是一名杰出的政治家。
参考文献
《史记》
在司马迁所著的《史记—高祖本纪》中，对汉王刘邦所说项羽的十宗罪有清晰的描述。当时楚汉两军长久相持没有决出胜负，青壮年人苦于行军打仗，老弱也疲于转运粮饷。因此项羽希望与刘邦单身挑战，但刘邦说单打独斗是匹夫之勇，并数落了项羽的十大罪状。
背信弃义
当初我与你项羽一同接受怀王的命令，说先进入平定关中的称王关中，你背信弃义把我分封到蜀汉，这是第一大罪状。
拥兵自立
项羽假冒怀王的命令，杀掉卿子将军宋义，而自尊为上将军，这是第二大罪状。
目无君主
项羽已经解救了赵国，应该返回报告怀王，却擅自劫持诸侯的军队进入关中，这是第三大罪状。
嗜杀成性
怀王约定进入秦国不要施暴抢掠，项羽烧毁秦的宫室，挖掘始皇帝的陵墓，私自收取其中的财物，这是第四大罪状。
杀降不义
持强杀了投降的秦王子婴，这是第五大罪状。
坑杀降卒
在新安欺骗坑杀秦兵二十万人，而分封他们的将领为王，这是第六大罪状。
好利无信
项羽把好的地方全分给手下众位将领，而迁徙驱赶原来的诸侯王，使得臣下争相反叛，这是第七大罪状。
鸠占鹊巢
项羽从彭城驱逐义帝，自己在那里建都，夺取韩王的封地，兼并梁楚之地，大多自己占有，这是第八大罪状。
弑君谋主
项羽派人在江南暗杀义帝，这是第九大罪状。
大逆不道，天地不容
作为人臣而杀害君主，又杀害已经归降的人，处理政事不公平，制定盟约而不讲信用，不为天下所容，大逆不道，这是第十大罪状。
我率正义之师跟朱红一起诛灭残暴的贼子，只需让那些受过刑的囚犯来击杀你就行了，何必劳累老子我与你挑战！
面对刘邦所说的十宗罪，项羽理屈词穷无言以对。项羽在战场上靠的是勇气，而刘邦靠的则是智慧。有勇气的可以成为霸王，而成为君主要靠过人的智慧。一个人的历史，一家之言。
谢谢邀请！
欢迎来到熊二读史，一起来读楚汉那些事儿。（本文约300字，阅读需时2分）
在楚汉战争的战略相持阶段，刘邦找人用尽心思，草拟出项羽的十大罪名，并赶快公之于世。
给不明就里的兵士一看，振奋人心，很快把战神项羽逼的只能自刎于乌江。
这些罪名，被司马迁记载在《史记》中。
原文摘录如下：
其实明眼人仔细看看就知道，这十条罪名，没几个是能站住脚的。
比如第一条，“先入关中者王之”这个约定没有什么问题，项羽是在鸿门宴上利用强大的兵力暂时让刘邦集团屈服，并让出关中。说项羽负约也对。但是项羽并没有杀刘邦，还相当地道的封其为蜀王。
但是刘邦借着众将之辅佐，明修栈道暗度陈仓，夺回了本属于自己的关中。按道理说，这样夺回来了就可以了啊，刘邦不是口口声声说怀王的约定吗，约定里就是说你先到关中就是个关中王了，为什么还要出关和项羽争夺天下。
这也能算项羽的罪名吗？
项羽早日如此，真应该在鸿门宴上让这些鼠辈有去无回。
由此可知，历史都是由胜利者书写的。
败军之将，自顾尚不暇，被人指着鼻子用编造的罪名指责，也是正常的了。
更多历史类原创内容，欢迎右上角关注@熊二读史。