读张爱玲的书,应该先从哪本读起?有何建议?

随意看吧!

建议张爱玲人生后期的书籍,放到最后去看。

像《十八春》、《小团圆》等等,已经是张爱玲努力迎合市场时期了。

虽然文字依旧,但已力不从心,颇有几分苍凉。

早期的文字,无非是冷。

而苍凉到连冷也维持不住的时候,人生自然是满目疮痍。

至于《金锁记》、《倾城之恋》、《第一炉香》乃至《红玫瑰与白玫瑰》等等,都可以随意翻看,总是会让你一气读下来。

最后,张爱玲和三毛都是我很喜欢的女作家,希望她们在路的那头,平安喜乐。


我建议,先读长篇,后读短篇。如果读完短篇还有兴趣,再考虑剧本。而学术研究作品,像《红楼梦魇》,可以作为对《红楼梦》的研究来读,而不必放在张爱玲小说的范畴之内。

张爱玲写人性,极其深刻。正因为深刻,所以往往有一种悲剧的美,一种苍凉的绝望,一种无可挽回与无可调和。读她的作品,有时会让人觉得喘不过气来,压抑得想哭又哭不出来,甚至干脆心如死灰了无生趣。

因为篇幅的缘故,在短篇小说里,这种绝望感特别明显。像《金锁记》,别说七巧性格扭曲变态,根本这里面的人物个个都是疯子,不是疯子也是准备发疯,而且一定会发疯,丝毫没有其他道路可走。

在长篇小说中,这种绝望感被琐碎的日常描写所冲淡,相对地能给人一点喘息的缝隙。就像《半生缘》,或者它的前生《十八春》,有误会,有陷害,有无奈,但也有家庭的温暖,也有真挚的爱情,也有历久弥新的友谊。

说《半生缘》这样的作品,会让人感到绝望中有一丝希望,比较容易接受。


张爱玲有很多经典的作品。个人建议可以先读她的散文,里面有作者生活的乐趣和睿智,让人感叹生活中点滴的美好


如果想系统了解张爱玲,建议按照张爱玲出书的先后顺序来解读。如果只是想一知半解了解一下张爱玲,就选择她经典的几部分作品来解读,如半生缘,倾城之恋等等。


这个硬要分个先后的话其实倒也简单。举个简单例子,想研究齐白石画作画风的研究人员会以什么顺序?时间顺序,毋庸置疑,因为这是循序渐进的过程,写小说也一样,水平的变化,写作主题类型的变化等等都不是一觉醒来性情大标的,都是有个演变的过程中。所以,以作品诞生的时间顺序进行阅读为好。


读张爱玲的书,应该先从哪本读起?有何建议?

张爱玲是近现代著名的作家,是公认的才女,整个民国时期尽管有很多的才女,但是她无论是才情,还是才华,那都是独树一帜;也正是这个原因,使得她的作品别具一格,往往能够通过一种极为细腻的笔触,把现实生活中鸡毛蒜皮的小事,描写得极为生动有趣,同时又富含人性,达到了极高的艺术水平。

我个人是比较喜欢张爱玲的小说,尽管有很多人是冲着她的名气去读,有一点随大流,可能有很多人根本就没有读懂,只是单纯的读了一个故事。那这样的阅读是不可能理解其中的意思,作为当时著名的作家,张爱玲大部分的小说,那都是写得很深刻。她总是能够从平凡的事物中,发现不平凡的一面,再通过自己的理解,把这些事物呈现出来。使得我们在读了她小说之后,更多的还是会去思考。

那么想要了解张爱玲的小说,想要系统性地阅读,应该从哪一本开始?这也是很多人第一次接触一位作家时,比较苦恼的一个问题。如果问先从哪部小说开始,我个人比较偏向于推崇中短篇小说,先从《倾城之恋》开始。虽然我最早读张爱玲的小说是先从长篇小说《半生缘》,不过可能对于一些读者来说,会觉得长篇太长了,会失去耐心,所以还是先从中短篇开始。毕竟读这些中短篇小说,可能几个小时就读完了,但又会有一种回味无穷的感觉。那么这个时候开始就可以去读长篇小说,随后再读散文。

张爱玲除了创作小说之外,还写下了很多经典的散文,那么读这些散文,也是对于一位作家了解的更为深刻。可能对于我们当下的读者来说,会觉得张爱玲的小说太过于久远了,可能有的时候无法理解其中的一些细节。那么我个人认为,还是要先从历史开始,先去了解民国时期的历史,这样有了历史知识作为支撑,再来细致读张爱玲的小说,相信会有重新的认识。

我的建议是这样:

1、可以先从中短篇小说开始,这样先让自己一点一点地去吸收。

2、读过了他的一些中短篇小说之后,可以先放一放,然后去读一读民国的历史,这样对于那个时代会有一个全新的认识,此后再来读张爱玲的长篇,以及后面的散文作品。

3、读过了张爱玲的作品之后,最好是可以去读一读传记,毕竟想要全面了解一位作家,那传记是最简单的方式。

希望我的回答可以帮助到你,如果觉得还满意的话,那么给我点一个赞吧!


建议先从《小团圆》和《流言》开始读,第一本是张爱玲带有自传色彩的小说,第二本是张爱玲的散文集。从这两部作品中,可以看到没落大家族中,遗老吸鸦片的父亲,新潮却离开的母亲,亲人间的种种算计和冷漠,这就是张爱玲的成长环境。

《小团圆》中主要内容是九莉和之雍的一段感情,这段感情的原型,就是张爱玲和胡兰成。众所周知,胡兰成是一个风流成性的男人,他的情感故事在他的《今生今世》中有详细的讲述。张爱玲被胡兰成抛弃,但是却没有在《小团圆》中丑化感情,从小说里,我们看到从小缺爱的张爱玲得到过胡兰成那种烟火气的温情。比如,一个夏夜,九莉被蚊子叮了,之雍用手指沾了口水涂在九莉的红肿处。这一段写得特别动情,可见当时张爱玲对胡兰成的感情。

《流言》集中可见张爱玲对美的独到眼光,比如《谈跳舞》、《谈画》等,还记述了自己的心酸的童年如《童言无忌》等。其中还有张爱玲对社会现象的文化反思,比如《到底是上海人》、《更衣记》等。

再读几个重要的中篇《金锁记》,《倾城之恋》、《沉香屑——第一炉香》、《沉香屑——第二炉香》、《茉莉香片》、《心经》、《封锁》、《留情》、《创世纪》、《桂花蒸阿小悲秋》《红玫瑰与白玫瑰》。这些作品中张爱玲通过写男女情爱写出了过渡时代,新旧杂陈,许多人新潮的外表下实际有保守的芯子。

《红玫瑰与白玫瑰》中佟振保最终做了一个“好人”,却不是“真人”,他放弃了自己的爱情。《封锁》中,只在封锁的那短暂一段时间中,互相欣赏的两个人才有勇气交流,封锁一结束,一切也就结束了。所以,男男女女都是“不彻底的”。这种不彻底或许更深的还在于人性本身的软弱。当然,故事也介绍了金钱的罪恶,金钱撞上封建就是加倍的罪恶。《金锁记》曹七巧最终被所在金钱的枷锁中。

最后,可以读一下《半生缘》《色戒》《红楼梦魇》《秧歌》。《半生缘》被拍成过电视剧,但是电影版内容和味道更接近原著。世钧和曼桢的感情是半生的缘分,这个故事把人生的“苍凉底色”写得太彻底。

《色戒》里面易先生和王佳芝的感情写出了感情的莫名和非理性色彩,女人痴情时候的疯狂以及男女对爱情的不同态度。《秧歌》带意识形态色彩,不怎么被介绍。这部作品从一个侧面写出了历史的样子,这个样子不同于历史教材。但是究竟哪个是更真实的历史呢?历史总是被“书写”的。

《色戒》其实也是一个侧面,王佳芝的身份很值得思考,她的被利用,被看低,被抛弃都是很有意味的。最后,《红楼梦魇》是张爱玲研究《红楼梦》的作品,这本书被傅雷高度评价。


原始地址:/qinggan/16384.html