管的有点宽。还是先想想房贷车贷怎么还吧
他俩是师徒关系我知道！
单老的评书我全听过，而且不止一遍，每次听完没东西听了就去找其他名家的评书，基本上都听不下去，然后又把单老的再刷一遍，刘的评书风格和讲盗墓笔记那个青雪很像，卖弄技巧，无病呻吟，烦，单老是很实在的讲故事，很多人物讲的都很生动。
狗抓耗子的老婆舌！
这个还真不知道，但他俩谁我都不喜欢，我喜欢田连元先生的评书，声情并茂，声音也好听。包公案，杨家将，听了很过瘾！那是我上小学的时候，应该是八几年，北京台就播放田连元先生的评书。放了学，我就着急的撒丫子往家跑，就怕误了听。现在想听了我就去搜着听[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
我们喜欢评说应该是从刘兰芳老师的“岳飞传”开始的，刘兰芳清洁嘹亮且抑扬顿挫的嗓音，不论是在收音机里或是在遍布城乡的高音喇叭里被人们广泛熟知。
单田芳老师的出名应该晚于刘兰芳，他一改刘兰芳的解说风格，以大胆沉稳大气的评述和解说深入人心，虽然他出道较晚但有种后来者居上的感觉。如果说是刘兰芳开启了评书热潮先河的话，那么单田芳老师绝对是评书界发扬光大的姣姣者。
至于二者有无矛盾有什么矛盾笔者不得而知，但可以肯定的是单田芳在文革时期曾经受过不公的待遇，是位在逆境中生存的强者，是大气晚成的典范。
单田芳是一个不懂历史的人。说评书必须主轴线不能变！单田芳天马行空胡说乱说，稍微懂点历史的人都会瞧不起上单田芳。单田芳的评书里面有好多关公战秦琼的笑话。
单田芳嗓音独特，故事说来行云流水，刘兰芳抑扬顿挫，吐字清亮，就风格来说，都是北方习俗。我想多一句，扬州王老的评话，在布局，前后呼应，细节的揣摩是下了很大功夫的。
人非圣贤孰能无过。
过好自己吧
同行之间才是赤裸裸的仇恨
同行是冤家，尤其是曲艺界，旧社会是吃杂八地的，小江湖，细情不是外人所能祥知的，所以不便评论，我们看的，听的是节目，其它与我们无关。
俺是听岳飞传，杨家将长大的，后来听的隋唐演义。
我对评书的了解和认识是从刘兰芳岳飞传开始，八十年代初周边人没有不知道岳飞传的。过了些年才知道袁阔成田连元单田芳的
能有什么矛盾，就是有矛盾也缓解了。前些年还一起上了辽视春晚同台表演呢。
刘兰芳在文革期间整过单田芳，最初单老去电台录评书的时候刘兰芳还背后使过绊子阻止单老去电台录评书！
矛盾肯定有，但是我喜欢单老的评书，至于刘兰芳的评书，吭哧瘪肚的，没滋没味！
同行是冤家
有什么矛盾？这个不是随便一个人就能了解的。所以这个不能乱说的。这两个人讲评书的风格还是有很大差别的。刘兰芳虽然是女人，但是说话嘎巴溜脆，干干净净，利利索索，不拖泥带水。而且说的都是精忠报国的大英雄。说明刘兰芳这个女人是爱憎分明的人，是有正义感的人，从来不会宣传坏人的。而单田芳却是恰恰相反，单田芳语词不清不说，分不出好人坏人！他把东北大军阀张作霖一个恶贯满盈的杀人不眨眼的汉奸卖国贼，给说成了是一个爱国的好人了，大家都知道张作霖杀死了我们共产党的缔造者李大钊，而且还杀死了成千上万的爱国学生。张作霖和日本合作，从东北一直打到了河北省，山东省，把东北的煤矿，铁路，黄金白银木材等等都给了小日本，让小日本在东北随便的开发。并且还让日本人来到东北居住，在东北到处都是日本人的开发团。张作霖还让日本在东北派兵，当时在东北的日本兵就有差不多十万兵了。如果没有张作霖，日本就侵略不了我们东北，也就侵略不了我们的。一切都是张作霖的事情。单田芳却宣传这个大汉奸卖国贼是好人，说张作霖没有跟日本合作。这不是瞪眼睛胡说八道吗？在我看来单田芳这个人不可取。往小了说他不分好赖人，这要是往大了说可就不好了！这个不是我非要往大说，单田芳说故意的宣传坏人，是要把汉奸卖国贼给洗白白。作为一个中国人是绝对不容许的。
从没完整的听过刘兰芳的评书。善田芳，袁阔成，张少佐，王军，王传林，连丽茹的都听过。