給不是問題，問題是在利益交換下你能得到什麼
如果导师态度不是很强硬，可以坚持自己的立场，一作文章对个人还是很重要的。我以前硕士时也遇到这种情况，当年因为着急毕业，整个暑假都在做赶实验，文章写好后一作给了别人，当时还挺崩溃的。但是又怕因为给导师耗着，毕业之前没文章，毕业证也拿不到了，权衡后同意了。最后导致的结果是，以后想读博就很难了，现在博士基本是申请考核制，文章是很多985高校的敲门砖。因为把文章让给了别人，我到现在还没有读博士。
这种情况在高校很司空见惯的，我们学校因为硕士不需要一作SCI文章，只要在SCI文章中挂个名字，然后文章内容是毕业论文的某一章节或与毕业论文中的某些数据/图标一致就能拿学位。而老师需要文章评职称，而且只有一作或通讯的文章才有用，而往往文章的通讯都是实验室的大老板，下面的老师要么自己有能力发一作文章，要么只能抢硕士的一作，毕竟博士不可能把一作让出去
不给，不用担心卡毕业
这样的问题我没有遇到过，但是我的室友遇到了，我室友写的一篇文章，被三地录用了，结果他导师给了另外的一个博士，文章出来连我室友的名字都没有挂。我倒是很幸运我遇到了一个从来不压榨学生的导师，每次投文章，都会叮嘱一下，如果期刊没有硬性的职称要求，你们就自己作为第一作者，把他放到后面当二作就可以了。
如果你老师能帮你把这篇文章整到一cssci核心期刊发表，二作和一作在实际中差不多。
当然不能给，一作是别的院校，你就不符合本校的学术任务规定了。最多给他二作。
如果不影响毕业，你得有好处。
如果影响毕业，你得有好处。
谈不拢，申请换导师。
给啊，交易产生了，你就OK了，论文给了，学术精髓还是你的，万一以后刁难你，奴抖出来就是了。
听口气，小朋友的导师还算地道，应该平时待学生也挺宽容，老师的口气是商量，估计不让也没事。我的导师一般都是把自己的署名让出来给别人，从不要求学生让出署名。至于文章够得上博士生一作，说句心里话，拿了文章的博士，润笔得不少给的。
首先、这是大事，必须保留相应的证明，证明是你做的研究。其次、不建议做这件事。然后、想想导师人品，他会不会给你穿小鞋？
综合考虑后，有多项选择。让了，自己还是第一作者加个名字，保留名字让出第一作者，完全不同意。做让步必须要有交换，否则有便宜不占傻瓜蛋，只会让别人更加多的来占便宜。例如贪得无厌的印度。
不要傻，这样事情绝不能答应，可以向学校与教委反映情况，这样导师不值得跟读。
导师不配为人师表
不知道是什么专业的，论文涉及到实验数据吗？课题经费出自哪里？是你自己选题立项吗？把这些理清楚了再说吧。
感谢邀请。
研究生二年级能写出一篇文章说明你在科研上花了心思和精力。现在的问题是你走完整个过程，而本应该唾手可得的成果有可能是别人的。而整个硕士生生涯你所做的都是围绕毕业，就业两方面展开的。
所以，关键的问题是你毕业后的走向。第一种情况：毕业后直接工作。不管是去企业还是事业，这种情况SCI论文等的作用其实也不是很大，他们更看重你的出生和综合能力。需要注意的是，找工作时导师有资源和人脉的话，你将事半功倍。第二种情况：毕业后继续深造读博。毫无疑问，现在申请博士研究生，有成果，尤其是重要论文的成果相当重要。这种情况建议你和导师慢慢沟通下，表达出你读博的意愿，说明这篇文章对你的重要性。
祝好！
我经历过你这样的事情，当初辛辛苦苦做的试验，因为不打算读博士，导师就要求把作者给同届的同学，当时心里特别低落，连带我的名字都没有。后来为了能顺利毕业，也就忍了，导师把我三篇文章都给别人了，提起来就心碎呀，所以现在心里依然对导师充满怨恨，毕业后也删除他所有联系方式，与他只是过客，从此天涯陌生人，也不会再与他联系。
给吧，能毕业就行，给了导师毕业不会为难你。没办法。最好留个给的证据
也有人曾经告诉我，若承认当第二，那“四色瘟疫”就不会继续在“火花”烤了。
不给
当然不同意。这就好比你十月怀胎一早分娩，却有人说然你把孩子送给生不了孩子的人。凭什么？连文章都写不出，还好意思拿博士学位？
再说，写篇好文章有那么容易么？问问你老师，把这篇文章给别人了，他能保证你按时毕业拿到学位么？