能
不得不说，名人事儿真多！
就目前公布的信息情况来说，奶茶是以侵权为由对起诉知乎的。具体侵权的内容并没有很明确的指出。
有意思的是，在知乎上关于这个消息的讨论也比较火热，多数网友认为这是奶茶在捏软柿子！而我认为，这个是相互炒作，吸引流量的表现！
奶茶妹妹有没有黑历史、有多少黑历我们不太好去深扒，在网络上走红后，给自己带来了巨大的好处，可以说是爱情事业学业全面丰收。算起来，这些都是流量的功劳！此时出手，而且直接针对问答平台：知乎。难免会有炒作嫌疑！
而知乎仅在2020年，就已经以被告的身份参与了十多起关于网络侵权的案件当中。作为一名吃瓜群众，虽然不知道这十多起对于网络侵权来说，算多还是算少。知乎官方貌似也没有对此进行任何回应，并且相关的问题在知乎平台也吊足了网友的胃口！难道知乎是在等待更多的流量么？
大流量时代，以流量为王。我等吃瓜群众只要做一名安静的看客就好了！
虽然知乎作为一个网络平台，对平台用户所发布内容不需要完全负责。但是，知乎作为平台等于为用户提供了侵害他人的工具，因此根据公平原则也不能完全置身事外。这个问题涉及到侵权责任法上的“避风港规则”，我来简单介绍一下。
据报道，4月23日，公开资料显示，章泽天近期向北京互联网法院提起诉讼，以网络侵权责任纠纷为案由起诉网络问答社区知乎，该案已被法院受理开庭。
中国裁判文书网公开信息显示，该案已于3月25日完成民事一审判决。法院未公开判决书具体内容，理由为“人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形”。
事情的起因是，有用户在知乎平台上发布了一篇关于章泽天的帖子，章泽天认为侵犯了她的人格权和著作权，便要求知乎删除，但知乎没有及时删除，便酿成本诉。
那么，知乎是否构成侵权呢？其实，根据有关法律规定，像知乎这样的网络平台，面对浩瀚的信息内容，他们无力逐一审核，要求他们对海量内容的真实性负责的话，无异于强人所难。因此，只要被侵权人通知平台后，平台能够及时删除并屏蔽链接的，就不构成共同侵权。当然，如果平台在收到通知后不管不顾，则应当对加重损失承担责任。
【中华人民共和国侵权责任法】第三十六条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。因此，章泽天起诉知乎还是有法律依据的，关在在于知乎有没有在接到章泽天通知后及时删除侵权信息。
章泽天这次起诉知乎，主要是因为知乎网友曝光了她之前的一些黑料。当然这些黑料是真是假，是恶意造谣还不得而知。
很多黑料是知乎网友曝光关于章泽天在清华大学成绩情况和学风学记情况，还有一些关于奶茶妹妹与刘强东之间的情况。
而奶茶妹妹是以知乎侵犯人格权（其中人格权包括名誉权、肖像权、隐私权）和侵犯著作权而起诉的。
其实这些年奶茶妹妹受到了很多热议
所谓名人是非多，自从奶茶妹妹嫁给刘强东以后，一直比较低调。从事着京东的公益事业。但是自从刘强东在美国和留学生发生那个事情之后，奶茶妹妹有再一次的进入了公众的视线。
而这件事的影响依然还在，让刘强东不得不卸任了那么多法人，逐渐从台前转到幕后。也让奶茶妹妹的每次露面，都会受到网友的热议。
大家怎么看奶茶妹妹这次起诉知乎呢？
其实网络侵权责任纠纷起诉平台并不是什么高技术含量的操作，不必阴谋化奶茶妹妹，也不必可怜知乎。
就网络名誉权纠纷这种情况来看，目前在无法确定确切的侵权用户信息或者平台存在接受侵权通知而有过错等情况下，起诉平台是再正常不过的操作了。
网络并非法律的域外之地，虽然发表于网络各平台的内容，但是一旦查实是谣言，来诽谤他人，给他人名誉造成严重影响的，要受到法律制裁的。
最后，奶茶妹妹起诉知乎的后续结果还需关注。作为一个公共人物要给大众带来正面的影响，而作为网友我们也不能造谣和传谣。要知道互联网并非是法外之道。
以上只是小编的浅见，欢迎大家在下面评论区发布不同的看法与观点。