上高中走读还是住校好，我觉得首先看高中是不是重点高中，重点高中的老师负责任，学生自律性强，学习氛围浓厚，住校比走读效率高，如果高中是普通高中，老师不会管的太严，学生们自律性差，住校了，你不能很好的掌握孩子的情况，因此走读比较好，以上纯属个人观点。
个人观点：关于寄宿和走读，每位学生都有不同的观点。不能单方面说哪种方式更好，只能说这还得根据家庭环境跟学生自身情况而定。
感谢邀请，我觉得还是住校比较好，在学校里有那个氛围，尤其是自律性不太好的学生会有所约束，并且在学校里老师也可以及时给孩子解决学习上的问题，走读的话不确定因素太多。
如果想要更专注学习可以选择住宿，如题，住校有晚自习，在大环境下可以更集中注意力，回家容易被分散，学习效率低，而且如果家不是在学校对面这种，回家路上的确有点浪费时间。我本身就是在住校，对我的学习效率有改善。因人而异，如果你在家也能相当专注，还是住在家里方便一些。
我认为走读和住校都有一定好处。
走读生比较自由，晚上可以回家，换衣服洗澡，都比较方便，而且有个人隐私，和自己的家人住在一起，多少也安心一点，。但就是早晚要走两趟，有些麻烦。
住校生晚上和三个学生住在一起，关系好的话，互帮互助，对学习啊，心理啊，生活啊，都有一定好处。但如果关系不好，谁也不知道谁会做出什么来，看看有些新闻，心都凉透了。但是相比之下，住校生比较方便，一个星期走两趟。也有不方便的地方，就是不能出学校。
总之，家离学校远的学生可以选择住校。家离学校近而且和室友关系不好的学生，就可以走读。
上高中不管是走读还是住校，只要是有自己相对独立一点的空间就好。父母能退出孩子的时间管理，毕竟父母看到孩子每天睡四五个小时应该都受不了，但是人的成长往往来自没有父母的世界，人都是逼自己一把才能真的长大。以上是给自制力较好的孩子
具体看孩子的自身条件。住宿条件再好，也比不了家里；如果是比较差的高中，住宿可能会给孩子带来一些不好的习惯；如果孩子自律不行，住宿却可以锻炼一下自己，更好融入集体，但是需要意志力强。
就看你的出发点了。
住校和走读的好处和坏处，各有千秋：
1.住校适合自律性好的小孩，不受旁人干扰
2.住校节约时间，能更高效的学习
3.住校孩子不能及时和家长沟通学校发生的事情，走读可以当天就和父母商量，父母也可以适当的开导
没有绝对的好或不好。主要看孩子意愿，再结合家长的想法，综合因素考虑后结果才是最理性的。
走读还是住校取决于你家到学校的距离。
我建议尽量选择住校。
1.高中学习节奏快，作息很紧凑。住校可以把你用在往返学校的时间，省下来用来多学习。
2.学校学习氛围更好。你想象一下，你一个人在房间里独自学习和大家坐在教室里，你看别人特别是学霸们奋笔疾书，哪个你更有动力学习？
3.学习效果更好。在学校，当你有疑问的时候，你可以跟同学讨论，也可以找老师帮助你解疑。你在家就比较麻烦，单打独斗效果肯定打折，甚至因为一个问题的卡壳，导致影响你后面学习的心情。（当然你会说，我可以上网查呀，问题你一上网就给自己学习制造了更多障碍，人的自制力是有限的）
住校，把更多的时间留给学习，一群人学习比一个人学习效果更好