感谢邀请
中学生正处在青春期，很容易被新鲜事物吸引。如果住校，就脱离了家长的监督。我觉得人的品格重于学习和自理能力，所以本人不建议中学生住校。
青春期的孩子对什么都好奇，寄宿制的孩子，在学校里除了白天上课有老师监督，晚上还是有很多空闲时间的，如果孩子周围有叛逆的同学，经常和他在一起，学一些不健康的东西，久而久之孩子慢慢就变坏了。如果是走读生，在家长的监督和正确引导下，就可以避免此类事情的发生，让孩子有正常的心里和生理发育，培养孩子有正确的人生观和价值观。
一个人的生活自理能力是逐渐培养的，随着年龄的增长，这是自然而然的事情，不用拔苗助长。反之，有些寄宿制的孩子在学校甚至连袜子都不洗，衣服送干洗的人大有人在，试问这样的自理有何意义？
事实上，寄宿制很会造成情感疏离，不仅发生在孩子身上，也发生在父母心里，缺少相处的时间，彼此之间的情感联络就会很少，爱的浓度和质量就不高，虽然他是这个世界你最爱的人，但并不意味你们的关系最牢靠，随时了解孩子的一切，是作为家长对每个孩子最负责也是最真挚的爱。
这要看你自己的条件和意愿：离家太远的，不如住校，但是如果身心不是太成熟，经得起不良诱惑，最好不住校！有些学生夲身不成熟，还有不良习惯，在家，家长明智还可以管着点，看着点，如果一旦脱离您的视线，学坏是很容易的一一我看过许多例子！你的学生不是太自觉，最好跟读到高二！宁可在校外租一房也不要住校！等考上大学，有自理能力，自已判断力那就随便吧！
要根据自己情况选择，住校和跑校都有优缺点。
住校的好处是学习氛围比较浓，对于自律的孩子来说是好的选择。缺点就是学校的住宿和生活环境不能和家里比较，没有那么舒服。
跑校的好处是能随时回家，见到家里人，如果家里有人照顾三餐的话，饮食上也是非常好的，看看路上的风景还能缓解学习压力，缺点就是在来回上学的路上比住校生花的时间多一点。
总的来说还是需要自己权衡利弊。
进入高中，很多家长都同样面临孩子走读还是住校的选择，那么到底该怎么选呢，小编就给大家分析分析。如果大家想了解更多与高考及志愿填报相关的信息，或者想查看心仪的高校和专业的具体情况，欢迎大家登陆达人教育网www.darenjy.com“志愿咨询”栏目下的“高校查询”和“专业介绍”专题进行详细查看。
走读的优势
1、学习时间更宽裕。住校只要宿舍熄灯了，就没有时间学习，如果走读的话，只要不影响到第二天的上课，自己可以在家学习到很晚，有更多的自主学习时间！
2、吃的更丰富，住的更舒服。在家有父母的照顾，孩子在吃住等方面肯定会比学校好！父母也有利于及时掌握孩子的学习、生活、思想等各方面的动态，不容易让孩子学坏！
住校的优势
1、节省时间。住校可以节省每天往返学校路途时间、生活节奏紧凑，不用花太多的时间在上下学的路上，而且和同学一起写作业，有不懂的问题可以互相交流！
2、学习更专心。封闭式的学习环境，心态不会被社会上或家里听到遇到的各种事情所影响，可以更好的让老师把握学生当前的状态并且及时纠正。
3、体验集体生活，提高人际关系和生活自理能力。住校生活中同学之间会产生很多矛盾，这会让学生学会如何处理人际关系，懂得分担和考虑他人感受。衣服都要自己洗，能锻炼生活自理能力。
根据自己的实际情况做选择
1、如果学校离家比较远，时间成本会很大，住校对课业量相对较重的高中生来说不太合适，建议考虑住校，缩短在路上的时间成本。
2、如果学生的自制力比较差，在家里很容易受到电脑、手机等诱惑，很难集中精力去学习。而学校有严格的作息制度，有严格的管理，没有电脑手机，学生能把精力集中到学习上。
因此无论是走读还是住校，首先要尊重孩子的选择，其次要根据自身家庭及学习情况而定，自制力比较强的学生，不管是住校还是走读都无所谓，他都能好好学习，如果离家远就住校，离家较近的话就走读，怎样更便利，就选择哪样。
孩子进入中学后，许多父母会遇到一个选择题，究竟是让孩子走读好，还是住校好呢？请教了一些有经验的家长，他们提到各有优势，也各有劣势，怎么选择，不能一概而论，根据情况而定很重要。
先来看看，如果选择走读的话，有哪些优势和劣势。
如果孩子走读的话，明显的优势是，父母能在饮食，生活上给予孩子更好的照顾。劣势呢，就是青春期的孩子，容易出现叛逆的行为，每天和父母相处容易产生矛盾。
如果选择住校，有哪些优势和劣势。
如果孩子住校的话，优势是学校统一管理，孩子一周才见一次，能有效减少亲子矛盾。劣势呢，因为这个年龄的孩子分辨能力有限，容易受人影响，如果结交到不好的同学，容易形成坏习惯。
什么事情都有好的一面，也有不好的一面，都需要根据情况而定，也需要适当的取舍。中学生是选择走读，还是住校，可以参考以下2点因素。
第一点：亲子关系的好坏。
如果家中父母有一方是喜欢唠叨，啰嗦，处处想管着孩子的类型，遇上青春期的孩子，家里就容易引发各种争吵，亲子关系也就不会太好。
能把亲子关系处理好的父母，都会懂得，在管理青春期的孩子时，要“抓大放小”不会处处管着孩子，才有可能让亲子关系更融洽。
第二点：孩子的自律性。
一个人要形成良好的自律性，需要一个长期培养和坚持的过程。孩子如果能回家就先完成作业，不畏惧学习的困难，严格要求自己，都离不开父母从小对孩子的培养。
自律性强的孩子，有自己的目标和方向，不会轻易受周围环境所影响。而自律性差的孩子，需要严格的规章制度来管理。
根据以上2点，在选择走读还是住校的问题时，大致可分为几种选择方式，可供参考。
1、亲子关系好，孩子自律性，可选择走读。
如果父母和孩子的亲子关系好，孩子的自律性也强，孩子住在家里也能非常自觉的学习，就可以选择走读，这样父母可以在生活上照顾孩子，给予孩子更多的学习时间，家里安静的环境，也能让孩子不受影响的静心学习。
2、亲子关系好，但孩子自律性不强，建议住校。
孩子进入中学后，父母可以辅导孩子的都比较少了，学习要靠孩子自觉，如果看到孩子在学习上偷懒时，父母除了啰嗦，吼叫孩子之外，大多也想不出其它更好的办法。
所以，如果亲子关系好，但孩子自律性不好，那就建议住校，因为这样可以减少孩子与父母产生摩擦的机会，能继续维持良好的亲子关系。有了良好的亲子关系，当孩子在遇到重大决策时也更愿意听从父母的意见，这就是“取大舍小”。
3、亲子关系不好，孩子自律性也差，住校吧。
许多父母在孩子青春期时，都非常纠结，两代人之间，就像隔着一条没有桥的大河，我走不进你的心里，你也不懂我的苦乐。
特别是那些原本就亲子关系比较差，到了青春期进更是让父母非常的头痛，所以，如果孩子的自律性也差，那就让孩子住校吧，这样或许双方都能更开心一点，不用每天见面，减少了摩擦。
而且学校有明确的学习和生活纪律，也避免了孩子沉迷手机的问题，住校时严格的规章制度，是培养孩子自律性的好地方。
总结：无论哪种选择都没有最好，只有最合适，适合自己家庭情况，父母和孩子都乐意接受的，那就是好的选择。
以我个人的经历，都不重要，毕竟林子大了，什么鸟都有，关键看学生的自律，家长的管教，毕竟样样都交给老师，老师精力有限，走读的也有好处，学生管控能力强的，早上可以跑步上学，也是一种锻炼，但前提是自己的自我约束力，别以为走读，没老师和家长的监督，可以迟到，早退，泡吧，至于住校，学生集中管理，也不是省油的灯，嘈杂，相对早恋，比较稍微好管理点，不好说，公说话公有理，婆说婆有理。
只要能够做到自律，克服困难，好好学习，走校和住校都可以，没有固定模式。
先说走校的好处：家长可以照顾孩子的起居，可以吃得更营养，睡得更香甜，孩子休息的好，生活的好，才可能学习好。
大前提是家长对孩子监管到位：按时吃饭，按时睡觉，不玩手机，少看电视。
住在家里的学生，家长还可以随时和孩子保持沟通和交流，掌握孩子的学习生活状况。
住校的好处：星期一到星期五，所有的时间都在学校，教室，寝室食堂三点一线，学习时间非常充足。
住校的弊端：打饭排队，洗澡排队，饭菜质量不合胃口，寝室同学讲话影响休息，生活单调。
住校对学生的生活自理要求较高，要学会自己洗衣服，处理同学关系，自己照顾自己，规划自己的生活费。
在2018年9月，我所带的初一一个男生向宇不会安排自己的生活费。
生活过得一团糟，星期天来到学校，在小卖部一口气买了20个面包，花光大部分生活费，然后每天都喝可乐汽水。
穿得非常的邋遢，不洗衣服不吃饭，只吃辣条零食，刚上初一还不到一学期就生病住院，查出尿酸偏高，住院半个月。
我是教育人小石头，专注教育，觉得好，别忘点赞关注哦。
（图片来自于网络，如有侵权联系必删）
中学住校一般是在农村中学。住校走读各有利敝！一般来说，如果离校不远，就不要住校;如果较远，来回上学时间不够，可选择住校，但要求学生要有自理能力，自觉性高，能妥善处理同室间同学关系，否则，还是不建议住校！
个人觉得住校比较好。住校的好处很多，比如独立空间多，学习时间充足，老师了解孩子更清晰一点，关键是还加深了同学之间的交往……
住校和走读各有各的好处和缺点.
1.住校的话，中午在校吃饭效率比较高，准点开饭，但是其营养可能不太高.住宿的话，晚上可以在校学习的时间就要长一些了，而且晚上在学校学习的话其效率也相对高一些.
晚上在学校住宿的话，作息还是比较规律的，准点就会熄灯，还有老师来督促大家休息，住学校还能培养学生合作以及集体生活的习惯，但是也有有问题.我那时候上高一的时候，春节后来上课的时候，那些学生晚上就躲在被窝里面打牌，虽说声音小，但是还是有影响的，导致十多天睡不好觉.
在学校住宿的话，仅有教室有几个电源插孔，宿舍里面没有，而且宿舍的灯是准点开关的，假如学生有手机什么的话，充电是个大问题.
2.走读的话，基本上是在家里住，中午回去吃饭然后下午1点多回来，晚上9点多回家学习，而这个时候住宿的同学在教室学习，但是一个人在家学习的话，其学习效率并不是很高的，而且在家学习多多少少会受到家人的一些影响的.走读要来往于学校和家里之间，往往需要骑自行车，会导致不安全.
所以，最佳的一种状态是，学生家住的离学校比较近，这样吃饭回家也比较省时间，晚上可以在校上自习.
如果学校寄宿条件还可以的话，我个人是偏向于住校的.毕竟学会独立是人生必修课，早点接触未免不是一桩好事.亲情固然重要，但人都要学会成长.
从长远看，作为父母家长是不能一辈子照顾子女的.为人父为人母的心情都理解，都想一直陪伴着.但往往到了一定的阶段就有心无力了.尽早的让孩子学会独立，个人觉得对孩子也是好事.住校后学生的衣食住行都要靠自己安排计划，尽早的接触这些，就意味着有更多的时间去摸索去整理，提早的养成个人良好的生活习惯.到了高三或者进入社会后就不会显的手忙脚乱.有充足的生活经验来接受未来的挑战.
从学习角度讲，特别是进入高中总复习阶段.时间几乎是争分夺秒的，住校有利于学生充分利用空闲时间，由于之前已经掌握了足够的独立经验，这样就能很好的把学习和生活调节的很恰当.住校利于群体之间的学习交流生活交流，事实证明良好的群体性学习效果会优于独立的学习效果.毕竟取长补短，适当讨论有利于知识的完整和加深.
人类一直都是群居生物，所以不管是谁.越早融入群体，对今后越有利.住校有利于培养孩子的沟通能力交际能力以及处理问题的能力等等.若出现问题可以在周末和父母的沟通过程中寻找合适的解决办法.这样既享受了亲情，双方又都在成长.
中学生住校好还是走读好？对这个问题，我来说说自己的看法。
住校和走读，哪个更好呢？我认为应该客观分析，具体对待。
首先，来分析一下住校的优势与劣势。当然优势不少，劣势很多。就说重要的吧。
1、相比走读，住校的最大优势是节省了上学及返家过程中浪费的时间。学生从家到学校，再从学校回到家里去，要花费很多时间。如果住校，学生们就把这些在路上时间给省了，并且可以用来学习和休息。
其次，就是有利于学生自主独立能力的培养和提升。因为在学校住读，像洗衣，洗碗等等日常事务都由学生自己承担，同时还要兼顾学习，这对学生是一种锻炼。如果走读，这些杂事大多都会由父母包办了。
2、住校的最大的劣势是，伙食差。由于是集体食堂，人多锅大，饭菜无油盐，不合口味等等，学生们不如在家吃的舒服。中学生大多十几岁，正是长身体的时间段，营养不良肯定对身体不利的。
再者，就是中学生住校，特别是初中生，心智不齐，过早脱离了家长的监管，而且大多的中学校没有专职的辅导老师，学生不免会有些“随心所欲”，我行我素，自律性较差的往往就会出问题。如果走读，天天与家长见面，如果有什么异样，家长就能在第一时间掌握并能帮助解决。
再来说说，住校的条件。
第一，安全。日前有媒体报道，某某中学12岁女学生在校住宿时遭校外恶男性侵，引发社会广泛关注。这事的发生不就等于毁了女孩子的一生吗？因此，住读学校的安全条件至关重要。
第二，风气。学校就是一个小社会。物以类聚，人以群分。近朱者赤，近墨者黑。学校的风气不好，对孩子的影响极坏。学生一旦住校，影响会更大。比如，早恋。厌学。
第三，必要。住校的目的就是要方便学习。以有利于学生学习文化知识为前提。如果走读方便的话，就没有住读的必要。
因此，对中学生而言，住读还是走读要具体分析，根据自身及学校的实际情况而定。学生与家长要充分沟通，选择最优的方案，以达到搞好学习的目的。