中国有五千年文化历史，西方文化历史不到三干年，
因为中国历史悠久！
因为中国的文明史要比西方早
根据良渚遗址发掘表明中华文明已经五千多年，即使按照河南安阳殷墟发现的甲骨文表明华夏文明有文字记载也已经3600多年。在漫漫的三千六百年中，涌现出了很多文人墨客，他们在发展中华文化的同时，记录了很多中华文明优秀思想的闪光点，经过长期积累当然就形成了一些著名的文化作品和先进思想，比如早期的四书五经以及以后的很多优秀文化作品，然而西方文明则远比我们中华文明晚，自然中国的历史著作比西方出现的早并且多。
中国是四大文明古国之一。文明的确立，不仅是有人类的社会经济活动，如农业、手工业、商业等，而且还会因稳定的社会结构和具有传承的文化内驱动力，使逐渐坚实的文化基因得以延续和演化，从而形成具有明显外化特征的文明独特。
中国的历史著作之所以比西方出现的早、多，一是由于中华文明起源较早，起源于中华上古时代，即传说中的三皇五帝时代，距今有五千多年到一万年左右的历史了。那时的西方还属于一片蛮荒，公元前2500年才出现了西方文明的始祖希腊文明的初始之光——爱琴海文明。而此时的中华大地，大约公元前2146年，就已经出现中国历史上第一个朝代——夏朝，而之后的第二个朝代公园前1600年的商朝，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。
从此，中华文明绵延传承，遂有外族入侵但从未间断。同时由于中华文明的包容性，在发展过程中不断吸收了外来文化的精华，使中华文明更加博大精深，枝繁叶茂。在中华文明中，尤为重视经史子集的编纂和存续，从这点也说明中国历史著作浩若烟海，蔚为大观。著作之早、集册之多堪称人类文明之最。
因中国历史在文字记载或口传历史的逐步明确，都可以证明
这应该是一个文字出现与文化底蕴的问题。文明的出现的最大证明是文字出现，而文明的源缘流长是文化的传承。四大文明古国，只有我们大中华没有断代，一代一代传承下来。神话时代……传疑时代……信史时代，古中国的历史令人震撼！
简单讲，如果你出生的早，一定会留下一些成长的痕迹。
中国是5000年的文明古国！四大文明古国之一！
人杰地灵。
概有三个原因：一是由于中国特殊的地理位置，西为山和沙漠，北为草原，东及南为海，地形独立，地势封闭，历史著作遗存尽管饱经战乱、多有散失，但与西方的社会动荡、外族侵淫相比，仍算幸运；
二是四大古文明中唯有中国文明延续下来，保持了连续性；
三是中国文字自诞生以来，字形和语法变化不大，后人仍能读懂和领会，这是西方不能比的。世界上没有哪一个国家的人现在仍捧着数千年前文章在滋滋有味地读，唯有中国。
很高兴回答这个问题，中国历史文化悠久，上下五千年，我个人认为最经典的著作因该是《易经》，《易经》可称得上开启宇宙秘码的钥匙，它能解决天文，地理，人生等一切问题。
中华文化的独特性和中国人民勤奋好学的精神，使我们中华文化源远流长。历史著作比不比西方早这个我个人不懂，但作为中国人，我骄傲。
中国很早就出现了大一统的王朝，黄河流域平原农耕文化使人力物力都比较集中。大中华区域文化统一的形成，修史被视为王朝强盛的象征，是中国的统治者的文治武功政绩之一，所以统治阶级前期国家强盛时，统治者都会要求写史，不仅彰显自己功绩，也为了传承文化。西方因地理环境原因，早期多以小国寡民状态存在，而且缺乏强有力的统治集团，难以集合力量修史。毕竟修史在古代是一个大工程。
其实当我看到这个问题后我觉得提问者的提法有可能错了！查了非常多的文献
首先我们应该知道“历史著作”的意思。
“历史”：汉语词语，含义有三：1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。2.沿革，来历。3.过去的事实。
“著作”是汉语词汇，按照古代的要求，“著作”是专指创造性的文章而言的。前人没有阐发过或没有记载过的，第一次出现的文章或书籍，才算是“著作”。（来源百度）
“作品”，亦稱創作、創意成品、著作，是具有創作性，並且可以通過某種形式複製的成品。（来源维基百科）
当查到这里我知道答案一定会有争论了！本来觉得很简单的问题，到这里发现我也答不完整，也只能大家参考下！那还是来看看我的结果吧！
以下来自百度
古希腊历史学家希罗多德（约公元前484年－前425年）所著《历史》9卷，主题在于记述希波战争中希腊人的胜利，但其涉及的范围，包括地中海地区、多瑙河外、两河流域、波斯，以及在此以北的草原地带，这大体上就是希腊人当时所知道的世界。因此可以说，希罗多德的《历史》，就是当时希腊人已知世界的历史。
比希罗多德晚出的中国古代历史学家司马迁（约公元前145年－前86年）所著《史记》，全书的主体是汉天子统治之下的中国。但其所记史事的地理范围，却扩及公元前2世纪中国人所知道的世界。司马迁沿用中国古代的习惯说法，笼统地称这个已知的世界为“天下”。这个“天下”东起朝鲜，西迄大夏、安息，几乎是亚欧大陆的一半。对于为这样一个广阔的地理范围记载史事的史书，把它视为一部当时中国人已知世界的历史，看来并不为过。
这就是已知的“著作”，至于谁出的早那还是西方要早点！
当然很多人会纠结甲骨文，但大家要知道还有楔形文字。下面给大家比较下。
甲骨文是中国的一种古代文字，是汉字的早期形式，有时候也被认为是汉字的书体之一。主要指中国商朝后期（前14～前11世纪）王室用于占卜吉凶记事而在龟甲或兽骨上契刻的文字，内容一般是占卜所问之事或者是所得结果。
楔形文字是源于底格里斯河和幼发拉底河流域的古老文字，这种文字是由约公元前3200年左右苏美尔人所发明，是世界上最早的文字之一。
最后再科普一个关于书写的问题！
在当时中国造纸术（1800多年前）还没有传到古埃及时，那时当地人已经用莎草纸进行书写。（公元前3000年前）
下图是现代仿制的莎草纸
莎草纸（suō），又称莎草片，是为古埃及人广泛采用的书写载体，它用当时盛产于尼罗河三角洲的纸莎草的茎制成。
下图是羊皮纸《圣经》。
羊皮纸大约是公元前2世纪开始流行的！早期《圣经》都书写在羊皮纸上！为什么会从纸莎草变成羊皮纸呢，这里也有个关于“嫉妒”的历史故事！喜欢可以私聊我，我可以更新！
最后，至于中国和西方哪个出的“著作”更多，我想也要从内容，价值等来考量吧！这个如果要来比那就太麻烦了！
应为中国人智商高！文化远长！
中国有史官，史，记事者也。正是有这样独特的传统，所以有很多历史著作
中国文化就指西方文化更长久，主要是以下几个原因：
一、造纸术是我国最早发明的，纸作为文化传播的媒介，那肯定比西方有优势。
二、中国文化一个最大的特点就是具有包容性，而不像西方一些文化受宗教等因素的影响，它是排斥外来文化的。
三、中国文化有实实在在的社会价值，具有一定的实践性和社会性，因此，他对人的方方面面影响的非常深刻，简单说，中国文化是能够被大众普遍接受的一种文化，特别是中国文化对周边国家的影响也可以看出，它是符合人性的一种更理性、更包容的文化。
四、中国自古也受到外来民族的入侵，但是外来民族入侵后，往往是接受了中国文化，然后使中国文化的内涵更加丰富并得以发展。
五、中国文化往往有其自身的特点，中国文化一个很重要的特点就是解决人与人之间的交往，解决上下级的关系，就是解决一种矛盾的文化，因此中国文化就是如与人的生活息息相关的，因此他有很强的生命力。
总之中国文化因其特有的伏点，而比西方文化要更悠久。
中国历史著作，比西方早得多，西方文化还不存在，中国的历史书籍广为流传，逐渐传到西域，然后相继传播欧洲各地，甚至世界各个角落，中国文化是世界的瑰宝，只有中国文化同化力属世界最强，其它民族是无法比拟的，生为中国人感到无比的自豪和骄傲！
中国的历史著作比西方早，多，为什么的问题学问太大了，我但是我知道中国的历史5000年了，西方是没有哪个国家有5000年的历史，所有中国的历史著作当然要比西方早，多。
我们的人员大规模聚集要比西方早，人员的大规模聚集形成城市，城市孕育文化。我的著作比西方早、多也不稀奇咯。