一方水土养一方人，咱们东方这边地大物博吃喝不愁，想天上的事儿比较多，西方那边，你看意大利，希腊那地方，都是海湾乱石山，要啥没啥，要生存必得出去打仗，想实际事儿就比较多，现如今总觉着东方不如西方，干脆就放弃东方，其实也没必要，东西融合是最好的选择。
东方文明是综合性，全面性的文化，思想，制度，农梗，纺织，艺术，陶瓷，武术，天文，历法等一系列的综合成就和体现。而西方，仅有一些浅薄的自由主义，崇尚人权等思想，因而无法构成一个文明的国度。
这是上帝的安排。因为上帝想让东方获得智慧，祂也想让西方获得知识。这是考虑到人的自在能力有限，不可能在人类文明初级阶段中让人类一方同时获得知识的情景下而获得智慧，所以西方科技发达，而东方将智慧更宏达。最终人类必将由东方智慧来引领世界进步，从而使西方科技正确回归智慧灵性，为灵性服务。这是人类进化中知识和智慧合一的必然需要的安排结果。不然以西方当前科技德行，那是将人类引入战争的手段，是毁灭文明的武器而已。因为西方缺智慧，缺和平！
谁知道，不同的世界观吧！
就其起源看，欧洲文明形成于游牧，东方文明形成于农耕；就其发展看，欧洲文明得力于工业革命，东方文明延续于漫长的封建社会。
中国人意识之构建：儒（为主）、道、佛；西方：多受希腊文明、意大利文化复兴之影响。东方，爷爱孙刮痧疗病，美国人却认为乃虐待儿童；中国人餐菜多，食讲色、香、味，欧洲人餐菜少，重实际营养；西方人餐以刀叉，中国人用筷子；西方人分食，重独立，中国人共食，重家庭；东方人红色表喜庆，西方红色表冲动；中国人思维较抽象，西方较具体；中国人偏重感受，西方注重实用；中国画写意，西方讲比例、光学原理；西方契约社会，中国人讲仁爱、义气；美国家长不帮孩子辅导功课，注重孩子们之自信心，中国父母以子女学习成绩为荣。（引资料如此）不知回答正确与否？老舍先生曰：自中世纪起，西洋文学离不开灵之生活，灵之文学成了欧洲文艺有力传统；中国文学，专谈人际关系，未有一部和《神曲》类似作品，纵有涉及灵而不深刻。有导人向善文字，只属劝世文，总不是文学作品。朝鲜战场，美军言：他们军善群体战；中国士兵勇敢，除善群体战，犹善单兵式列战。
文明的起源，首先需明确世界公认的文明标志。1个是文字的出现。2是有城市的出现(城邦)。这二者代表了人类部落跨入了文明价段。
从中可以看出，文字是记叙事情与传承的工具，城邦是防备野兽和外族入侵的安全需要。
用哲学思想考虑，人类文明不论中西，都是生存实践与压力下产生的。并随生产力发展从狩猎采集~农耕~工业，而产生不同的阶段。
这中间有实践出真知，生产力推动上层建筑的意识发展…这些哲学思考。
东方文明走向“诛心之术”，而西方文明走向“权衡之术”。
西方：世界观和认识论。东方：世界观和方法论。
用哲学怎么分析？应该用科学和历史分析。
简言之，东方是农耕文明，带有食草动物的特征;西方是渔牧文明，带有食肉动物的特征。
特别指出:食草动物不一定就牛羊，目前世界上的动物之王是食草大象，吃肉的狮子老虎绝对不敢惹它，惹毛它，踩死一头老虎和踩死一只蚂蚁没啥两样！
西方是真正抓住和掌握了文明的精髓和本质：人权、自由、尊严和人民当家做主（民主）……
西方，逻辑思维
东方，形象思维
文明形成的原因是信息表达需要更加简单，人与人之间交流不需要用事物传递信息。
比如某人在很远地方看到了很多事物，他要告诉别人，总不能把那里的实物搬过来让大家看，如果没有别的办法说明，就需要引导大家去看，这样就太难了。如何把事物的信息传递过来？这时就产生了符号代替了事物本身，这就是文字信息传递。
文明首先要有文字表达清楚明白叫——文明，这就是定义。
离开了文字，文明就不存在。
大家都说世界上的文明古国只有中国了。
为什么只有中国了？中国和别的文明古国有哪些不一样吗？
对比以后就明白了什么叫文明。
国际上认同文明的三个条件:1，城市遗址不存在了吗？答案不是。2，是他们的文字不存在了吗？答案也不是。3，是他们的宗教信仰不存在了吗？答案还不是。
上面的条件各个古国都存在，为什么说他们的古代文明失落了？只有中国文明还存在呢？
只有一个答案就是三个依据不正确。
正确的答案就是:他们的古老文字现在没人使用了，文不明了。只有中国的古老文字还在使用。
他们失落文明的原因就是文字已经看不懂看不明白了。中国的文字还能看懂看明白。这就是区别。
中国文化的根就是文字的使用。离开了这个根文明不存在了，文化不存在了。
原始和文明是两个大家认为相反词意。如果，在原始大森林里有人迷失了方向，那么他就很难走出去了。但是，有一个符号出现在他的面前，上面有个↑箭头指出方向，如果能明白他就会得救。原始和文明就从这里分开了。那个有↑就是象形文字。没有字的是原始森林，有了文字就能看明白出去方向。
人与高级动物比，人本身就是高级动物。智能接近人的猩猩，还是海豚人和它们比，人有文字，它们没有。人可以把所有的事物记录下来，把世世代代的经验记录下来，传给后代，而别的动物不能。
人和动物的脑子记忆有局限，不可以记很多的事情。
人使用了文字记录，可以帮助记录更多的东西。一个人靠人脑一生学习，能够掌握的学科几种就很了不起了。一生拿到几个博士就不简单。而学科有几十种，靠脑子记是不可能的。文字在这方面使人脑增加了几十倍，在需要的时候随时可以翻阅。这就是他们的区别。
人和动物的区别不能用道德来衡量。原始人也是人，他们为了争夺食物打的你死我活，远古的原始人连个遮羞布都没有，还谈何道德廉耻。
中国字文明在于指向明确，马字让人看了就是马这个动物。鸟看了就是鸟这个动物。不会把鸟看成马。不会马字看成鸟。这就是文明。如果两个字看了分不清，就是文不明，就会出现混乱，是非不分，指鹿为马。特别是在法律法规方面，容易造成怎么解释都可以，说你是你就是，不是也是。说你不是你就不是，是也不是的混乱局面。造成文字狱的悲剧。
金属没有文字不是文明，只能证明当时的冶金技术，三星堆的铜疙瘩，谁能说说是谁铸造的，到现在也不明。城市遗址也不是文明，只能证明那里有人生活过。有人强求有国家的出现就是文明。这是不讲理的说法。国家是什么？是一个组群各司其职，分工明确的集体社会。如果没有文字就不是文明。像这样的社会有很多，像蚂蚁，蜜蜂。能说它们文明吗？它们文在哪里？怎么明？文明重点是，文，要明。不是城市明，不是国家明，不是铜器明，也不是石器明，而是文明。强调的是文。
就拿绘画来说中西方也有区别。
东西方的绘画就不是在一个基础上建立起来的。中国的画是水墨画。而西方的画是油彩画。
油彩画和水墨画比，一个是西方文明比较细腻，精准，认真关注每一个微小变化。
从他们的油画，就可以观察到，他们认真的做事态度和一丝不苟。
他们发明的油画可以随时反复修改。他们的油画可以描绘出很小的细节。
而中国的画是水墨画就无法修改，必须要胸有成竹一气呵成。中国画注重云里雾里，朦朦胧胧，隐隐约约，含含糊糊，似是而非。看的人也只有难得糊涂了。就像有的人说话说一半留一半，让你去悟另一半。如果，是领导的话就是害怕负责任。
西方的油画可以画出来一样的作品，因为他可以修改。
中国画就无法画出来一样的画，因为无法修改。
原创。
东方文明是基于多神教的国度，所谓古人的道义理性的中国家法成为支配人们认识的一元化理论。导致中国功利主义的中国知识分子从事文字的游戏式的研究。正如中国科举时代的八股文，对联式的文字作为功名利禄的敲门砖。而名扬天下，光宗耀祖的所谓经天纬地的雄才谋略。而且直到近百年前的漫长历史。于是转移一切国家学术的研究倾向。更何况这种不具有现代理性气息的学术，根本成不了现代科学的方法和理论。由于中国长期对所谓的道德文章而成为天经地义的不可违背的意志，于是在历史直接扼杀了自然科学发生的萌芽。正如中国早期就有算术九章和鸡兔同笼的算法。再如化学的火药的发明，却中国运用于礼仪的喜庆日子。中国列代的国家学术一般都是结论，见不到原理分析逻辑性，正如道德经很难找出他的根本原理。正如易经是存在辩证法的对立，但见不到运动。所以只能产生正如自然的白天和黑夜无限循环的理性意义。所以始终超不出这种形而上学的圆圈。更何况为素称礼仪之邦。于是这种礼仪的文明依然见不到世上超自然的先验的品质和智慧。于是不过是逃避世俗的所谓世外个人的隐士或处士而在人世发挥不了什么价值。不过虚有其名罢了。因为中国所崇拜的多神教，始终是人性所谓至高的道德和智慧的化身，是地地道道不能发挥出今天科学进步的辉煌。至于中国近代的成就，离不开中国近代伟大的革命洗礼。因为中国现代的执政党始终在学术上离不开现代的科学辩证法。而不是中庸方法。西方是一直从事一神教即基督教圣经的研究。正如黑格尔辩证法是客观唯心主义的方法。而且达到了科学认识的顶峰。所以是自有永有神的智慧。此外，圣经不仅仅从感性和现象上理解。而是从人们的达到理性上的理解。中国人是不了解圣经的力量。因为中国人迷信多神教的国度。于是网络上对圣经的说三道四，不过从书生知识的单纯理论以语言见识而已。应该深入自我的生活实践中。所以毛泽东有一句名言，斗争长才智，实践出真知。所以这些知识分子空有理论，纯粹是中国系统文化的气息。于是西方的哲学家在圣经上成为自我意识的革命，应该在中国知识分子同样可以找到这种自我意识的唯心主义的哲学开端或哲学的根本原理。
西方信一神，东方信多神。
谢谢“问答”邀请！
用马克思主义哲学观点考察探究，“东西方文明形成的原因”只能从历史源头社会的生产关系中去寻找。
存在决定意识，即人们的社会存在形式（形态）决定人们的思想意识，包括对事物的认识方法、认识途径和认识水平。而人们的社会存在，最关紧要的是生产关系。在历史的长久进程中，是生产力决定生产关系。但在历史的某段时期中，生产关系又反作用于生产力（既可能推动也可能阻碍或倒拖）。可见，生产关系有很大的人为（主观）因素。
生产关系要适合生产力，既是规律也是学问。总体上看，人类组成社会、组织生产，群体（集体）集中力量共同合作是必须的。但是，如果过分强调群体（集体）作用，一味强调‘’集体主义‘’，则可能扼杀个性，即个人（个体）作为微观经济生产主体的积极性和创造性。所以，社会生产关系中群体（集体）与个人（个体）的关系处理应该予以高度重视。
东方文明（实际就是中华文明）与西方文明比较，东方文明没有进化发展出理性逻辑思维。不善于分析、综合、求证，不穷根究底，不能用全面的观点、联系的观点、运动发展的观点考察分析问题、探索规律，其科学精神欠缺就势所必然了。这样的实例举不胜举，这里仅举一例加以说明。据记载，大约在公元前十一世纪的商朝，商高发现了直角三角形两直角边与斜边关系的一个特例：‘’勾三股四弦五‘’。可是，他和以后历代的先贤们却就此止步了，没能进一步拓展深思、探索论证，然后找出三边关系的必然规律，即勾股定理（直角三角形两直角边的平方和=斜边的平方）。而比商高晚很多的希腊人毕达哥拉斯（公元前六世纪）却用演译法证明了勾股定理。这就是明显的中西文明（文化）差异。（完）
生搬硬套、东拉西扯。
中国几千年都是封建社会，非要安个几千年文明，还要从哲学角度分析？纯属子虚乌有。中国从49年开始才几十年，以前能算文明吗？
什么是文明，文明是由人类的意识活动所产生的各种自然效应与人类社会的各种活动。西方文明是在宗教信仰支配下产生的各种社会活动与物质文明发展下产生的各种人类活动与社会生命。中华东方文明是在思想文化影响下产生的各种道德社会文明与思想进步所产生的各种人类活动与自然产生的各种自然活动所产生的革命运动和朝代更替产生的自然运动。
一个是贵族文化，一个是皇权文化。