当然对立了，因为有别，所以不可能完全平等，只要不再重男轻女，我觉得就很不错了
这种简单基础的问题早就有准确的解释。如果这种问题还弄不明白，就是社会混乱的根源。
只有上过班，生过孩子的女性才能体会这两句话。上学的时候对“男女平等”这句话没有什么感触，姑娘漂亮，小伙英俊，你来我往花的大多也是家长的钱。等到走上社会，年轻姑娘总是会得到一些优待的。但是等到已婚已育，就能体会到了。
说男女平等的时候，男人上班，女人也要上班，男人养家，女人也要养家。但是女人还要生孩子，还要做家务，和婆婆有了矛盾，有一个靠谱丈夫能做好中间人这个角色的？不添乱就不错了。妊娠期被要求加夜班，因为大家都加啊，你不想加是么？那换个岗位好啦。哺乳期被要求出去跑，你可以提前一个小时回家啊，只要你今天把客服都跑完就ok啊。
这种时候我们是不是应该提一下“男女有别”？有时候我们确实要认同“男女有别”这句话，男女确实有别啊，男人夜班回家需要带防狼喷雾么？男人上班会被人力挑拣还未婚未育么？男人能生孩子么？男人能半夜起来哺乳么？
同样的，现在有了机械的帮助，很多男人做的事情也由女性代劳了。但是往往得不到平等的待遇。认为女性不适合夜班，不够吃苦耐劳，太娇气，还牵扯到产假哺乳假等等问题。问题是女人的孩子是给自己生的是么？
只有遵守了对立才能得到不对立。只有遵守了矛盾法则才能得到统一法则。矛盾与不矛盾统一是对立的一对矛盾正因为遵守了矛盾法则才得到了不矛盾的统一法则。这叫舍得，有舍才有得，是既对立又统一的关系。宇宙给你做选择题，你答题不要老选唯一性单选题选项，还有多选题选项何不试试，宇宙发明好了答案，不要你发明什么，你只要试试多种认知方式即可明白。Ok！
按照中国的社会政治和社会生活来讲，“男女平等”的口号是属于社会政治范畴，“男女有别”的口号是属于社会职业范畴。
在提出“男女平等”前，当时社会上的男尊女卑习俗太严重了。不仅在家庭生活中是如此，在社会政治中更加突出！中国男女比例当时属正常，因建国前中国经历了西方联軍侵犯，国内军阀混战，抗日战争，解放战争。建国后马上进入了抗美援朝。当时国家没有详细统计男女比例。应该是女人略多于男人。
所以，在上世纪五十年代针对中国女性的受教育程度、社会就业人数、以及参与社会政治的程度中央政府提出了“男女平等”这句口号。彻底改变了中国女性就学率低，参加工作人数，参与社会政治更少的局面。中国女性不再是终生从事家务劳动只会生小孩的家庭成员，而是成为自傲的“新中国职业女性”。
虽然中国女性大多与中国男性一样享受平等的文化教育，也与男性一样成为“职业人”。但在其从事的职业中毕竟有的行业和工种不适宜女性来担当。所以，在社会分工中提出“男女有别”也是从爱护女性的出发点考虑的。例如，女性职业大多属于轻工、纺织、商业、教育、文化、医疗等等。
按照上面所述，“男女平等”和“男女有别”根本不存在对立，都是为了保护中国女性的社会合法权益。
其实，承认男女有别才会有真正的男女平等。考虑差异性的分工，能有更高的效率和更好的结果。
目前存在的两种特搞笑的现象。一种是某些女同志溜得飞起的双标，凡是有利益，男女平等，女士优先，要是你不肯，你这男人太小气，凡是干活、出力、出钱，女生弱势，男人全包，不然男人就是没风度。还有一种就是生硬的男女平等，男女什么事都是对半分，显然也不合理。
男女平等是指法律面前一律平等，男女有别是指自然身体结构上的区别，二者并不矛盾对立！
男女有别这个从生理来说不用多过多来谈，男女平等这个需要社会发展到一定的文明程度，从法律上，制度上，再从观念上肯定男女的权利与义务的平等。
男女有别无人否认吧，即是有别，要做到平等那太过理想了。
事实上也任何数字单位去衡量是不是平等。
男女平等，永远都提倡不了，男女授受不亲吧，是就是和留下的一句，古语。现在的人，那种人，男女授受不清的人，少了。
我觉得男女性别上一直都是平等的，某些方面男性占优势，而某些方面又是女性占优势。但是这个世界是不平等的，人类发展规矩看，都是以强者为尊，自古以来男性在生理上就是比女性强，所以男人性一直都占据主导地位。虽然说现在男多女少，而女权主义盛行，那都是统治者有意为之，因为不管再怎么提倡男女平等，但肯定会在总体上还是男尊女卑的，除非女性什么时候可以长时间占据统治阶层的领导地位。个体上会有突出的女性，但是改变不了这个男性主导的社会形态。男女有别是一种社会进步、文明的象征，如果倒退到一万年以前就不会就不会出现男女有别，只是社会发展之后，规则就会由强者制定。男女平等跟男女有别不是对立，而是根本就是两个不同的概念，当某一天回归母系社会那就会是女尊男卑，女性说了算。男女永远不可能真正意义上平等，只能慢慢的无限接近平等，而男女永远都会是有别，除非人类不再需要性生活。
不对立。男女平等是指法律、权利、人格等方面的平等，男女有别是指生理上有所差别。
男女平等只是唯心的，口号层面的。男女有别是唯物的，具体层面的。两者不对立，只是所指不同。
男女平等是建立在男女有别的基础上的，无视男女先天上的差别强调的男女平等是不可能的
男女平等的意义就在于互相尊重彼此生而为人的尊严，男女有别的意义也在于互相尊重彼此的隐私。
男女平等：男人与女人人格平等（现实生活中，男女却永远无法实现生理心理和社会意义上的真正平等。）
男女有别：男人与女人的身体构造不同。（男是阳，女是阴）
男女平等是口号，男女有别是实际。口号不能全信，实际必须遵从。
所谓平等，是指人格平等，大家都是人，不存在谁高谁低的说法。但是，平等不等于一样，男女不一样才是真实存在，不可混淆和错乱。
譬如，女人性格多柔弱，男人性格多刚强，这是天地阴阳的自然属性，不能因为平等就错位。一个男人变得娘娘腔或者女人变得刚猛强硬，都不是正常现象，性别错位将会带来后续恶果。家里扛煤气罐等力气活就该男人来，缝缝补补等事情就该女人来，阴阳合和，顺应天理。
总之一句话，男女虽平等，实际却有别，有的事就该男人做，有的事就该女人做；有的事男人能做女人不能做，有的事女人能做男人不能做。男女平等不能角色错乱。
男女有别是特指性单向，也是物种的阳阴类，保持单向性神秘才有性别吸引。男女平等是误导口号，是社会阶段斗争利益的政治产物。自古以来或说物种起源以来，女性是在特定的生存中永远是在雄性的保围中生活。女性的地位不管是在母系时代还是当今男系社会都是相当重要，没有那个男人不是在母亲的怀抱里長大？自然社会共处只要男女各自扮演各自应有的人类职责共同生活就好！
女性弱势，是自然法则也是目前现状。社会的进步就让男女更倾向于平等发展，所以我们更希望尊重客观规律的基础上，慢慢实现男女之间平等，而不仅仅是强调男女平等。
男女平等与男女有别不是对立的关系，应该是所表达意思不同而已。男女平等应该是指人权上的平等政治权利和经济权利上的平等，而男女有别，应该是在不透明的地方男女不能混在一起（合法的除外）。