未来待遇应该一样，毕竟现在非全也是有学历证的
看单位，有的单位在职研究生工资待遇都不变。
根据我以前的了解，在职研究生的话，学费贵很多都是公司支持才去读，然后会在公司几年内不能走，然后在该公司可以承认你是研究生学历，但是在其他公司不一定会承认。
而全日制的话，在哪里都会承认的。
至于实际的待遇，看个人的能力，单纯看学历没法说
含金量看你是从那个角度看，仅仅从学历的社会认可度上来讲应该是全日制的含金量要高，但是如果你是从个人知识体系方面的提升来看两者并无太大区别，研究生阶段的学习还主要在于自己研究，自主性要强，只要方法得当，持续努力都会有所提升，形成自己的一些理论研究成果。
教育部门一再强调在职研究生和全日制研究生这两者的入学标准、培养要求、学位的规格、毕业后的待遇是一致的，在应聘入职晋级提薪时不得歧视性区别对待。
用意很好，只是职场不买帐。人们还是相信全日制学位，对在职学位嗤之以鼻。社会对成人学历（位）的信任全面崩溃失守，从本专科到硕士，无一幸免。与全日制本专科相比，成人本专科毕业证在人力市场上的学历标志功能基本已被抛弃于一边不用，发挥不了学历证明的作用。而教育行政部门寄予厚望的在职与全日制研究生合而为一不分彼此，暂时同样不能实现。在职研究生教育是更高层级的高等教育，其生均投入的教学资源更多，学位不被承认，比成人本专科造成的无效浪费更大。
建立起成人学历（位）足金足值的质量品牌信誉，至少短期内还是没法完成的任务。教育诚信一旦被毁，其代价无法计量。据说有的教育先进国家的学历学位没有全日制、在职之分，我们可否向其看齐？
请你先回答：兼职的和全职的能一样吗？
先区分概念，便于下面分析待遇。
1、二者上课学习时间不同。
在职研究生利用非工作时间，在职研究生是非全日制的学习，需要在职工作，所以其一般利用周末或工作之余进行学习;而统招研究生是脱产全日制学习，其主要时间是在校学习。
录取制度不同。
在职研究生参加研究生课程班不需入学考试，学分修满者可由办班院校发给研究生课程进修班结业证书。满足申硕条件者可以通过在职联考或同等学力申硕考试，并完成学术论文答辩后获得硕士学位。而统招研究生则是通过统考被录取后，获得研究生学籍。其录取制度为淘汰选拔制，修满学分后可获得硕士学位证书。
获取的证书有所不同。
不同形式的在职研究生申硕获得的证书有所不同，在职研究生一般通过考核都可获得与统招研究生一模一样的硕士学位证书。而统招硕士研究生最后能够获得硕士学位证书和毕业证书两种。
按学习经费渠道不同。
按学习经费渠道不同，分为国家计划研究生、委托培养研究生(简称委培生)和自费研究生。国家计划研究生的培养经费由国家提供，又分为非定向研究生和定向研究生(简称定向生)。其中非定向研究生毕业时实行双向选择的自由就业制度;定向生则在录取时就必须签订合同，毕业后按合同规定到定向地区或单位工作。委托培养研究生的培养经费由委托单位提供，录取时要签订合同，毕业后到委托单位工作。自费研究生的培养经费由自己提供，有时候也可以从导师科研经费中开支，或获取社会赞助。国家计划非定向研究生，通常就是我们所说的公费研究生，目前在硕士研究生招生名额中占据较大份额，但随着连年扩招，自费研究生的名额也在不断扩大。
按专业和用途不同分
按照专业和用途的不同，分为普通研究生和特殊种类研究生。现在我们常见的大都是普通研究生。特殊类研究生，即专业学位研究生，例如我们耳熟能详的MBA就属于特殊类研究生。
按照考试方式分
按照考试方式分类，硕士研究生的考试方式主要包括全国统考、单独考试、法律硕士联考、MBA联考等。
2.在职研究生是国家计划内，以在职人员的身份，半脱产，部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生学历教育的一种类型。属于国民教育系列。在报名、考试要求及录取办法方面不同种类有所不同。2014年6月18日公布的《关于2014年招收在职人员攻读硕士专业学位工作的通知》对在职研究生做出改革，国家相关部门对在职研究生专业硕士学位的报考形式并入到了一月联考，五月同等学历申硕在职研究生和一月联考在职研究生不作调整，在职研究生并未取消。2016年研究生招生制度改革，在职研究生将改称非全日制研究生。非全日制并不同于原来的在职研究生，非全日制研究生列入国家统考，和全日制研究生统一划线，同样的毕业要求，毕业后具有学位证和学历证书，和全日制研究生具有同样的法律效力。
3.在职研究生已经在职，全日制研究生一般来说尚未有工作。前者已经有了待遇，属于边学习边工作；后者属于应届毕业生或者脱产读书学习。前者攻读学位并没有耽误工作，所以单位以前的待遇并没有受损，可能会在读完研究生后按照研究生待遇升职或职称有了提高，在原来的基础上待遇更上一层楼。而全日制研究生如果完全脱离原来单位，重新攻读学位，身份上是一位纯粹的学生，没有其他待遇；如果属于一个单位推荐或许诺的研究生，原单位同意其攻读毕业生，原有待遇如何，就看其原单位的规定了。
4.一般来说，在职研究生的学习属于缺啥补啥，因为缺少学历，导致职务不能够升迁，所以读一个可以有了与职位匹配的学历，就可以问鼎大位了，或者有了更高的发展了，这实际上就在追求更高的待遇了。全日制研究生一般来说自己是光脚一个，需要找到一个新的单位，来作为谋生的平台；自己到了一个新单位，属于新人一个，即使和一个在职研究生在同一个单位，也是比不过他的竞争力。如果一个在职研究生脱离原单位，到新的单位发展，和一个全日制研究生一起来到一起工作，谁的能够强，谁的能力弱，谁先起步，就不一定了。一般人认为全日制研究生的学力更强，对单位发展会更有助力。
5.在职研究生毕业后待遇会再走一格，不然谁愿意多去学习干啥？当然，这是和现有岗位、现有待遇相比的。全日制研究生毕业后的待遇好坏，是和单位里的本科生比的。所以待遇好坏，一个是和原来的自己比的，一个确是和别人比的。
6.在职研究生是冲着更好的待遇学习的，全日制研究生时冲着谋生而来的。全日制研究生毕业后觉得待遇好和不好：是和同学对比觉得好，因为同学不好，他会觉得略微庆幸；和本科生比觉得肯定不错，但他觉得理所当然。
我们公司在职研究生多为公司工学院与西北工业大学联办的研究生班。学生前期多为集团公司高管及部份中层干部，首批学费全由公司报销，以后的则要参加全国统考，并且个人要承担主要费用。平时多在本公司工学院上课(以晚上和休息日为主)毕业设计则有段时间脱产分别在南昌和西安进行。我公司在职读研生与全日制研究生待遇是一样的。每月的学位津贴是相同的。
本人在职研究生毕业，待遇有些不同。比如在职无法享受人才引进津贴。工资待遇方面，因为我工资比普通硕士毕业生高了，靠高不靠低。晋级的时候，在职和全日制待遇一样。
很多地方引进人才的时候，只要全日制研究生。就含金量而言，看个人态度。我觉得我比多数硕士生厉害，尤其是专业基本功，主要是我热爱专业，喜欢阅读本专业期刊，慢慢积累的。