一般情况下是不一样的，除非那个在职博士读博之前就有名气，有能力，有水平，有影响力，才能跟全日制博士有一拼。不过，这种情况很少。有了名气、影响力，读在职博士的很少，很稀有。
读在职博士的人，大多是奔着直接功利的目的，或者是为了评职称，或者是为了升职，有个好看的学历。真正做学问的一般选择两条路，一是全日制读博，给自己创造个良好的环境，便于求教专业人士；二是安心搞研究，不在乎博士学历的虚名。
读博士需要专心、深入的研究某个领域或者课题，需要大量的时间，需要宁静的心境。在职博士需要把大量的时间花在工作上，完成工作任务之后才能思考研究对象，因此，在职一般情况下不如全日制博士研究生，就好像业余选手跟专业选手的区别。用人单位也深知这一点，也会对在职博士不那么重视。
如果一样，那别人干嘛还去读一个全日制博士？付出不同的代价，得到不同的结果。虽然并不能说在职博士都比全日制博士差，但就整体学术水平而言，每周两天的学习还是比不过每周七天的研究的。所以纯就学位而言，全日制的含金量自然高。
但进入社会后的成就就不能一概而论了，不同的机遇、平台、能力和努力程度会产生的不同的结果。不要想着花两天的时间取得别人费劲七天的成果，也不用看到别人七天的成果就羡慕嫉妒。不同的人不同的环境会有不同的收获。
在职博士更优！博士重在突破，
在职博士和全日制博士其实是不一样的。
我们单纯从字面的理解就可以看出：在职博士是上班的同时利用周末或者晚上进行学习，而全日制博士是脱产学习，学生整个学习阶段都是全日制进行学习。
或许说在职博士和全日制博士的区别，倒不如我们拿：自考/成考的本科或者大专与统招的全日制的本科或者大专来对比。这个学历或许对于大多数人来说是比较清楚区别的。这全日制统招和自考/成考学历的社会认可度是完全不一样的，不仅仅是社会认可度就包括学生在接着进修方面来说，也是完全不一样的。
李玲芬老师是做出国留学咨询工作的，现在出国读博士的学生的确有很多，尤其是那些高校的在职老师想出国读博士，目前选择去韩国读博士的最多。李玲芬老师常常会遇到很多人想利用寒暑假读在职博士，但是，目前来说，在海外读完以后回国是否可以做学历认证还是一个未知数。而且韩国教育部也在严厉打击在职博士，有很多在职博士已经被叫停。如果你想真真正正学习，那么还是踏踏实实进行学习，不要投机取巧，毕竟天下没有免费的午餐。
通过自考拥有本科毕业文凭及相应学士学位，我也算是成人学历教育的获益者。
坦率说吧，我们的成人学历教育被玩坏了。
社会不傻。全日制与非全日制教育在学术场和职场上是严格区分的。这也是社会的一种自我纠错。拿着成人学历(位)入职高校谋职大公司，吃闭门羹是常态。
拥有成人学历(位)者对社会的知识身份歧视耿耿于怀丶愤愤不平。他们也有自身的逻辑，因为都是学士硕士博士，为何就要受嫌?
成人学历拥有者一般都是学习筛选的落选者，因而在学习的最好条件：最佳时间(比如更年轻时)、最好学习地点(如高等院校丶研究所)丶最有效率的学习组织方式(全日制专职学习)丶最适宜的学习伙伴(同样学习能力的同学)等诸方面都无法具备，因而被社会以简单粗暴但高效地打入知识专业技能的另册，虽不周到，但情非得已，也可接受。尽管其后在职人士求学之志弥坚，也得到了社会的肯定，被颁予形式相同的学位学历，可是对全日制与在职学位那明显的区分是不变的。毕竟补偿性的鼓励性的教育总带有社会一定程度的虚情假意，不虞我们的成人教育结业者太易上当，把别人的丶社会的客套当真了，于是心态失衡了。
我承认成人教育学位拥有者甚至文盲中都有学术天才，但与全日制专业教育出身者相比，那个出现概率，则是微乎其微了。以其中的偶然当多数当必然，也是对当下成熟的丶能有效区分学术专业人才的的教育学术机制的嘲弄。
之所以经济冒出在职与全日制孰高孰低的争执，原因在于:一是对成功的衡量标准太单一，不是钱就是权，还有知识名望也贪求，社会一呼隆地追来追去都是这些东西；另一就是有地位有财富之后的自我全能意识的膨胀。人有精专，岂能各领域通吃全赢?可是偏有人不信这一套，于是就出现富者以钱换博士学位之类的闹剧。
我期待：今后取消全日制在职的区别，凡是同一学位学历，其标准同一。学术不再是知识教育领域唯一路子，职业技能教育也应广受尊重，成功意识多元化，人生之路有更多选择。对社会的高端成功人士，不再颁在职博士，可试颁多颁更多的荣誉博士，既顾全人性，也端肃学术教育风气。
在职博士是相对于全日制脱产学习博士而言，二者在培养机制和社会认可度上还是有非常大的差别。
在职博士分为单证在职博士和双证在职博士。单证博士就是博士生按教育部和院校的要求，在规定的年限内修完必须的学分，并在一定等级期刊表一篇或多篇论文，从而获得博士学位。注意，只有学位证书，没有学历证书。单证博士曾经是高校培养在职博士的主流渠道。一般来说，单证博士在其所在工作体系内，获得加薪、升职等系统内福利是没有问题的。但是，若要重新求职，则是困难重重。不但要支付原单位的培养费用，还得接受新应聘单位的严格审核。除非确实能力出众，否则，肯定败北。还有一种双证在博士，即同时获得学位证书和学历证书。但是，这种博士虽然也叫在职博士，其实在培养方法和全日制博士并没有太大区别，也需要参加考试，完成培养计划。只不过，双证在职博士在学校读书期间，不享受奖学金和助学金，所有费用需要自己承担。这种双证在职博士如果重新就业，比单证博士要有优势，认可度也高。
在职博士一度成为脸上贴金的方式，对学术和科研贡献寥寥，极大损害了博士学位的权威性。故此，大部分院校都已被叫停招生在职博士。