威胁,打骂,真的就能教育好孩子吗?

中国有句老话叫“棍棒底下出孝子”,所以,在我国,最常见的教育孩子的方法就是打骂的方式。但是,打骂孩子真的能起到教育作用吗?当然不能!!!

这样不仅对孩子的教育不会起到任何作用,这也是教育界公认的最坏的教育法!




打骂是否可以教育好孩子这个事情不能一概而论,首先要看你想要把孩子培养成为一个什么样的人,以及什么是孩子在什么阶段?你打她骂她的出发点和你的目的是什么?

首先,我们说两岁以内的孩子和六岁以后的孩子都是不应当以打作为主要的教育的。

因为两岁以内的孩子理解力有限。而且是在和父母建立亲密关系的重要时期,你对他的打骂会造成她的安全感的缺失。他不能理解父母对他的打和骂是为了他好。这个时期的孩子能记住的,只是父母对他打骂时凶恶的样子。

而六岁以后的孩子已经基本开始可以讲道理了,打就不是最好的办法了。

当然这也要分事情的轻重缓急,比如有一个熊孩子非要现在去摸电门,那你说在最紧要的关头用打或者是暴力的方式阻止他也是必要的。然后事后再给他解释,为什么不可以这么去做?对屡教不改者,也不是完全不可以用打骂这种方式。

但整体来说,现在对孩子的教育已经都尽量避免打或者骂这种方式了。

可能有的朋友会说,古人说得好,棍棒底下出孝子。

没错,但是古人养孩子大部分是非常功利的,比如他要孩子绝对服从父母。和棍棒底下出孝子对应的一句话叫天下无不是父母。还有一句话叫父要子亡子不得不亡。

这种话都是出于复权角度下的一些教育理念,他不允许孩子质疑父亲的父权。

那么从小将孩子以打打到怕打到不敢质疑是最好最有效,最直接最粗暴的办法。

这就是我说的你想把孩子教育成一个怎么样的人?

如果你采用的是棍棒底下出孝子这种教育理念,你的孩子可能非常的服从你。但他以后上学可能也会非常的服从老师上班会非常的服从领导。从来不敢对任何高于他的人加以质疑。这样的人很明显进步也非常的有限。

但如果你给与孩子一个相对平等的环境,他可以质疑你,你和他一起解决问题。从小把他当做一个独立的人去看待。那打骂就不是最好的办法。

要让孩子自发的有创造性去努力自发的去建立自己的目标,去过自己想要的生活。在成长的过程中,他就会必然是经常性的质疑你做事的对错。

现代大多数父母都希望孩子有自己的判断力,有自己的主见,有自己的目标,能够自己去为自己想要的生活而努力。

所以现在大部分的父母都不会采用棍棒底下出孝子这种教育方式。

所以若你只是想要一个听话的,能够服从你的,从来不敢质疑你权威的孩子,你可以多采用打骂的方式。

但你要想让孩子在未来的社会上有比较良好的良性的发展,服从性太好的孩子恐怕不太适合。

因为有研究表明。孩子在遭遇打骂的时候,他内心想的根本不是去反省自己犯了什么样的错误,而是如何能够平息父母的愤怒。如何能不被父母继续打骂。

就我自己的经历而言,小的时候也被父母打过,但他们为什么打我都不记得了。

而父母给我讲过的深刻的道理,我到现在都记得很清楚。

所以打骂并不是一个教育的方式,而是让孩子服从的一个方法。

如果本着教育的想法就不要打骂孩子。至少不要经常性的打骂孩子。

如果经常性的打骂孩子一种可能性,孩子是只有服从力,没有任何自己的想法,还有一种可能性是孩子对你什么事情都隐瞒,你根本就不会了解孩子,更无从谈起教育。




我来说一下这个问题,打骂威胁真的能教育孩子吗?我来说一下我的见解。

首先打骂威胁可以吓唬住孩子,但是教育孩子,我认为是,不太可能。虽然说孩子他在小的时候,你打他,骂他威胁他,他可能接受或者说他心里畏惧你,但是,你这并不是在教育孩子,只是你在孩子面前树立了一种形象,“坏人”的形象。

不管孩子做的是对是错,我们应该采取温柔的政策来指导或教育孩子,如果说用威胁打骂来教育孩子的话,孩子也会学习家长的处理方式,以后孩子再教育或者说与其他人相处的时候,同样会用打骂威胁的方式来做事情。

那么这样的话就给孩子树立了一个不好的榜样,同时孩子以后的发展也会受到影响。尤其在现在的社会,孩子成熟的都比较早,接触的事物比较多,它容易有自己的想法或者说做事的风格,那么如果我们作为家长发现孩子的做法不对,那么我们是可以给孩子进行提出正确的发展方向来帮助孩子往好的方面发展。

因为威胁打骂只是暂时的处理事情的方法,而且也不是长久之计。并且也不利于父母与孩子之间良好感情的沟通,可以这么说打骂威胁是一个粗人经常爱干的事情,那么如果我们的情商比较高,我们同样去教育孩子,孩子的情商也会逐渐的提高,那样的话以后在社会立足或者说发展,也比较容易。

所以说我不赞成威胁打骂,而且我也认为威胁打骂不能教育孩子,这是我个人的见解,如果大家有什么不同的见解,我们可以共同探讨。




过去的父母都认为打骂能够教育好孩子,其实是要具体情况具体对待。对于十岁以下的孩子,适度的打骂能够有点效果,当然这里说的适度打骂也是讲究方式方法,不是家长情绪的宣泄。而是要给孩子一点小小的惩戒,不是把孩子打怕。孩子大一点打骂就不起作用了,而是要好好讲话。重要的一点是从小要立规矩,长大才能好好沟通。




其实,作为孩子家长,你们真正关心和观察自己的孩子吗?有的父母会说,天天和孩子在一起,怎么不关心呢?孩子要什么我给买什么,尽量去满足孩子欲望,恨不得去摘星星和月亮了。这仅仅是在物质方面关心。孩子的行为、思维,你了解多少呢?

人从呀呀学语,到长大成人。每个个体的行为和思维都是不一样的。

温顺懂事儿的孩子。这种孩子通常,心思比较缜密。对待事情比较敏感,特别是外部的刺激。在学习上能有积极上的态度,自己做错了事情,或在学习上出现了错误。在老师和家长的纠正下,自己就能够改过来。所以说这样的孩子你不必打骂只要温和的和他讲道理,他就会明白。反之就会适得其反,越打骂孩子心里越有抵抗的情绪,时间长了就会出现逆反心理。可能还会造成严重的后果,现在孩子离家出走或跳楼自杀,就是有些家长根本不了解自己的孩子是什么样的孩子,对这种孩子进行简单粗暴的谩骂和拳打脚踢。使孩子在心理上形成了孤单自卑。

另外一种孩儿就是聪明调皮捣蛋。这种孩子在习惯上控制不了自己,就是我们平常所说的坐不住凳子。我们适当的可以给这种孩子进行一些惩罚,惩罚的过程中一定要孩子知道为什么惩罚他?讲清楚孩子究竟错在了什么地方?孩子明白我为什么受到了惩罚?就逐渐的规范了孩子的行为习惯。一定要避免无缘无故的对孩子进行惩罚。否则孩子就会不会信任你,对你有抵制程序。




威胁、打骂当然不能教育好孩子!

孩子更多的是需要引导与沟通;小孩犯错了,动辄打骂,只能增加孩子的逆反心理,并不能让孩子真的感受对错,即使他道歉了,也只是惧怕你的打骂而已。

当然,一味纵容,更加不是教育好孩子。

很多人说,我对5岁的大宝太严格,他还小;其实,我们觉得他小,他就小;我们觉得他长大了,他就长大了。学会尊重孩子,学会平等看待孩子,学会换位思考,孩子就一定会着装成长。




打骂孩子真的一点都不利于教育孩子吗?

并不是的。

打骂孩子那么多家长用起来都很“顺手”,是因为真的是有一定作用的,至少有一点,孩子会“听”了,不会继续无理取闹。没有一个家长会无缘无故地打骂自己的孩子。说不得,打不得,甚至在学校里,老师稍微对孩子严格要求一下,家长就紧张得要命,生怕会威胁到孩子的心理健康,于是去找老师的“麻烦”。

“打骂”孩子是教育孩子的一种方法,只是千万种方法中的一种,用起来要慎重,有几个要点:

1、0-3岁尽量不用。

0-3岁,是需要无条件满足孩子的事情,这个时期,孩子得到的满足越充分,孩子对世界的安全感、满足感都会越充足,也会很信任这个世界,也会越有自信跟他人相处。这个阶段的孩子,处在探索时期,很多行为都是被允许的,除了非常危险的触电之类的。

2、“打骂”针对的是孩子的行为,而不是孩子这个人。

一般家长“打骂”孩子,都是因为孩子某些行为方面做得不对,比如一而再再而三地叫孩子起床,孩子就是不起床,怎么说都说不听,再比如让孩子不要玩游戏,就是玩,玩得停不下来,口头教育基本失效,这时家长会动用“武力”,孩子才肯从游戏中出来。“打骂”是为了纠正孩子的行为,以不真的伤害孩子的身体为前提,也不对孩子这个人本身进行攻击和杀害。“你刚才的行为不对,要纠正过来,希望你下次这个行为不要再做,但妈妈永远爱你这个人”。将孩子这个人,和他/她这个人的行为分开,对孩子本身这个人而言,是要无条件接纳的,对行为是有对错的,家长有义务和责任规范孩子的行为,不能做的事情就是不能做,建立行为的边界也是增加孩子的安全感的方法,慢慢地孩子会很清楚地知道哪些行为是可以做的,哪些行为是不能做的。

3、家长不带情绪地“打骂”孩子。

不把“打骂”“威胁”孩子当做自己发泄自己情绪地渠道。不是因为自己很“生气”,也不是因为自己再也没有别的方法了,只有动力“武力”这一招了。而是非常清晰地知道,作为家长为什么“打骂”孩子,界限很清晰。打完孩子以后,骂完孩子以后,也不陷入“深深地自责”——觉得对不起孩子,这会不会给孩子的成长埋下阴影,孩子会不会从此就不健康了……它只是一种教育孩子的方法,清晰地知道为什么用这个方法,是家长需要提醒自己的。

教育孩子是一个庞大的系统工程,无须时时刻刻如履薄冰,孩子本身是有很强大的生命力和复原力的,放轻松些,每个父母都会在成为父母的路上尽百分之百的努力!




我认为这种观点存在一定的偏颇!我将从以下几点阐述:

第一、孩子是发展中的人,我们身为父母首先要尊重孩子,尊重孩子的人格和情感,在思想上,生活中多关心关爱自己的孩子;

第二、我不赞同棍棒教育,但支持有理有度的惩戒教育,如果孩子犯错,我们应以其他方式做出适度的批评、惩戒;

第三、好的教育必然是宽严相济、奖惩分明。

以上只是我个人看法,欢迎大家点评!




从我亲身经历来说,孩子的教育是一个非常复杂长期的过程,从孩子牙牙学语什么都不懂,慢慢长大到有自己的个性见解,没有什么东西是一成不变的。打骂孩子家长固然方便省事省心,刚开始孩子肯定怕,很有效果,但是如果经常采取这种方法,家长的威信会慢慢减少,孩子会越来越皮,到了叛逆期家长往往已经无法约束孩子了。而且对孩子的性格成长也不好。

所以我建议家长要和孩子约好界限,让孩子明白什么不能做,如果错了,应该有几种不同程度的惩罚措施。比如孩子两三岁我用关禁闭的方法。只有孩子做了非常不好的事情而且脾气很差不能沟通的时候我才会打手板。

孩子的成长过程中,还是奖惩制度明确的好,表现好了狠狠夸他表扬他,错了就适当的惩罚他,打骂,应该是教育手段里的原子弹,逼不得已用一下,效果也是杠杠的,不建议经常用。




谢谢邀请。

家长们采用威胁、打骂的方式来教育孩子,归根到底还是因为孩子对于父母的教导没有引起足够的重视。然而,家长的这种做法也说明了这是无奈而不得不采用的下下策。

威胁、打骂孩子到底有没有效果?客观上来说,肯定会有父母马上站出来说,效果肯定有,自从XXX之后孩子长记性了,虽然不可能全部根治,但有些错误也就少犯了。

不过,有时候也要承认,即使父母采用了偏激的方式,孩子也并不会完全意识到自己有错误的行为,因为那时候孩子的心里只有恐惧,注意力只盯在父母什么时候走开,放过自己这一回。

等到事情过去之后,他们又会继续之前的行为,把父母的叮嘱抛到九霄云外。

在教育孩子这方面,建议家长们还是要就事论事,不要一味的说教。有时候在讲道理之前,其实可以把一些深刻的道理通过他人的前车之鉴,先说给孩子听听,在这过程中切勿添进对比,也不要接机嘲笑孩子,我们能够做到的,是帮助孩子发现自身问题的同时,还能够引导他们如何自己去解决。如果只是一味的恐吓和压制,于孩子于家长最终都是灾难。




威胁、打骂是很糟糕的一种教育方式,这样简单粗暴的方法肯定不能教育好孩子。

暴力教育的方式对孩子的成长百害而无一利

我一直很反对暴力教育,用这样的方式去教育孩子,不仅会严重影响孩子的身心健康,还会让孩子叛逆,和父母心的距离只会更远。

我的学生林林做作业有些拖沓、马虎,学习中等,他有个喜欢使用暴力教育的父亲。有次林林作业没有做完,就被父亲痛打一顿。林林的妈妈说,这是常事。现在孩子变得胆小自卑,还有点暴力倾向。同学之间一旦发生口角,他就会动手打人。

孩子一犯错就打,只会让孩子口服心不服,孩子会拒绝和父母沟通,甚至会憎恨父母。家长不了解孩子的所思所想,亲子关系不好,怎么能教育好孩子。

时常威胁暴打孩子的结果就是让孩子心生恐惧,压抑天性,甚至扭曲孩子的性格,发展到以暴制暴。

用正面教育的方式来促进孩子健康成长

父母和孩子还是要建立像朋友似的亲子关系。父母好好陪孩子玩耍,好好和孩子说话,和孩子说说可以分享的心事。在孩子遇到困难的时候给予帮助,在孩子不明白的时候进行指导。父母做好孩子人生的引路人,让孩子可以信赖和依靠。

孩子犯错很正常,连成年人也有犯错的时候。孩子犯了错,就和孩子讲清楚道理,让孩子知道自己错在哪里,应该怎么做才是对的。以说服教育为主,偶尔可以惩戒,让孩子知错即可。

总之,暴力教育方式是要不得,会让孩子身心受创,请所有的父母摒弃这样的教育方式。给孩子营造一个相对民主、温馨的教育环境,才会取得理想的教育效果。




原始地址:/resou/68452.html