好孩子是“打骂”出来的吗?

你觉得“打骂教育”真的是为孩子好吗?我认为:并不是。原因有三:

首先,“打骂教育”是一种粗暴的教育方式。古语有云:“君子动口不动手”。能动口绝不动手,教育孩子的过程中,更应以理服人,而不是将拳头挥向幼小的孩子。我们都是从孩子的阶段过来的,回想一下,当我们还是一个孩子时,我们希望我们的父母怎样对待我们。同时,反思一下,我们又是怎样教育我们的孩子的。如此便知,打骂教育何其粗暴了!

其次,“打骂教育”伤人伤己。良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。打骂教育无异于伤人的恶行恶语,尤其是面对比我们弱小的孩子,作为至亲的我们,带给他们的伤害,无论是身体上的疼痛还是心灵上的伤害都是非常巨大的。中国有句古话:“打在儿身,痛在娘心。”在孩子身心遭受伤痛的同时,作为父母的我们内心又何尝不是备受煎熬?真真的是伤人伤己。

再次,“打骂教育”大多适得其反。俗话说“棍棒底下出孝子”,因此在我们的生活中,打骂教育并不少见。可这种教育的结果到底怎样呢?实际上,打骂教育往往不仅没能够达到把孩子教育好的目的,甚至常常还会产生适得其反的效果。都说良药苦口利于病,忠言逆耳利于行,可如果有更好的办法为什么不试一试呢?法国作家拉封丹有一则寓言叫《南风和北风》,这或许会带给我们无限启迪。




人的大脑有个特性,对习惯性的东西常常视而不见,听而不闻。比如,当父母第一次大声责骂时,孩子“如你所愿”能被吓哭,但是次数多后,他就习惯了,每次被骂的时候注意力都是游离的,他根本没有在听,所谓“入鲍鱼之肆,久闻而不知其臭”。

因此管教孩子要的不是大骂,而是让孩子知道世界运行的规律,知道可为与不可为,从而约束自身。




适当的可以有,但是,在使用这种方法时要注意,你是要惩罚孩子的错误,而不是发泄你的脾气,不要带着发泄的情绪去打骂孩子,想发泄自己撞墙去,墙撞穿了也不会怎么样,但用力打孩子可能会造成你想象不到的后果,这个后果可能是孩子被打伤了,严重的可能被打死了,到时候可没有后悔药吃。所以,适当的给孩子一点身体上的惩罚是可以的,但是,请务必控制好自己的情绪和力度,要想清楚自己的目的,不要走偏,不然只会适得其反,完全起不到教育效果。




家长打骂孩子无非有以下原因:

1.打孩子能收到立竿见影的效果,就像小孩发烧吊瓶,明知吊瓶不好,但是一吊瓶烧就能退下来,好像烧退下来就万事大吉了。

2.当下家长自己的情绪无法控制或者把自己的焦虑转移给了孩子。

3.家长自己的认知水平不够,不明白打骂孩子会给孩子带来什么样的伤害。长期打骂孩子给身体心理造成无可估量的伤害。记得一起上课的同学分享了她的亲身经历,父母的打骂给她造成的伤害影响了她长大后的正常生活,要看心理医生才能慢慢缓解。

打骂孩子绝不是一个明智的家长的做法。




随着现在生活环境的越来越好,好多家庭教育孩子都是物质上尽其所有的满足孩子。但是小孩子惯久了会惯出一堆毛病的:任性,自私,为我独享。

等稍大了发现孩子特难管了,就难免会打会骂孩子,常挂嘴边的话就是"这孩子被惯坏的‘’打骂孩子的初衷都是好的,毕竟现在社会的竞争太激烈了,看到别人家的孩子都是那么优秀难免会着急啊,再碰到特别熊的孩子打骂是必然的。

我只想说打骂孩子的家长初衷都是好的,但收到结果不一而同,孩子的世界是单纯的,你输入什么样的信息他就会留下什么痕迹,所以说父母才是孩子的第一老师啊,一千个家庭就有一千种教育方式,无关乎对错,都是为了孩子有个好的未来而已。




好孩子不是打骂出来的,打骂只会适得其反,而是要言传身教,扪心自问一下自己是不是一个好父母,为人处事方式能否作为孩子的榜样。俗话说得好龙生龙凤生凤,老鼠的孩子会打洞。




感谢你的问题,这个话题是特别贴近生活的,有孩子的家长一定有自己的想法和教育方式!

我们或许都遇见过这样的80后父母,孩子调皮了,犯错了,或者做了一些令他们不满意的事情,他们就会动手打孩子,并责骂孩子。这种不正常的教育方式很值得我们反思。

长期挨打的孩子能否成为父母心目中理想的孩子?好孩子从小就对自己严格管教,但纪律不等于错了就会挨打挨骂。好孩子不是打出来的,不要动不动就打骂孩子,有办法的父母不打,不骂,又调出来一个好孩子。

在日常生活中,这种打骂孩子现象经常发生,证明这种教育方法是不恰当的,效果甚微。专家指出,父母打骂孩子是家庭教育的一种畸形。父母打骂孩子会让孩子形成一种孤独和冷漠的个性,让孩子产生仇恨是很容易的,攻击和其他心理问题造成的创伤的孩子的心灵,严重损害孩子的身心健康,不仅给自己的孩子,但也可能导致家庭悲剧。

打骂孩子是一种传统的教育方式。它被称为家庭教育的慢性病。这种慢性病不仅给孩子带来身体上的痛苦,而且给孩子带来精神上的痛苦。孩子们为了避免痛苦,被迫遵从父母的意愿,没有意见,没有自信,自尊,自我的一个人。

尽管如此,很多的家长,尤其是那些教育水平较低的家长,仍然坚持“不打骂不成器”的陈旧教育观念,经常以责骂的方式教育孩子,给孩子的身心创伤带来极大的伤害。但最终他们的回报:越来越差,越来越令人失望的孩子。




不能说完全不好,但是这样的事情作为父母至少少做。原因1受古代思想影响,认为棍棒出孝子,2,父母脾气比较暴躁,3父母没有文化知识,就我认为凡事受过良好教育的父母,是绝不应该这样子做的。首先从法律上是不允许父母这样做的,其次我们要相信言传身教的力量。做父母的要给孩子做出榜样才是真道理。




几年前,深圳龙岗的一名16岁的女孩,因为常被父母打骂,手机搜索过安乐死,买过一次刀,离家出走过三次,最后服毒身亡了。

今年也有一起新闻,沈阳某小区,在不到24小时内,连续出现了8次火情,纵火犯是一名16岁的男孩姜某,他因为平日里经常被父亲责备打骂,心中充满了怨气,因而做出了这样的事情。

某城市曾经做过一个调查,对408名少年犯进行调查,结果发现,在打骂过程中成长的少年犯罪率非常高,高达到了84%。

中国的老话说:“棒棍底下出孝子”。然而在这统计结果、这些案例的事实上证明,正是棒棍把孩子打上了犯罪的道路。

美国的一个家庭暴力专家做过一项跟踪调查,发现打得多的孩子心智发展越慢;打孩子父母的比例越高,那个国家的国民平均智商就越低。

长期打骂的孩子,长大后攻击性较强,然自信心不足,事业拼搏力较差,不容易取得成功。

经常被打骂的孩子往往形成两种极端的人格。一种是性格特别懦弱自卑,容易产生悲观厌世的情绪;另一种是特别叛逆且具有暴力倾向。

此外,经常打骂孩子还可能会造成严重的亲子隔阂,亲子关系在打骂中日渐浅薄,部分孩子还可能产生报复父母的行为。

综上可知,“打骂教育”对孩子有着严重的影响,是不可取的教育方式。

聪明的父母不会打骂孩子,他们懂得克制自己的情绪,会用更好的教育方式去教育孩子。

惩罚孩子的目的不仅仅是让孩子知道自己错了,更为重要的是让孩子认识到自己错在哪里,在可控范围内,让他承担错的后果,这才是好的教育。而打骂的教育方式,往往得到了更糟的结果。

孩子需要爱,特别是当孩子不值得爱的时候。

当孩子出现错误时,我们要用爱的方式去引导他,鼓励他,改造他,而不是靠武力、暴力的训斥去把他推开,推向更多的错误。




哈哈,好孩子肯定不是打骂出来的。

我对孩子从小的教育上,就全面否定用打骂来制服孩子。

为什么呢?因为孩子还小的时候,家长用简单粗暴的打骂式传统教育法也许还管用,但要知道,孩子虽小也会记仇。年幼的他知道自己力气不够大,还不能反抗成功。表面看,他似乎屈服于家长的威力,或者说知道自己错了;实际上,他心里对你仗着自己是父母亲,就不用讲理的方式,而用打骂来教育,他并不认同甚至记恨。一但孩子长得牛高马大了,他知道能跟你势均力敌,甚至比你还有力气,完全能够抵抗你了。当父母还用打骂来教育他,他就完全可能要抓住你的手,或直接用拳头回击你了。

中国传统式棍棒教育,已经早就不适应社会发展了。这种教育法的最大弊病,在于家长或长辈们,错误的把自家的孩子当做自己的附属品。喜欢的时候,抱在手里怕摔了,溺爱有加;孩子做错事了,不是摆事实讲道理,直接又打又骂,恨铁不成钢。《红楼梦》里的贾宝玉就经常得到父亲的“恩典”——棍棒伺候。可见,狼爸虎妈在我国是很有历史渊源的父母形象,对孩子的教育采用打骂,也是很有群众基础的家庭现象。

上个世纪出生的孩子,估计没几个没被父母打骂过吧。但是教育我们21世纪出生的孩子,还能用打骂来解决吗?我的回答是否定的,而且在孩子的养育中,即使他有过错,我也尽力克制住自己的气愤,仍然采用摆事实、讲道理的方式来跟他交流。说实在的,有的时候就差一点点就快控不住自己了,但还是尽力把心中要点燃的火,想办法摁下去。比如先去冲个冷水澡,出去走走平定一下情绪,待心情平和些时,再想想如何跟他打开话题,好好说说道理。

有朋友会说,跟小孩子讲什么道理,他又听不懂,不如打骂一顿来得痛快。我倒是认为,正因为孩子小,分不清是非对错,我们做家长的更要有耐心,跟他仔仔细细分析他究竟错在哪了。跟他讲道理的过程,也是给他树立正确三观的过程,让他从一些自己犯的错误上,了解到什么可以做,什么不可以做。他通过这些事件在成长,父母在教育他的同时,也在成长。

说了这些,结论是:好孩子不是打骂出来的。家长通过摆事实、讲道理,谆谆教导,循循善诱,好孩子是能培养出来的。




与其说是为了孩子好,倒不如说是为了自己省事儿!

孩子在成长过程中肯定会出现很多问题,很多需求,而靠打骂惩罚来镇压孩子是最简单粗暴的方法,这种方法短时间是有效的,但是长期下去会有严重的负面影响。坚持做自己的孩子可能会变得很叛逆,最终亲子关系会演变得很恶劣。被镇压住的孩子可能会变得逆来顺受,失去自我。

而叛逆跟逆来顺受都不是我们想要看到的结果。

随着社会的进步,文明人发明出一种可笑的打法,那就是,你可以打孩子,但是你打完之后要跟孩子解释为什么打他这比简单粗暴的打更不好,显得很虚伪!我打你之后还要通过讲道理来说服你认同我打你这件事,这不是流氓吗?

最近在看一本书《正面管教》,里边的重点就是教育孩子要和善而坚定,和善就是尊重孩子,坚定就是尊重自己。

如果你和善不坚定,那就是宠溺孩子,没有达到管教的目的;如果你坚定而不和善,那就是没有尊重孩子。要做到两者并存,很难,但是确实是我们为人父母的必修课。

书中还说到,现在更多的父母属于骑墙派,出现问题时,会尽量压制怒火,和善对待孩子,等耐心消磨完了,就又恢复原状——打骂或者惩罚孩子,而骑墙派父母所教育出来的孩子心理问题会更严重。

反思自己,之前有段时间也属于典型的骑墙派妈妈,这,必须改!

最后,《正面管教》的书建议大家看看,会有意想不到的收获。




好孩子是“打骂”出来的——这观念有毒。是的,这种看法有可能会毁掉了孩子的一生的。

现在,比较靠谱的说法是:好孩子是“赞”出来的,坏孩子是“打”出来的。对孩子的教养,一个要“赞”,一个要“打”,做法相反,究竟孰是孰非?

现代基础心理学有个基本常识,认为孩子对外界刺激的反应分为两种:兴奋和压抑。经常受到家长夸赞的孩子,大脑皮层对外界容易保持兴奋状态,大脑的智力开发好,情商高,容易成才。这就是我们常常看到的,调皮捣蛋的小孩比较聪明,长大后有出息。相反,经常挨打遭骂的孩子,情绪容易压抑,要么不敢表达自己,胆小,不自信;要么有样学样,跟父母一样脾气暴躁,爱欺负人。这样的孩子其实是已经被“打坏”了。

那么,好孩子是“打”出来的这种说法是怎么来的啊?依我看,这个跟我们平时听到的老一辈的说法“棍棒之下出孝子”差不多。其实,这个“打”出来的不是好孩子,是乖孩子,是“棍棒教育”把孩子打怕了,变乖了,变孝顺了。现代社会,做父母的想不想要这样的一个“乖孩子”啊?应该不会吧,“太乖”的孩子没出息啦。时代变了,我们的教育观念也要跟着变的,这个叫与时俱进!




原始地址:/resou/68186.html