违法和犯罪有什么区别？
常常有很多人认为违法就是犯罪，其实违法和犯罪是两个不同的概念，二者既有联系又有区别。
违法是指一切违反国家的宪法、法律、法令、行政法规和行政规章的行为，其外延极为广泛。而犯罪则必须符合我国《刑法》关于犯罪的规定，必须具备以下特征：
第一，犯罪是危害社会的行为。行为对社会的危害性，是犯罪最本质的特征。
第二，犯罪是触犯刑律的行为。也就是说危害社会的行为必须同时是触犯《刑法》规定的行为，才构成犯罪。
第三，犯罪必须是应受刑罚处罚的行为，只有应受刑罚处罚的危害社会的行为，才被认为是犯罪。上述特征是确定任何一种犯罪必须具备的缺一不可的条件。《刑法》同时还规定，情节显著轻微、危害不大的，不认为是犯罪。这就说明，行为的情节和对社会危害的程度是区分违法和犯罪的界限。
如某乡镇企业一名职工深夜撬开仓库门盗走数千元物资，事发后被法院判了刑；而另一名职工在修仓库暖气时，乘人不备，盗走了近百元的同一物资，事发后却不认为是犯罪，仅以违法行为处理。这两名职工的行为虽然同属于盗窃，但由于前一职工的行为社会危害性大，且盗窃数额较大，已经构成了犯罪。而后一名职工的行为则属于社会危害性较小，盗窃数额不大，情节显著轻微，不构成犯罪。
综上可见，违法并非犯罪，犯罪行为必然是违法，二者既有联系又有区别，而根本的区别就在于行为的社会危害性的情节和程度不同。
（本文作者：linlingsweet）
违法不等于犯罪，但犯罪属于违法。犯罪就等于刑事案件了。违法低于刑事标准.
违法是故意犯罪！犯罪未必是故意违法！
违法不一定犯罪，犯罪一定是违法。违法行为上升到一定高度就是犯罪！
违法行为是违反治安管理处罚法规定的行为，犯罪行为是违反刑法规定的行为。
违法：
违反法律但不违反刑法。
犯罪：
违反刑法。
简单地说，这两者是一个量变到质变的过程。如偷针与偷金的区别。
偷针，属于违法。但不属于犯罪。
偷金，则是在违法基础上一个质变过程，属于犯罪。
当然，犯罪不但要看量的区别，同样也要看性质，需要综合考虑。比如，杀人，一般都是犯罪的，但正当防卫或古代的刽子手，他们杀人就不是犯罪。
中国宪法第五条明确，一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。
违反法律，当是违法，如果违反法律且够得上刑事处罚，并经法院判决定罪，这才叫犯罪。
先说答案，违法包括犯罪。
下面详细说说两者的不同：
违法
违法，顾名思义，就是违反法律规定的行为。
法律很多，各种各样的法律都有。《刑法》、《民法总则》、《道路交通安全法》、《未成年人保护法》……只要是违反了法律规定的行为，都可以叫做违法。
所以，大到犯罪，故意杀人，小到违法停车都可以叫做违法。
犯罪
犯罪特指违反《刑法》的规定，已经构成刑事犯罪，应当按照《刑法》的规定进行定罪处罚的行为。
比如故意杀人罪、故意伤害罪等等，是最严重的违法行为。
综上，违法包括犯罪，犯罪必然违法，但违法不一定是犯罪。
我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。
最为准确地概括：违法不必然等于犯罪，犯罪必然一定违法。
以闯红灯为例来分别说明这一问题，闯红灯，已经为法律所确定为违法行为，但是在众多的闯红灯行为当中，并不构成犯罪。犯罪行为，以法律规定为前提，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。在闯红灯的问题下，只有出现法律规定的一些情节出现时，才需要依照刑事法律来规制。也就是说，犯罪行为完全受限于刑法所规定的452个罪名。但违法行为就不是这个数了，数以千万计的行为当中，也只有一小部分行为为法律所规范。
违反法律要求下的作为或者不作为的义务的，都称之为违法。
广泛意义上的违法，包含犯罪。也就是说两者是一个程度上的不同而已，把别屁股上踢一脚，违法不？违法。犯罪不？不一定。需要看情况和这一脚下去之后的结果。如果你把别人从水边踢下去淹个半死，这就有可能达到故意伤害或者别的一些其他的问题了。
就其根本的区别，只有程度上的区别。也就是犯罪行为之所以需要严格处理的前提是，行为对法益的侵害程度达到不可容忍的程度后，才用刑法去规制的。
违法和犯罪有什么区别？
经常有朋友问这个问题。
违法，也称违法行为，是指特定的法律主体(个人或单位)由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。违法行为表现为超越法律允许限度的权利滥用、作出法律禁止的行为以及不履行法定的积极义务等。
犯罪的概念，法律有明确规定。
《刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
上述文本，比较拗口，简单地说，单位或个人做了法律禁止的事情，称为违法，违法到了《刑法》规定的最低幅度以上，必须定罪量刑的，称为犯罪。
以盗窃为例说明这个问题。
所谓盗窃，那就是秘密窃取，一般来讲，少量的盗窃属于违法，属于《治安管理处罚法》规范的范畴。
《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
意思是说，偷盗少量财物，一般可以拘留五到十天，罚款五百元以下，如果偷的数额大些或者有其他严重情节，一般可以拘留十到十五天，可以并处一千元以下的罚款。
那什么时候偷盗属于犯罪呢？简单地讲，达到量刑起点就是犯罪，必须定罪量刑。
具体到盗窃罪的量刑起点，一般是两千到三千元，偷盗的财物达到这个数额就需要判刑了，数额越大判的越重。
当然了，并不是不到两千元一定不会判刑。《刑法》明确规定，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为，及时达不到量刑标准也必须定罪量刑。
前言
貌似简单的问题，却非常容易引起误解的问题。
核心不在于“违法”这个词语，而在于“犯罪”这个词语，了解犯罪是什么，就能了解违法是什么？
什么是犯罪？
就是触犯了刑法所禁止的行为，就是犯罪。
比如故意伤害他人达到轻伤以上，就符合刑法规定的故意伤害罪。伤情未达到轻伤以上的，就不符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，此时不能以刑法对其进行处罚。
但故意伤害行为总应该受到谴责，立法者便制定了比刑法处罚更轻的法律来对其进行处罚，这就是治安管理处罚法。
故意伤害行为由刑法规制，就是犯罪；但故意伤害行为由治安管理处罚法进行规制，就是违法。
违法与犯罪之间的区别
2018年范冰冰缴纳8.8亿人民币税款后成功逃脱牢狱之灾，这并非是范冰冰后台有多么利害，抛开学理上的争论，是范冰冰这种行为并未触犯刑法，不是犯罪行为而是违法行为。
但范冰冰的行为要是发生在2009年2月28日之前，其下场跟当年的刘晓庆一样，确定身陷囹圄。
造成两者之间不同的下场，是因立法机关在2009年2月28日对逃税罪（原偷税罪）进行了修改，增加了逃税罪的初犯不予追究刑事责任的特别条款。
在满足3个条件下可不予追究刑事责任:一是在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款；二是缴纳滞纳金；三是已受到税务机关行政处罚。范冰冰利用这个条款成功规避刑事责任。
总结
违法与犯罪有相同点，也有不同点。违法不等于犯罪，犯罪却一定是违法。两者属于从属关系，违法是上位概念，而犯罪属于下位概念。