虽然美国地广人稀，是挺不错的，但是中国南北跨度大四季宜人，农作物也比美国丰富多样所以中国地理位置更好。
祖国统一的那天起，我们國家真正强大了。陆界虽多国接壤也无济于事。盼台湾早日解决。我们一定会成功。
历史已经有答案，哪里历史更长久，哪里更宜居，当然更好！
更重要的事，美国是强盗，罪犯组成的国家，思维方式就是烧杀抢。中国是农民国家，安分守己，老实吧交，逆来顺受。地理位置相同，嗯，人性不同，世界观，价值观更是不同。
美帝建国较晚，自带工业文明基因，对付美洲土著原始社会，说降维打击都算是便宜的。
如果周边国家跟他没有代差，人口众多，历史悠久，也进入工业文明，并且产生一个强权的话，不论在美帝南还是北，美帝基本算是无险可守。
建国二百多年，本土除了内战，基本没打过防御战(白宫被烧哪次来着？)。
真要打起来，从南到北，从东到西，一马平川啊
中国，有山有水，且，我们邻国多
美国的地理位置比中国好一百倍
以前有篇科普文，说明了美国夹在两洋之间，地理位置和大气压分布使得全国各地很频繁的遭到龙卷风，而这种自然灾害在中国很少见
没有绝对的谁比谁好。
从安全角度和地势形态来分析，可能美国优势更大一些。毕竟人家东西海岸和大面积的大平原在那摆着呢，世界大粮仓一点都不过分的。
但反之，我们国家地势形态层次感更强，且邻国更多，文化来源丰富。且整个欧亚大陆毕竟是最大的大陆。未来地下资源到底都有些什么，还并不可知。
所以，从地理角度分析，各有千秋。并不绝对
各有千秋！
我们中国的地理位置好！
美国和中国那个位置好，我认为得有多个方面的比较，得出综合的结果。
1人口分部
中国有14亿人口，邻国日本印度和巴铁印尼都是人口过亿的国家，美国所在的美洲总共才5亿人口不到，从人口的分部来看，中国更加处在世界的中心上。
2地形地势和国土面积
显然中国是世界第三大领土国家，地处东亚边缘海岸线长，多优良港湾里。美国是第四，地处北美大陆，跨太平洋和大西洋两大洋，海洋文化与中国不相上下。地形构造上有差别，中国的地形构造由东到西地势依次增高，东部平原丘陵为主结合中国人口密度适合大规模工业开发。中西部由东部带动协调发展工业和第三产业。美国地形地势由东到西中间低两边高，人口主要在大西洋和太平洋沿岸，美国的金融和高新技术产业发达，内需大，经济良性循环。同时中美两国都处于中纬度地区，温度湿度宜居。
3经济中心
中国处在亚欧大陆上，中国的东边有日本这个世界第三经济强国，欧洲发达国家林立，印度的经济增长也不容小觑，美国所在的美洲地区只有美国作为世界第一经济大国存在，经济中心位置上相对孤立，在这一点上中国的地理位置要好一点。
优越的地理位置，只要利用的好就是金钱，中美打地理位置上区别不是很大，关键是各自的理念不同，文化不同，造就的国度也是独一无二，相互着重，共同发展，建设人类命运共同体，地球他就是个村，大家觉得呢？欢迎大家评论与参考，有什么想说的就留言评论吧。
中国与美国，那个地理位置更好？这个比较毫无意义，也改变不了了。既在之，则安之!把自己的事情做好才是问题的关键！
中国和美国的地理位置应该说都不错。但从地缘政治角度来讲美国的地理位置更好。原因有几下几个方面。1、美国位于北美洲，东西是太平洋和大西洋，南北与墨西哥和加拿大接壤。面向太平洋和大西洋决定了美国是一个海洋国家，出入不受阻碍，从军事上来讲易守难攻，这也是美国本土从没有受到过攻击的原因。北边的加拿大与美国同宗同源，铁杆盟友，南边墨西哥又比较落后，所以美国邻居少，邻居少就纠纷少，所以美国很容易处理邻里关系。2、美国国土大部处在暖温带，有利于植物生长，并且美国有大片的平原，所以美国粮食产量一直处于世界前列，这当然也和美国农业机械化程度高有关系。3、美国国土的地形具有多样性，这样就使美国在军事上有足够的战略纵深。另外，美国的各种矿物资源储量丰富，几乎所有的资源品种的储量都排在世界前列。从以上几个条件看美国的地理位置是非常不错的。当然，我国的地理位置也是相当不错的，与全世界所有国家比较都能排在前几位，但确实存在邻居多，领土纠纷多，出海受到掣肘等不利因素，但我们已具备了大国崛起的一切条件，只要我们万众一心，坚定民族自信，化不利为有利，屹立民族之林是早晚的事。
美国
美国好些，二条海长岸线长，内部可以使用的地多
中国与美国相比，我认为中国的地理位置更好。不像美国还有两块飞地，夏威夷州和阿拉斯加州，尤其是夏威夷州太远，离美国本土3700公里。
另外，美国南北只有两个邻国，北靠加拿大，南连墨西哥，没有更多的国家。中国陆上邻国较多，共有十四个国家，对发展边贸经济、物流往来及为便利。
从气候上讲，中国春夏秋冬，四个季度都被涵盖，这对农作物生长非常有利。从资源上讲，矿产较为丰富，要多于美国，这对发展工业、国防等行业，提供大量基础原材料。
还有东临太平洋、南接南海。特别是南海已探明石油储量达到300亿吨，天然气15万亿立方米，渔业资源更丰富。南海也被称为第二个“波斯湾”、“聚宝盆”。两国综合进行相比，中国的地理位置，明显好于美国，强于美国。
当然是中国地理位置好了，中国好比是居住在商业街，美国就相居住在偏僻的山区，发展不好最根本原因是文化与制度的问题，过去现在将来都是
美国处于偏安一隅，它很讲究近交远攻，古巴多年反美，就在它的脚下，但它能够相安，南美危内瑞拉等它也不去惹忽，它很讲究不让后院起火，两次世界大战它都揀了便宜！中国处于事非地带，前后左右都是一些是非地带，地理关系上，要比美国复杂的多！
如果按照传统的地缘政治观点来看，当然是美国的地理位置更好一些。打开地图，看看美国的地理位置，可以发现，美国东西部都是大洋，北部只有一个加拿大，南部主要就是墨西哥，就国家的安全而言，美国那么显然要好很多，对于陆地上的进攻而言，加拿大和墨西哥都不是美国的对手，水路上的进攻的话，跨越太平洋和大西洋的难度更高，当年德国连英吉利海峡都没有打下来，日本倒是完成了空袭珍珠港的奇迹，但是也无法真正的侵入美国本图。
而中国这边，陆地上与中国交界的国家就多多了，俄罗斯，印度，北韩这些国家都与中国交界，关键是这些国家还是拥核的国家，此外半岛那边目前还是休战状态，可以说是一个很不稳定的点，一旦引爆，肯定会影响到中国，然后看看东部的海岸那边，那边有日本等国家，第一岛链实际上是被锁着的，南海那边也存在争议，马六甲海峡，印度洋都是控制在别人手里，其实也没有大家想的那么乐观。
不过整体而言，中国和美国的国土面积都很大，有可用的土地和一些天然的屏障去抵抗他人的入侵，只是美国那边相比之下更优秀一些而已。此外就粮食供应而言，美国的耕地面积更大，人口也少很多，在粮食安全上面，美国具有更大的优势。
美国说起来有点像一个大号的岛国，其海军实力强大，他们可以从全球的远洋航行中获取更大的利益，而且美国也是自由航行的维护着，美国在海上的实力是全球最强的存在，所以就目前而言看美国的地理位置的时候，美国好像不仅仅只有本土那么大一点点，整个太平洋和大西洋都可以说是美国掌控的，这么一比较的话，全球没有什么国家可以就地理位置上和美国相比，英国和日本等岛国的地理位置也不错，但是面积小了很多。