不是
这个问题很有趣，你必须得到世人的承认，你是什么不是由自己决定的。诗人要是总动手，而且技艺高，那就是武者
详情请看庆余年范闲[捂脸]
必须的！不动笔怎么磨砺自己？不动笔怎么记录传承？真正的诗人一定动笔，欧耶[ok]
感谢邀请！媛媛人为，诗人顾名思义就是写诗的人，如果不动笔不写下来，将内心的情感与人分享，别人是不知道的。诗人，是人们针对这种活动与书写形式的一种称谓。当然如果他不写下来，在他的内心里，在某个情境里，强烈的情感和感召已经出现了，这时候即使他不写，诗意也是在他内心流动的，写的时候也是考验他能力的时候。写下来是为了与人分享。我认为诗意不仅局限在诗人眼中，而且在一幅画、一座建筑、一首歌、一个美食里都有可能存在，诗歌可能更集中一些。我觉得事物走到最后都是殊途同归的。诗意是一种无法确切说清楚的东西，好像是流动的，如果刻意去捕捉，反而捉不到了，只能悄悄靠近它身边。
曹植七步成诗，当时的情形下是难以用笔的，李白斗酒诗百篇，有时醉得没法动笔，是别人记录的。最早的诗是诗歌舞三位一体的，那时候还没有文字呢，是口耳相授才流传至今！
能动笔的可不一定配的上诗人的称号，有历史公认的出色诗歌作品的人物才能叫诗人，等等。
您想表达的是各行各业各界里，那些登峰造极独步江湖的人吧？不动笔，也是“诗”人。
不需要，本人就是个诗人。
这么跟你说啊，诗人有两大类。
有诗心的诗人。代表人物陆游一生都在写诗。
没有诗心而想要成为诗人，代表人物贾岛。
两句三年得，一吟双泪流。两年就写了十个字！
陆游一生将近9000多！
是的，动笔才有真的情感抒发。
一个小说家没写过一部小说，一个书法家没写过哪怕一幅字，你信吗？
一个诗人，没有一首诗作？你信他是诗人吗？我就说我是不动笔的诗人，你信吗？我自己就信了。我还信你也是不动笔的诗人。
动笔是最起码的！
我觉得不一定。
诗人在现在应该具有更广阔更内涵的意思，一个诗人不仅仅可以动笔，也应该具有诗意的品质，会诗意的生活。
一个诗人，作品是重要的，很重要的是他的品质，他的气质，他打理生活的方式。一个诗人，或许没有特别值得夸耀的作品，但是他的生活却充满着浓浓的诗意，在这个时候，我觉得他也是一种层次的诗人，他写的不是诗歌，他写的是生活。
我们不仅仅要学会去做一个合格的纸笔上的诗人，更应该的学会去诗意的生活。诗意是飘渺的，又是真实的，学会去把控自己的生活，不止是日复一日机械般的生活，而是学会打理自己的日常。当太阳初升，你学会了欣赏自己诗意的一天的时候，我觉得你也是一个诗人，或许你少了文笔，但你写下了生活。
这个不一定。古诗人基本都是触景生情，口说也行。
什么叫诗人？
按我的粗浅的理解，那就是会写诗的人。但光会写还不够，还必须写得好。何谓写得好，又必须具备写出的诗得到广为传诵、传播深远、读来耐人寻味，给予人们思想上的洗礼。
写诗必须要动笔吗？
那倒不一定。古人写诗那是一定要动笔的，因为在古代笔、墨、纸、砚被称为文房四宝，写诗也不例外，不但要动笔而且要动脑，用心去感悟，去提炼才能写出诗来。
而到了现在，网络的迅猛发展，电子产品的广泛应用，一部手机、一台电脑就能写出诗来。当然，不用笔不等于无须写诗的才情，性情和诗情。还要对生活有深刻的领悟，有超强的文字功力和非凡的想象人，才能写出好的诗来。
最后，我认为，具备诗人的素质不动笔也能成为诗人，只要动手，动脑，动心就可以了。
叫不叫诗人，其实与写不写没有太大联系。能成为诗人，一定有被行家里手认可的作品。不然，写的再多，也是徒有虚名。当然，写也是应该的。通过大量的写作，积累方法和技巧。有一定的用处。当然，只是写，还是不够的。还要思索。
动笔的不一定都能成为诗人，但是不动笔绝没有成为诗人的可能。
生命可以是首诗，生活可以是首诗，甚至美景都可以是诗。但是诗要形成文字才能成为诗文。笔是诗文的载体，没有载体，诗就是转瞬即逝虚无缥缈的。诗要变成文字才有可能流行和流传下去，把诗变成值得流传的文字的人才可以称之为诗人。
所以诗还是要写出来的，不是动动脑子动动嘴就可以，不能停留在憧憬和幻想里，诗是有形的。
这就像人吃饭一样，饭要实实在在吃到肚子里才会变成营养，靠意念是不能当饿的。
也可以用手机，电脑，女秘书记录创作
会写会吟才称得上。不管好孬，重在参与，只要敢写敢读敢吟，勇气可嘉。一般称诗友，几个人聚会作对吟诗，邀邀约约，集会联络固定时间地点形式，可以称诗社了。诗人可自封，也无需别人认不认可。但好诗要别人认可认同才行。玩一玩可以，现在普通百姓靠这个真还养不活自己，就算写出千古绝唱，时代已不会把这当饭吃。现在喜欢才聚在一起。认真的说，专业写诗，以这个为职业的才祘得上是诗人，作家。象我等文墨欠佳的只祘爱好者，业余都谈不上。
有许多民间诗人，见山咏山讲景抒情有感而发，可能他们文化水平并不高，也没有几次动笔的，但他们的名句甚至会成了典故，所以诗人不必都是动笔的。