随母姓无法明确知道遗传链。
我们知道dna是xy组合。
父系y遗传是确定的。
母系x遗传是不确定的。
做个简单的头脑实验就可以知道。
父系a的y与母系b的x结合生儿子。
父系a的x与母系b的x结合生女儿。
当跟父系姓的时候，a系y始终是明确的遗传标记。
a系y与b系x，生ay，bx，与c系x生ay，cx。这个ay是一直存在于这个姓中的。
但是，如果按照母系算。
我们可以看到。
a系x与b系x结合，生ax，bx，与cx结合，生bx，cx。此时，ax被过滤掉了。
换句话说以母系为家族标记的话，后代有可能出现完全不携带a这个家族基因的孩子。
此时家族的遗传继承意义就没了。
直观的说就是后代会完全不像家族祖先。
当然不是说x基因不能传承。而是说需要鉴定得依靠医学手段基因测序。
不像y基因直观分辨性别可知传承。
y基因，不管母系如何边，都会稳定传承。
而x基因，如果你娶个外族姑娘，生个儿子，你儿子再娶个外族姑娘，生个女儿。
你会发现你孙女完全外族特征。
因为你儿子是你族y+外族x，你儿子老婆是外族x+外族x，你孙女必然是外族x+外族x。
你的x，y完完全全一点都没遗传到你孙女身上。
换句话说，其实古人也很早就发现，母系的话，x基因无法稳定遗传。
换句说法就是以母姓形成家族的话，子孙之间外貌特征无法稳定遗传。
姓什么没那么重要吧，有人说姓是传承，独生女那么多，那这又如何做到公平。
果然农民翻身比地主很，妇女解放地位提高了，有些传统也想颠覆，想回到母系社会吗？如果这个这会各种行业以女人为主
，女的把男人取回家并养家糊口，可以商量，否则不可以，除非女人天天站着尿尿。
山本五十六，松下，井上。
人类社会从采集时代进入到农耕时代，男人的作用地位迅速提高，成为养家糊口的主力。为了强化男人抚养孩子的责任，确认血缘关系，人类主要部族都出现了“姓氏”的概念，并且无一例外的随父姓。这“不约而同”的文化现象，有其必然的内在规律，违背它就是逆潮流而动。当然，随着社会发展和女性经济地位的提升，近来也出现了个别随母姓的情况，如果确实不在乎父亲的认同与责任，这么做也未尝不可。
造成父系血缘的宗族关系立马断线，宗门是不会容忍他姓在自己的地盘混的。
但如果母系极其强大，包括自身极其强大的生命综合素质（远超父系）、母系家族强大、母亲具有强大的社会资产特别是社会政治地位资产，在向传统宗族法系支付母系保证金后（当前社会是父系社会，母系想重新崛起必需具有强大实力并支付保证金，否则可能受到社会各方面的文化压制），就可以让子女随母亲姓，形成母系体系。
如果母亲不具备强大实力，一般不建议随母亲姓，因为继承得到的血缘为基础的社会资产太少。所以，自身发展会受到影响――除了父亲不负责任。当然，如果父亲不负养育责任，可以在宗法体系中向宗方申请夸代获取血缘资产，以取代自身父亲在宗族中的全部或部分地位。这样，可以迫使父系要谨慎考虑养育问题，由此大大减少男女关系、过量生育等各种不负责任问题。
我们这里有些就是子随母姓，但是前提是二胎，还有一点觉得怪怪的，因为父母都是独生子女比较多，所以呢，就出现了两个家，大宝随父亲姓，跟着父亲这边父母叫爷爷奶奶，二宝反之。引申出来的东西呢就是不管大宝还是二宝，只要爷爷奶奶没空带，是外公外婆在帮忙带孩子的，需要付报酬，一年3W左右，不包括吃玩。也就是大宝二宝有不同的爷爷奶奶。属于不同的姓氏。
现代人的观念已经没有那么传统了，儿随母姓也未尝不可，反正都是自己的孩子。不过首先要征得老公同意，跟公婆沟通好，得到他们的理解，以不影响婚姻感情为前提。
父母给了子女生命并养育成人。从这个意义上说，子女跟谁姓都无可非议。社会在进步，随子女意愿为好。
子女跟父姓，过了多少代都可以保证同是宗族同郡不可以结婚，要是随母性过二、三代就不知祖宗是什么模样了，所以跟随母性的想法是不好的，也是没脑无知的短视，害人不浅的。
儿子随了母亲姓，那将来儿子生了孙子，孙子也可以随他妈妈的姓。那儿随母姓的意义在哪里？姓氏本身的意义又在哪里？
也可以，都什么年代了。
子女随父性，血脉传承，家族得以流传，中国历史得以追踪。世界各国莫不如此。这不是那些糊塗虫和女权主义考虑得到的。
说实话不建议这样我老婆的大伯就是随我老婆奶奶的姓他本应该姓王的我是不知道什么原因他就姓孙了（我老婆奶奶的姓）我和我老婆还没结婚的时候她爷爷去世了按理说作为长子应该住持丧事结果当我岳父问他的时候他说我是姓孙的姓王的事我不管结果此话一出我老婆三个姑父差点动手揍他到头来丧事是我岳父操办的她大伯收了点钱就走了由此看来尽量不要自随母姓
大家好，子随母姓也是可以的，主要家里人都同意
我觉得跟谁姓不是什么大问题。还是要看家长们是否能健康的面对这个问题。
首先，关于子随父性还是跟母性，其实我国法律做了明确规定，孩子的姓可以选择其父母一方做为姓氏，但通常情况下，因为道德问题的绑架，孩子会跟随父姓，至于随母姓是很少的，那么究竟跟随母姓好不好呢？
我们先来看一下随母姓好的方面
子随母姓是对男女平等的一种弱势补偿，用减少失姓这样的行为来促进民众对男女平等的认识，并且可以在一定程度上体现家庭性别的平等观念!
随母姓的情况在离异家庭中更为常见，这是女性彰显权利的一种方式，同时也是摆脱旧俗的一种进步。
因此在面对这种情况时，很多人都能够理解，也不会引起太多是非，毕竟中国的离婚率居高不下，相信越来越多的孩子也可以接受。
还有就是，如果女方是独生子女，如果孩子跟随母姓，则一定程度上也可以满足女方父母传宗接代的传统观念，让他们心里有个念想!
子随母姓不好的方面，也就是弊端，
一方面，子随母姓，很大程度上触动了父亲一方的传统观念，虽说现在是开放的社会，但有些传统在老一辈心里是根深蒂固的，所以说子随母姓，很大程度上伤害了男方家的一种自尊，这样导致的后果就是家庭的不和睦!
另外一方面，子随母性，对于独生子女来说，如果孩子出生之后随母姓，通常会引来一些“非议”，比如外人会想，自己的爸爸是不是入赘，贪恋女方的家产，“吃软饭”，所以选择忍气吞声。
父亲的形象对孩子来说，应该是高大、威严的，如果随母姓，孩子会想，是不是因为爸爸太过软弱，没有能力承担责任，所以才会这样。
久而久之，父亲的形象就很难建立，这样对孩子的未来成长也是不利的。
所以，一般情况下，我建议是子随母姓是要慎重再慎重的，尤其是在农村!
对于子随母姓，在我看来，其实，没必要太过于纠结，也没必要道德绑架，更不要因为一个姓，而导致家庭不和谐，是不值当的如果这样还不如不生的好!
其实孩子健康成长才是最关键的!
子随母姓好不好
现在的社会，主要孩子少了，一般是独生子女。受传宗接代思想的影响，还是以男性占主导。咱们暂且不说现在的社会是父系还是母系社会。
男性在整个社会发展过程中，苦力重力大多都是男人干，这是他本身具备比女人更有耐力和韧劲的特点。
在动物界一般都是雄性负责维系整个群体的安全，雌性在雄性的呵护下才能放心。雄性为了有繁衍生息的机会，往往出手相惨，胜利者才能主宰一个群体，他的后代也能得到保护，但别的群体来了没有血缘关系的雄性就会把他的后代杀死。这就是雄性的权威。母性再保护也无能为力。
这就告诉我们一个道理，还是随父姓比较科学，符合生物学，遗传基因的。
为啥有些老一辈都有家谱，谱上都是男性。女性不在列。我倒是不认为有重男轻女的思想。而恰恰是为了遗传基因的延续性。人是用姓来区分的。比如外国人起名，一连串里把他的父亲爷爷都记入进去，而没有母亲或奶奶的姓。这里包含着一定的道理。
在咱们现在的社会，一家一个孩子，有男孩就缺女孩，有女孩就缺男孩。孩子们结婚后本应随男性，结果女方要求随女性。其实这是一种强权思维。假如女性最初是男孩生下的后代再随女性他也不乐意。
现在咱们不说乐意不乐意，按照生物学特征他本应该是随男性，这样在人口不断迁移的过程中能够更好的避开近亲繁衍。
如果随母性在学缘上容易近亲那就不好了。
这种例子不是没有，需要我们三思。你们觉得呢？
随便
虽然现在社会女性地位提升了，讲究男女平等。法律也有规定冠姓权可随父姓也可随母姓。这样到底好不好？除了一些特殊家庭，特殊因素，普通家庭孩子随母姓还是有很多弊端的。
从孩子的角度来说，容易给生活带来很多烦恼。比如老人对孩子差别对待；影响家族孩子兄弟姐妹之间的关系，不利团结；给孩子生活带来不便，出门办事逢人都要解释；影响孩子自尊心，随母姓，大家一般都认为倒插门，或者父母离异，或者父亲太懦弱家里母亲说了算，对孩子有些打击。
从家庭角度来说，肯定不利于团结，家长老人宗族差别对待，甚至为了继承权而争吵。夫妻为了争取冠姓权闹离婚，到处可见。
我认为有几种特殊情况是可以随母姓的：
1、未婚先育，不知男方是谁的；
2、父亲是上门女婿；
3、被未婚女方领养的孤儿；
4、某女无子女，孤独无依，过继给她养的孩子；
5、因客观特殊因素，父姓阻碍孩子人生，孩子自己不得不做出选择。
当然可能还有其他因素，家家都有本难念的经。但夫妻离婚，孩子跟了母亲，父亲和孩子依然有联系或者承担扶养责任，是不建议改姓的。
但是，有很多人（其中不乏女性）都不太主张这个观点，因为，从目前的社会整体形势和素质发展程度来看，随母姓未必是好事。
二胎随母姓的弊端：
容易引起他人的误会、解释了别人都不一定信两个孩子在外面玩耍，明明是同父同母，却有着不同的姓氏，就很容易让外人误解为这个家庭的父母感情不好或者即将离婚了。
哪怕家里人不断和外人解释，外人都会抱着一种将信将疑的态度。其实别人对自己的看法是次要的。
最重要的是：外面的流言蜚语往往对于孩子有很大的恶意，其他人或者其他孩子很有可能会在自家孩子成长过程中特意和孩子讲：你爸爸妈妈不喜欢你，不然，你怎么不也和爸爸/妈妈姓？这种话对家长打击虽有，却不算大。
但对于思考能力和辨别能力不足的孩子的打击，却近乎“一打一个准”。