中国古代阴阳八卦周易等玄学有一定科学性吗?

玄学是指魏晋时期文人间的玄风。以道家思想为主,崇尚人的生命与自由的文化风气,与算卦相差还是有些距离的。至于所说算卦,我认为没有科学性,因为科学是需要证明的是需要实验与数据的。如果阴阳算卦有科学性,那么第一点,要证明世界确实是有且仅有阴阳两种能量组成的,这两种能量能够被观察到能被捕捉到,然后了解其运动规律,并且能证明出每种形式下这些能量如何工作又如何影响到卦的算出,期间每一步都不能有一点疑惑,或者至少这个疑惑是能被搞清的。每一个小部分都能有明确的证明和拿出手的资料。并且这些被证明的规律又可重复性。这叫做科学性。而现在没人这么研究易经和算卦,他们的理论基础是以武断的猜测为基础的,而没有一个准确的证明。比如说阴阳二气组成世界,那么拿出证明,数据,阴气是什么气,阳气是什么气,表现方式是什么,属性是什么,结构是什么,如何观察到的,什么仪器。但是现在说不出。所以不论算卦是不是正确的,但可以说是没科学性的。而没有科学性不代表没有存在价值,哲学也是没有科学性的,但是其价值就在没有科学性。


阴阳八卦周易是我国文明的结晶,是古人对大自然天地人和谐一体认知的朴素哲学观,人文科学,其实我都觉得不需要用现代科学方法去鉴别它的科学性。因为它自成一套体系。关键是我们现在的态度,了解认知一下,取其精华,没必要完全痴迷。


诚谢邀请!现代科学有一套标准体系,能称之为科学的,首先要能证伪,这是前提。也就是说,如果不能证伪的东西,就不能称其为科学。我以为,中国古代阴阳八卦理论以及周易等学说,既不能简单归类为玄学,更不可刻意攀附,自我包装为科学。因为玄学是神秘化,走的是不能也不可解释的迷信之路,与文化现代化的目标有很大背离,而现代科学也并非绝对的高大上、绝对的真理,其系统性存在欠缺,局限性相当明显,依据纯粹的科学方法和路径,收获的也并非最佳效果和最好结果,这是可以通过历史经验和个人经验检验的,例证可随处俯拾。其实传统与科学并非不可调和的矛盾,拥有文化自信并拥抱现代社会,自能寻求到令自己都甚感讶异的答案。


管他是不是真理就行了,不管他科不科学,科学不一定是真理,科学理论经常被推翻,易经何时被推翻?易经有多少年,科学才有多少年呀?


不属于科学范畴。人类以降,视野一步步拓展,知识越来越丰富深厚。以周易阴阳五行八卦为代表的东方文明,本质上与西方文明完全不一样,他是建立在华夏祖先长期的社会生产实践、在探索自然的过程中总结提炼出来的文明体系。毫无疑问,今天的人类比古人视野更开阔,知识更全面和深厚,地理活动范围更广,东方文明是全球唯一独有的原生态文明体系,他经得起历史考验、岁月长河的冲刷,以及人类道德的拷问,它更是全球人类共同尊崇的普世大道。放眼未来,它的光芒必将照耀全人类!我深信。


窃以为,周易并非玄学,周易是百经之首,涵盖内容包括天文地理自然人文,如果说有占卜成分那也是天文地理自然人文中引出。比如坤之初六:履霜,坚冰至。道理很显浅,初冬时节早上踩着野草上霜花吱吱作响,你会想到什么呢?不用说,河水封冻时间就要到了,百姓封窗纸,深居简出,收拾家什猫冬是不是?大神与百姓有别,他们想得更多。周公和姜太公分得大片土地之后,这两个牛人交换如何治国的心得体会。姜太公问周公说你打算如何治理鲁国?周公说:尊尊亲亲。不用这是要依靠自家人作为立国根本。姜太公说鲁国完了,将来越来越弱,果不其然,几百年后,三桓兄弟就把这个周公之国给啃完了。轮到周公问姜太公了,姜太公说:举贤而上功。就是任用贤人,奖赏有功。周公说齐国将来有血光之灾,果不其然几百年后田氏代齐。周公姜太公为什么成为大神?那是他们创造了一个成语:见微知著。洞庭波兮木叶下,要说周易包括有玄学,那么占卜的最高境界便是知时节变化、知人情冷暖、知世间之无常。


要回答这个问题,首先咱们先来掰扯一下,什么是科学,所谓的科学,无非是指在当前人类的认知范畴内的一种合理的解释,所谓这种解释是指的有论据、有过程、然后又结论。但是你放眼茫茫宇宙,把人类当前的认知放到这宇宙万物中,人类的认知范畴又能有多少?用着极度有限的认知范畴,我们是不是就可以认为凡是未知领域的都属于非科学依据?

那么我们再来看一下古人留给我们的阴阳八卦周易玄学等神秘的知识,是不是科学呢?从实际的英勇范畴来看,如果熟练英勇这些阴阳八卦就可以得出一个正确的结论(我们称之为算命或是预测),但是如果追溯回去,为什么会得到这样正确的结论呢?在当前人类的认知范畴内,并没有合理的解释,也就是说:我们只知道事情的开始和结果,却搞不清楚过程。那么,这是不是就是不不科学呢?

我们再回过头去研究一下这阴阳八卦等的起源问题,上古伏羲他老人家了,观风听水做了八卦之图,留予后事参透,后周公又在八卦的基础上,参透真谛,半遮半掩的写出了《易经》;这一晃就是几千年,到现在,那么多人去研究它,企及从中参透出人生真谛,有的人参透了一点,有的人仍然在门外徘徊。参透的都是天机,是生命、自然的运行规则。而阴阳八卦正是应用这里面的一些运行规则来预测一些事情的发展轨迹。而这应用的原理其实就是关于天地万物归于阴阳五行之间的相生相克:金生水水生木木生火火生土土生金,金克木木克土土克水水克火火克金。春夏秋冬、东南西北、眼耳鼻舌身都可以归为五行,然后以五行的生克来预测未知。

那么,我们就再来说一下这五行生克的科学原理:金生水,金融化掉之后就会成为液体水状,所以从科学理论上来讲金是可以生水的;水生木,万木的成长离不开水分的滋养,从科学理论上来讲,水是可以生木的;木生火,这个就不用解释了,我们当前的所有的火几乎全来自于木的燃烧(煤炭与煤气等等也都来源于木);火生土,大火过后,所有的所有都划归为尘土;而土生金,金于土出,生于土。那五行相克呢,同样有着极为鲜明的科学解释。

于是,依次来看的话,阴阳八卦周易玄学的根本还是有着极为鲜明的科学依据的。

原创·老麦,敬请关注:老麦说说


玄即信息。所以,中国古代阴阳八卦易经等玄学均为信息之学问。信息能量一体运动,与现代物理学和信息学又有不同。研究两者之同与异,基于数字和数学,重要的是去研究,理清科学与玄学,而非空谈。


首先要弄清楚科学与玄学这两个名词属性,科学的结论是可以复制的,可以大规模工厂化制作。玄学的结论是不能完全复制的,只能各个击破,玄学的结论不能大规模制作。所以二者根本不是一个层次的东西,没有可比性。


不仅仅是开学,而且是古人的知识精华而成,是根据日月星辰周转留下的符号,现代人只知其一,认为是占卜之学,忽略了真正的东西。


第一,古代的阴阳八卦周易的思维方式与科学的思维方式是不同,所以如果用科学的思维方式取评断古代的阴阳八卦是否合理正确那个是一个比较搞笑的思维。

现在流行的主流观点就是凡与科学不相符的都是错的,这是一种典型的科学主义其实也就是一种迷信。所谓的迷信就是盲目的信任,有些人认为信任科学怎么会是迷信,唯科学论就是一种迷信,一种非常严重的迷信。

我们现在要思考的是怎么样让科学和周易等这些和平相处,更好的为我们服务。而不是用一种方式去打倒另一种叙述,用科学打倒周易,或者用周易打倒科学。这两种都很搞笑的也是很可怜的思维方式。


基本没有科学依据。古人不会科学,也不研究科学。对科学不感兴趣。中国民族是农耕农业文明。中国人主要研究如何种地打粮,延续种族,八卦玄学是建立在以农耕文明为基础的自然现象。


首先认识一个概念,什么概念呢?“对立”的概念。那么八卦也好,周易也好,它的出发点是什么呢,都是基本都是天地阴阳,那么为什么是阴阳的呢?其实就是古人认识宇宙演化,得出的结论,建立的一种科学模型,古人的思想高度一点也不比现在差。古人像今天的人一样会问宇宙怎么来的,他们不断的寻找万物的共性,不断的往事物演化的最初方向研究思考,他们逆推理发现事物的缘由,抽丝剥茧,最终发现,万事万事只不过是在这两种最“基本对立关系”上的演化,你也可以把这种关系叫做1和0,也可以叫做正和负,“阴阳”是古人表达对立属性的表述名词。他们真正想表达的是这个宇宙演化的一种规律性,那么什么规律性呢,也就是太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦推及演化万物的这种过程。


这个问题本身就有问题!周易不是科学,而是哲学,远在科学之上,是统领包括科学在内所有学科的学问。是指导科学的哲学,你不能问哲学有没有科学性!大家在学周易之前一定要搞懂,周易是世界上最早的、最系统的、最完善的、最缜密的、最根本的哲学著作,是完全形而上的东西,是百經之首。到目前为止,最前沿的科学也还远远的、远远的没有超出周易的哲学范筹!她将指导整个人类历程!


科学亦有假设,假说,不可能说你没证据就说你这说法不科学,若是如此科学没那么好发展。

你这问题也就是问”道“科不科学,“道”是指宇宙法则,其他阴阳、八卦、周易皆由此而来,我可以肯定的说,“道”很科学。

阴阳,万事万物都能举出他身上的阴阳特征,阴阳变化也能使万物演化,故此,阴阳生万物就很科学。

八卦是八种与古人生活戚戚相关的气象,用阴阳符号形象代表这些气象,这也很科学。

周易是告诉人们宇宙法则,告诉我们如何在宇宙法则中生活,这些道理基本都在易传中细说,无一不是人生大道理,很科学。


易经是表达宇宙万物信息的理论,并且是全息理论,易经的功能与当今人类科学的内容与功能是有区别的,并不能相互替代,靠易经不能发展人类物质文明,但是无论人类物质文明如何发展,都始终不离阴阳五行之气的基本作用,这就是法性之相与识变之相的区别。


先说结论,没有科学性。古代的阴阳学说,只是一种原始落后的世界观,非常的粗糙,也不符合事实。阴阳学说充其量只是一个原始的哲学思想,对科学没有任何指导意义。有人说,阴阳学说太了不起了,宇宙万物都具有阴阳性,比如,物质和反物质,白天和黑夜,男人和女人……这种看法是错误的,是由于缺乏知识,不了解事物本质,而依靠比附思维得出的错误结论。

什么是比附思维?比如,看见住宅前面有两口池塘,就说这个不吉利。两口池塘,不是一个“哭”字吗?就由两口池塘,比附到“哭”,再比附到不吉利。再比如,看见远处一座高耸入云的建筑物,有尖尖的顶端,就认为破坏了风水气场,这建筑物尖端这样尖锐,不正是像一根针吗?这针不是可以把风水气场扎破吗?这也是比附,把建筑物的尖顶比附为针,再幻想存在一个风水气场,认为针会扎破它。

阴阳五行八卦易经之类,都是比附思维在作怪,古代人缺乏知识,以为宇宙万物的规律都是那样的简单,以至于认为用简单的语言或者符号就可以描述简单的宇宙。但是,宇宙万物的规律是超复杂的,绝不是几个哲学家或者玄学鬼坐在家里依靠思维的推算就可以了解的。

白天和黑夜,原本与阴阳无关,却比附为阴阳现象的代表。地球围绕太阳做自转,以至于形成了白天和黑夜。白天和黑夜不过就是地球接受可见光电磁波能量的不同,差异无非就是地表温度有细微起伏,如果我们用其他电磁波去看地球上的白天和黑夜,没有任何的不同。男人和女人,也与阴阳没有关系。男人和女人,不过就是一种生物物种进化过程中,因为需要大片段的交换DNA遗传物质,而进化出的两种形态。之所以进化出雌雄两种生物形态,是因为这样交换DNA的效率比较快,而不是因为阴阳的力量驱动。实际上,生物界有很多物种是没有雌雄差异的,或者性别可以转化,阴阳学说就不能解释。物质也是这样,并不是所有的物质都有正负阴阳的差别。比如,磁单极子和中微子,你就无法套用阴阳比附思维。磁单极子找不到它的反粒子,中微子不带电,没有什么正负中微子之说。

现代科学崛起之后,哲学已经不能提供指导,何况是阴阳五行这类原始落后的哲学?


这些东西相信的人都是把它看成绝对真理、宇宙真理的,那就很肯定它没有科学性。科学是断然否认存在这种宇宙终极真理的,任何被信奉为宇宙无敌绝对真理的玩意都是非科学的。仅此一点就够。


周易是智慧的古代人类按照规律和一些实际发生的事物而总结出来的学术,包含面很广,但相对现代的科技论证,没必要放在一起。例如水果,古代人得去尝试,从颜色到气味到味道,最后得出结论,红色,圆的,甜的都可以吃。是经验的积累而形成;现代科技,把水果成分一分析,含糖,维生素等对身体有益物质,不含有毒物质则是可以食用的水果。它们是互补的,用科学来验证经验而不是否定它。几千年的经验还是很有参考学习价值,而且那时候因为没有科学知识做支撑,全凭想象,判断,经验加上感觉,内容当然不可能完全附合当代科学的依据,就像本草纲目,难道没经科学证实就不能用里面的草药治病吗?相信如果大家不懂现代科技知识一定认为周易就是科学!


阴阳八卦周易等都是属于易象思维的范畴,也是生命科学的范畴,中国文化和文明至今是人类唯一没有中断的文明,在于拥有这种智慧的思维方式。但是易象思维之所以不为一般人认识,在于其智慧性,苟非其人,到不虚行;百姓日用而不知,故君子之道鲜也,就是这个道理。懂中国文化的人,自能认识其精妙之处,不懂的人,保持怀疑也属于正常。


原始地址:/xinwen/43275.html