“疯子画家”徐荣发真会成中国的毕加索吗?如何品评他的作品?

又一个王波式的作家[流泪]


人们称谓他会成为中国的毕家索,其实是认可他们之间有着这样那样的相似性。更借此希望这个痴迷的男人一蹴而就!无论他成就与否,他的这份专注与颠狂便足以称道了,虽然他忘了责任,但他何尝不是忘了自我…


这问题没法回答,因为在毕加索的时代,没人理解毕加索,谁也不敢说他就敢代替时代去发生


问这个问题的人很有问题[大笑][大笑][大笑]


世界上有两种人能轻易就成为画家或者艺术家:一种是名人;

一种是病人(特别是疯子)。

这两种人只要能拿笔画画,就是画家或者艺术家。

原因很简单:名人,一般人比不上,出于自卑,我们没资格评价;病人,他都是病人了,我们还能说什么?说就是变态缺德,以强欺弱。

唯独像我们一样的正常人想成为艺术家非常难,你不缺胳膊不少腿,你也没有比别人强到哪去,大家都没成为艺术家凭什么你就能成艺术家?就凭你学过几年专业?凭你没心没肺地死磕画画?而且你们画的我也看不懂啊,就拉倒吧!


这个时代不太可能走出这样的人


疯子画家很多潦倒画家也很多毕加索在是美术史里的人物出现在史书里的人物有几个


典型的将垃圾炒成珍宝的运作!即使最后炒不成珍宝人也出了点名价也增了N倍!能不能成为毕加索明眼人一看便知,提问者也心知肚明能不能成为毕加索并不重要,重要的是博了人的眼球!


畢老是优太人,很懂得關係學。為何畢老在生的畫作已經很值錢,但其他畫家大部份生活都非常貧困?畢老畫完畫不會賣畫,很多時都先開畫展,等大家都(交流一下),幫做生意的人找生意,幫商品找買家。大家賺到錢,花一點買畫有什麼關係?中介角色。到後來他出名,就更不用怕沒人買。


我深深地同情这些底层的艺人,他们生存是需要社会的保障,我想应该有的,不然会很糟糕的!


超前了当代人看不懂所以只有埋没!


他与毕hP索不是一个风格,


两个时代~两种土壤,不能相提并论


不要再这种哗众取宠的文章了。就这种写实能力审美层次,客观讲,每年高考美术几十万大军,他也就能占个中下等水准。不要挂个疯疯癫癫,穷困潦倒的噱头就说天才,让人觉得反胃。按你这个标准满大街都是艺术天才


等待历史去评判吧,时间太短是难以评判的。


毕加索的作品成功真的只是纯艺术吗?不要傻了,背后没有情妇和金主的话他也一样会和无数默默无闻的画家一样,消失在历史的长河中。


刚看了无双,感觉有些说的挺对,世界只需要一个毕加索,其他的只能是临摹。作品没有灵魂永远不能称为艺术品,像超现实手法几个月还比不过齐白石三两笔


中华自古就是人才辈出,特别是艺术人才。东西方审美标准差异很大。中国出不了毕加索,毕加索也入围不了中华艺术审美标准。只是互相借鉴不同的审美,这是囯人需要明白的一个道由,你说北方的雪景山色美,还是南方的雨过天晴山水美?


与毕加索何干,活出自己的样子,画画是个性与爱好,看上就赞,看不上也不必坷求。


艺术品是艺术。艺术就是灵魂创作,比如神话和传说,以至涂鸦和正二八经的胡说八道,都是创新思维,都是批判假丑恶。


原始地址:/xinwen/6315.html