在城里和在山区做老师,你会选择哪个?

如果不考虑基础条件,我觉得做老师都一样,但是如果考虑到生活的现状,家庭需要去支撑,我会选择,条件好的


由于我没有从事人民教师的工作,但是曾经有一颗想要从事此项工作的心。只能通过回忆来讲述一下当时的想法。

在我大学刚毕业的时候,也想过去做一名光荣的人民教师。当时想着反正吃喝不愁,做一名人民教师可以教书育人,能让我所教授的学生得到他们想要的成绩,甚至在未来人生中回顾这对经历是开心的。这就是我起初的想法,但是问题是在于城里和山区,我们可以分析一下这两种情况。

城市里并不缺少优秀的教育工作者,相对来说待遇优厚,生活也能得到保证,是能在不损失自己的生活质量下完成工作,并且相对来说城市里的孩子前期教育比较完善,素质教育水平较高,相对于山区学生更容易进行教学工作。

山区的学生生活困难,甚至有些孩子学习都是一种奢望,在山区教学工作可能会有力不从心的感觉,无从发力,而且教学环境相对混乱,生活质量得不到保障。

从分析来看城市里可以保证自己的生活,而且能够能好的做完自己的工作,有着完善的工作制度和不错的工作环境。但是山区就完全相反,很多事情无法得到保障,甚至学生是否能够来上学都是个未知数。在我个人能力没有达到这么全面的情况下,我选择在城市做老师。


大多数人会选城里,说实话城区校区教学资源真的跟多,活动,评比也多,而且工作更加开放,透明。农村条件肯定艰苦,碰到好领导好说,不好的领导就是欺负老实人。你会觉得教不下去。


在城里和在乡下做老师,其实都是做老师,认清楚当老师的神圣使命,弄明白自己做老师的价值取向,答案就不言而喻。对我来说,出生乡下,我懂乡下,尤其是乡下孩子,同在一片蓝天下,他们也希望拥有与城市一样的教育背景,真心期待更多热心教育的人投身山村教育。


我没有在山区当过老师,让我选我可能还是选择就在城市,因为我怕蛇虫鼠蚁怕到要命。我怕山区小朋友嫌弃那么矫情的老师[捂脸]


我建议去艰苦山区工作5到8年时间对日后做人有好处,生活自理能力有极大提高。


这个还是要看自己选择,城镇教师和山区教师,在乡镇山区从事教学,条件其实也并没有大家想象的那么艰苦,工作压力也没有大城市教学压力大,而城市的升学压力是压在教师身上的重担。


这得看你自己的选择,各有优势,总得来说在城区做教师会有更大的机会和发展空间。也能照顾到家人孩子。

从事教育教培十年期间,用一句话概括,一根蜡烛两头烧。周内在农村学校正常上班,周末和假期在城区做教育培训,有一定的口碑和市场。

毕业那会,先进入的城区教培行业,最大的优势是:

1.由于生源质量很好,家长的教育观念先进,甚至有部分家长的教育理念和思想超越市场的需求和预期,只要足够专业,就能实现自己的价值,赢得家长的认可和尊重。

2.学生自觉性,和自律性很强,几乎不用花时间在课堂管理上,只需要提高知识的传授和应试能力,学生成绩普遍很好,个人成就感强。

3.会有内部系统的培训,个人成长和专业能力提升快,但压力也比较大,会经常加班。招生,宣传等

4.收入较高,高峰期月薪过w,有付出就会有收获,能力强的老师带的学生多,能力弱的老师会没有课带。学生对老师具有选择性,学生会认老师。

不好的方面也很明显,教培行业是吃青春饭,教师的流动性很大,大多数以刚毕业的大学生为主,只要能考到教师编制和公务员等,都会把此当过渡性职业。

传统观念会认为,教培行业多数是以在职名校教师和专职教师,事实上是三分天下,第一部分是负责人和部分收入高的教师是专职把此当做他们的事业。第二部分是大学名校或者师范专业,英语专八,专四,进入其他行业,有正式的工作。教育只是他们的兼职而已。第三部分是大学毕业生,过渡性就业,对薪资要求不高,容易被洗脑。

再比较一下城区教师优势:

1.生活方便,能照顾到自己的家人和孩子。

2.家长普遍对老师比较尊重,职业荣誉感强.

3.前几年,可以自己带学生,有资源,这也是家长和社会最受争议的地方。但也只是名师和英语,数理化这些科目

不足的地方可以忽略,工资比农村少300到1000的农村补助,职称可以说遥遥无期,名额所限,有大部分教师荣誉证书一堆,到退休都是一级教师。但为了自己孩子教育,多数人会选择不计较这些。

最后说一下乡村教师,已经快超过十年,依旧是二级教师。工资3000+,会有300到1000的额外补助,这个得视偏远程度而定。我们是300的乡村教师生活补助,基本交通加油够用。

当时以全市前十的成绩考取省5000基层教师,进入一所农村中学。

优势只有一个,国家为了鼓励扎根农村,扎根基层,在农村满20年,不受岗位比例限制评一级教师,满30年,评高级教师。这也算是对农村教师坚守的最大的希望。

问题也比较多,这是教育行业最大的殇:

1.扎根农村就意味着,自己的家庭和孩子都要放在一边,周一去学校,周五才能回家。可以说教育好别人的孩子,而荒了自己的孩子。真的是需要很大的情怀和奉献。

2.农村学校是大多数刚毕业学生落脚处,过不了几年,有想法的老师转行或者各种关系进城。我参加过几次县城学校的遴选,成绩都不知道,呵呵!

3.清贫一生,外加孤独寂寞。自己带过学生要么大学毕业去城市,要么初中毕业去城市务工,工资基本6000以上,过年都能开回来一个十多万的车。自己好不容易凑够首付,按揭一个,哈哈

4.随着城市化进程加快,农村学校空心化,优秀的学生去了县城,县城的学生去了市上,留下的基本是留守儿童,问题最多一群,大部分对学习提不起兴趣,连名字和字母都不会认的很多。

5.为了自己孩子教育,多数人把孩子留在城里,自己早上6点起来去学校,下午放学返回城里的教师已经很普遍。


真正想为祖国增添嫩苗细瓦的在山区。


这要根据各人的追求和取舍而定,如果选择安逸和待遇,留在城市当然好一些;如果选择对社会的贡献,则在乡村,因为那些地方更加需要教师。


毫无疑问谁都想在城里,但是都要从基层做起,那只是一个过程,认清这个就好了!


1、农村学校长期处于一种相对封闭状态,出现分布不合理、减员严重、教师队伍青黄不接、素质偏低、待遇偏低等现象。为了调动农村教师的积极性,有关部门出台了优惠政策,逐步解决了一些农村教师的难题。

2、农村教师在最基层、最艰苦的地方,享受的却是比城市教师低得多的待遇。而且区级学校好于乡镇学校,乡镇学校好于村小。村小教师除了工资,没有任何奖金、福利,教师的工资、医疗、保险、养老等,缺乏法律、制度保障。

3、一般而言,城市教师的待遇、收入水平,要高于农村学校的教师。

4、经过新的一轮教师工资改革,农村教师的工资将逐步超过城市教师的工资。

长期以来,教师工资城乡差距大是困扰农村教师的最大问题。新的时期,随着国民教育水平的提高和民办教师的取消,受过高等教育的准教师愿意回农村从事教育工作的越来越少。造成了农村教师老龄化严重,直接影响了教育水平,间接地形成了教育不公的局面。为此,提高农村教师的待遇,营造拴心留人的良好环境,成为提高农村教育水平,缩小城乡教育差距的迫切需要和有力措施。经过新一届政府大力推进教育改革,农村教师待遇得到了长足的发展。


其实两种选项都有它的优缺点,不同的人有不同的职位需求,如果是我,我会选择在城里吧!我谈谈在城里的优点吧!

第一、锻炼人。城里的学校管理严格,对于一个年轻人能在一个严格的单位工作,对自己的成长和对自己的未来都有好处。

第二、机会多。城里的学校比较大学生多,教师也多,优秀的教师也多,跟着优秀的教师自己会慢慢变优秀,因为自己会跟着他们学习,不懂或者不明白的可以跟他们请教。特别是上优质课方面,城里的老师可以得到更多指导,而山区这种指导教师人数少,经验教师少。

第三、交流面广。在城里面工作,那么也住在城里面,各种生活条件都比较好,会被城里的生活节奏感染,自己也会努力提高自己的各种能力。而如果在山区工作要看自己的性格,如果自己的性格比较内向,那么自己的圈子应该就是学校里面的老师。自己在生活中遇到什么困难,想找人询问有时候都找不到,能找到也会费老大的尽。

第四、学生基础好,家长重视。在山区有许多留守儿童,跟着爷爷奶奶,外公外婆,老人总是疼爱孙子、孙女,他们也想教育好孩子,但由于个人原因有心无力,教育基本上是靠老师的努力。城里就相反,大多数学生都跟着父母,就算不跟爷爷奶奶也多少懂点文化。

其实山区也是有很多优点的,我也一一道来,有些老教师就比较喜欢在山区呆着了,只是每个人对待生活的方式不一样。


山区


您好。对这个问题,我来回答。年轻时,要我自己选择,我会毫不犹豫地选择城里当教师。因为城里学生生源好学生素质高,教育教学设备齐全。“名师出高徒,“高徒造就名徒,清华北大的学生不是好老师教出来,但清华北大的学生们可以造就出一批名师。班上有几个能上清华北大的学生,就迫使老师不断地学习,至少在自己所学的专业上也超过自己的学生,所以再咋地的老师也被逼成了名师。所以刚毕业的年轻教师能够入学生人数多学校规模大的学校当老师,是很容易成长成为名师的。相反,如果去了偏僻乡村作老师,那永远只能是一个孩子王。成了名师,各方面的待遇自然不会差。上了年纪再作选择的话,哪里都一样,相反在偏僻的农村当老师,工作压力少,工作任务轻,周围环境安静,空气清新,更有利于修身养性,怡享天伦。


摸着良心说,我还是会选择城里,大家都知道城里交通方便,条件各方面很好。但是如果有时间我也会去山区教课,但是长期在山区,估计不行。吃,穿,住,行都不习惯。


大多数人会选择城里,为家庭考虑,为子女考虑就学问题,为老人考虑健康问题,就医也方便,这个是不争的事实。年轻的没成家的,可以去山区,也是给自己一个锻炼的机会。


年轻的时候选择城市,中年以后选择山区。

对于年轻人来说,城市里的生活,交通,娱乐,美食,教育等更加有吸引力,而且还有子女上学问题需要在城市解决,不得不说,就目前情况城市的教育还是比山区更好一点。

到了中年以后,历经城市里的繁花和快节奏,可能更向往山区的那一份宁静和慢生活,而且子女也长大,基本上可以独立生活和学习了,自己也可以抽身过自己追求自己的自由和向往了。

最近不是有句话这么说:在城市里努力打拼,就是为了将来可以在农村养老。


这个我会选择城里的,毕竟我还要为后代考虑一下,这是比较现实的问题,如果我年龄大了可能会考虑山区,首先环境吸引我再就是能没有顾虑去做事情。


在山区。虽然清苦些,绿水青山,养眼怡情。孤灯下,一杯茶,少了喧嚣和浮躁。


原始地址:/yanjie/12101.html