学历和文化两者之间既有联系又有区别！学历高的不一定文化创新创造能力强！不一定智商高！不一定在经济发展的大潮中创下丰功伟绩！不一定拥有决断力、领导力和坚韧不拔、勇往直前的毅力！更不一定会成为德才兼备的领导者！文化高、觉悟高、学习力强、执行力强、有团队精神、舍得精神即使学历不高也会有很大的可能成为相关领域的专家或经济巨头的！只能说，学历和文化都是一个成功者必备的条件之一！
肯定不能。但是，请注意：但是没有学历在一定程度上说明了学习能力不足，尤其是80年以后出生的。
为什么这么说呢？因80年以后出生的人都是出生在一个普及了九年义务教育的时代，而且已经取消了粮票，说明整个社会已经解决了温饱问题，大学也在不断扩招，同时就算没能考上大学，电大、成考、自学考试等等渠道都可以让努力的人完成学历的提升，所以说没有学历在一定程度上说明了学习能力不足。
没有学历不代表没有文化，学历只是说明了人在某个方面掌握了一定的知识，但文化的概念更广括，生活阅历也是老师，今天我还在看到一位老奶奶姜淑梅，60岁开始识字，76岁出书，现在已经出版了4部十万字的书，她没有学历，但谁能说她没文化呢？
p/b9f55582933b
学历是检测一个人文化水平高低而已。并不指没学历文凭就是没文化之人。
我认为文化是基础，学历是方向，那也就是说文化就像计算机硬件，学历是软件，学历是在文化的基础上得以发展，没有文化根本不可能有学历，当今社会学历是开门砖，没有学历人家根本就不让你进，只有学历才能给你机会，没有学历不等于没有文化，有文化可以向多方面发展。
学历和文化是两码事。学历只是你在学校接受了技教育的一个凭证，证明你在这个学校是合格的或者是优秀的，仅此而已。文化这个概念，包括的东西太多了。从此无法进行比较。主要是许多企业和公司进行人才招聘的时候，为了简单的区分，所以才划分出来的学历标准。接受过学校教育的人大部分都比较够服从学校的管理。同理他有一大部分也会服从公司企业的管理。很多公司都喜欢招聘小绵羊而不是自己有威胁的狼。
不能这么说。很多人自学外才，没有学历，但文化很高，有的成了大师。
没学历不等于没文化，像郭德纲初中都没有念完，但是你能说他没有文化吗，他一周看的书可能都比一般人一年看的多了。
但是我们不能直接这样类比，因为我们大部分人做的行业不是相声、演艺等。我们还是需要学历的，因为在这个社会的普遍认知中就是要有学历，不然的话为什么又有那么多人考大学、读研、读博呢。
这句话是不对的。
学历有，文化有。学历没有，文化不会受此影响，仍然具有。
孔子没有学历，被称为文化大师。
有人有高等文化，被称为无学历的文化大师。
学历高的人去卖猪肉了。卧轨自杀了。学历真不是好东西。
文化是真正的硬货。没文化很可怕。没学历不可怕。
多学点文化，终身有益。头脑不会空空。文化使人大大进步。
学历除了代表此人上学之外，不代表知识、素质、能力、水平等等任何东西！
有文凭不能说你沒文化，其实现在在很多企业里面有很多人通过自身努力成为一名收入丰厚的蓝领人才，没文凭沒文化不可怕，怕的是破罐破摔没有上进心。
代表不了，因为社会是个更大的课堂，还有很多东西在学校是学不到的
学历高低不一定能代表文化的高低，但是没有学历肯定代表不了文化……
好像孔子没有文凭[呲牙][呲牙]
学历和文化不对等！文化和素质也不对等！
很多有文化的人，本身学历并不高，这样人可能一列举就是一大串，包括身边也有很多，什么助人为乐，长期守护文化遗产的那些人；但是，也有很多高学历的的人，他们只在自己的领域有相关的见解，对其他领域也是一无所知，尤其是那些长期奋斗在一线的研究人员，他们由于长期专注于某个方面，忽略了其他方面的兴趣培养，文化素养显得比较匮乏！
文化更多的是一种素养，但文化不等于素质！尤其是现在我们在微博上看到的高校博士抢座，什么高学历人群与人相争，犯下什么什么样笑掉大牙为人不齿的事情。这些只能说明他个人素质不太高，但并不代表他没有文化！
但现实的社会现状是没有学历谈何文化？没有学历谈何素质？没有学历谈何素养？所以，生活在这样的环境中，与其和别人空谈文化，还不如先拿到学历，培养好自己的文化素养，取得双赢，让质疑者们闭嘴！
学历是上学的文凭，只是学习的凭据。而文化是点滴知识的积累，人文素养的累积，不是一朝一夕练就的，有文化不一定学历高，学历高也不一定有文化。完全是两个概念。
文凭和文化是两个概念，并不等于。
文化
文化是一个非常广泛和最具人文意味的概念，简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称：即衣、冠、文、物、食、住、行等。给文化下一个准确或精确的定义，的确是一件非常困难的事情。对文化这个概念的解读，人类也一直众说不一。但东西方的辞书或百科中却有一个较为共同的解释和理解：文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
文凭
文凭，在古代是指官府发的证明文书。在如今的社会，用它来代表一个人受教育的程度。指文化程度的书面证明，主要包括各种学历层次的毕结证书和学位证书。
文化与文凭的区别
文凭虽然能在工作岗位上发挥一定的作用，但是不能把文凭与能力对等，文凭也不等同于文化。可是社会上却由于把文凭看的过重，而出现了文凭主义，随之而来的是各种各样的文凭造假方法。
学历是受教育的经历和程度，比如从小学、初中、高中到大学甚至更高的学习经历和达到的程度。文化则是人类在社会实践中凝结的智慧结晶，二者既有内在联系又有一定的区别。按理没有学历的人文化相对来说要低些，因为他没有受教育的经历和程度，懂得的科学文化知识要少些，但是有极少数人没有学历也能成为栋梁之才，这是天赋和长期实践的结果，反言之，有学历的人也不一定个个能成才。:
学历高不一定有文化，没学历或低学历也并不代表没文化。沈从文、齐白石都没什么像样的学历，却是公认的文化大师。无论学历高低，关键在于个人修行。有上进心，勤于学习，不循正规教育之路，一样可以成材；学历高，却疏于求知，亦能一事无成！
学历和文化不能划等号。
高学历的人在某一个专业可能是出类拔萃的人。但在其他方面，泛善可陈。
九年义务教育，教会的是你的文化，这点文化知识和中华五千年的文化博大精深比起来那只是冰山一角，到了大学，研究生，博士，这些文凭只是你为了以后踏入社会所学的专业技能，文化可以用道和术来讲，道是你的一个人的文化是指其综合素质，包括品徳。是积淀在灵魂深处的五千年文明要素，有民族信仰、民族之魂，术是你所学的技能知识，所以，文凭当然不能代表文化，