如果穷尽围棋所有的变化,是不是先下的必赢?

我倒是觉得在“穷尽围棋所有的变化”,且都下出最佳手段的情况下,这围棋的胜负是人为确定出来的。我总有一种感觉:这围棋如人生,有得有失,得失平衡。如当年李昌镐与马晓春的对局,胜负之差常在半目之间。就像人至终老,总结一生,得呀,失啊,哪个多?哪个少呢?为什么多,为什么少呢?有的人光辉灿烂一生,但他付出了多少?是我们常人能忍受的吗?我们常人,没有吃那么多苦,也没遭那么多罪,故而庸庸碌碌一生,也能自得其乐。在大城市生活的年轻人,光鲜亮丽,但每日辛苦奔劳;在小城生活的年轻人,平淡无奇,也乐得轻闲自在。我一直觉得棋如人生,人生如棋。两者的胜负结局也很相似,整个世界都是平衡的,何况人生,何况围棋。


理论上来说是平局。[灵光一闪]


关键在于规则怎么定,理论上不贴目黑棋肯定赢,至于贴目嘛,既然是穷尽了,肯定也能知道贴几目赢平败,估计贴的目数为小数点后一大堆数字,无限不循环也说不定。那样的话,围棋就是一种算法的载体了。每一步棋后面都跟着无穷的结果,而围棋本身已经失去意义了。


不一定围棋千变万化就如天文学一样看星还是要看怎么运转才能赢[呲牙]


如果行不行,先确定吧。


这是一个没有意义的问题。我一直强调的是应该提出有意义的问题,况且如何才能穷尽围棋的所有变化?


看贴目


如果每一步都算无遗漏,在不贴子的情况下应该是黑棋赢。毕竟从最基础的认知来说,361个交点,先下的最终会多一点,181:180,黑先,胜。这也像两个旗鼓相当的高手对弈,每一步都应对得当,胜负常常在半目之间。

有贴子的情况下,本来就很微弱的先手优势就不存在了,后下反而胜。


并不是。现在规则贴目,谢谢。


天下万物,有矛就有盾,有盾就有矛,谓之平衡也。君不知,如若东方不败,必自宫矣。


我不太懂围棋。但我想一句“穷尽了围棋所有的变化”,那先下的应该会赢。


我惊叹于我们祖先发明的围棋,这简直就是宇宙的终极理论。


穷尽变化?是不可能的。由于软件的盛行,围棋已经慢慢的失去了下棋者的乐趣。包括象棋同样如此。还是回归原生态吧。


看贴目多少,黑不贴,必胜半目


答,你问偶,偶也不知道,偶只好问电脑,问题是,电脑知道了吗?关键是。[耶][可爱][大笑]


按照现在的贴目规则反而是后手有利


你要看规则啊。

先手自然该贴目,否则有什么公平?

穷尽一切变化,肯定是先手盘面占优。毕竟围棋变化再多,能够选的应手也是有定数的。总有一天,计算机能完成。

从5目半到6目半,7目半。对应二又四分之三子,到三又四分之一子,三又四分之三子,其实都是一个意思,围棋理论伴随计算机发展,但肯定是先手有优势的。但这个优势有多大,贴还多少子目才能算是合理,得依据各时期的理论来做出。如果贴少了,当然愿意拿黑,如果贴多了,自然愿意拿白子。


也许后下的赢


先下必输,先手一动,后手就穷尽所有变化找出最佳破解方法,除非没有最佳破解方法


看贴目多少,如果贴目合理,理论上是平局!


原始地址:/yanjie/37175.html