校园暴力应该与一个地方的社会风气与教学水平有关吧！
有一天从安顺坐车回镇宁，一男子同车，说起校园暴力这个事。一男子说，他教育他家孩子，如果去学校有人惹他就狠狠的打，有什么武器用什么武器打。
听这男子的语气，有点打日本鬼子的感觉。听得我直冒冷汗。我赶紧打听他家娃在哪个学校，还好，没有和我孩子同一学校，他家也没有和我家住同一方向，遇到的概率极小。
孩子的不良行为与家长的教育有关，所以家庭教师育十分重要。
说白了就是因为网络，导致现在小孩都早熟，网络上大部分都是垃圾信息，小孩子分不清楚，有什么学什么....
严惩不贷，都是法法不严，学学国外
14岁为成年，承担所有法律责任！
恢复少管所，恢复工读，势在必行。
个人看法以暴易暴
我觉得未成年犯罪不要光看年龄，要看事件的轻重来处理，在或者看年龄和事件的轻重处理。
降低犯罪法律年龄
该接受的处罚不能因孩子小未成年而不罚或轻罚。罚不了孩子就罚监护人。不能保护一个未成年却害了另一个未成年。
不管它几岁，只要欺辱它人，就让它接受相应的处罚，过后它就会拈量拈量了。
鉴于现在年轻人身体早熟，但心智还未成熟。对于犯罪情节恶劣，社会影响大的一定不能让其逃过法律的批判。让其逃过只能坐大其犯罪之胆，搞不好从此终身走上犯罪违法的道路
14岁手里的刀与18岁手里的刀应该没什么分别！我们是文明的法治社会，惩罚要建立在有法可依的基础上！如果在这个问题上法律层面不出手，我们平民做什么都不能根治这种未成年人的暴力行为！
面对校暴，我只能说，千万不能找小混混帮忙去报复，更不能给刹车不灵的车买个高额保险，这些都不可取.
第一开除那些不良学生，第二加强安全教育，如果一点惩罚都没有还谈什么进步
我国法律有保护成年人对未成年人犯罪的法律，没有未成年人对未成年人犯罪的法律，反而保护的未成年人犯了罪，成年人对他们束手无策。我国法律保护弱势群体，死者为大本身就是法律最大不公，谁弱谁有理，不管其他，我国法律完善任重道远。
希望家长能做个人吧！
希望这些家长能教教孩子做个人吧！
除了一些极端案例（孩子天生具有变态心理、反社会人格），大部分的孩子都是因为家长的教育才变成这种人的。
在小孩子第一次无端打人的时候，家长拍着手说：“我家宝宝真棒！”
在小孩子打了人被人家家长找上门的时候，家长理直气壮地说：“那怎么就打你家孩子？还不是你家孩子的问题？”
在小孩子因为校园冲突被老师找家长的时候，家长梗着脖子和老师吵架：“你只管教书就行了，我们家孩子没错。TA是未成年，不会判刑的。”
……
孩子变成恶魔，就是在这些时候
必须承认欺软怕硬，欺善怕恶，本就是人性！几十年前的日本军国主义，当今傲慢的美国，其实本质也都是一样的，不要妄想通过说教来解决这样的现象。两点∶1.努力让自己变得强大，强硬，不要让别人觉得你很软弱。2.加大对施暴者的惩罚力度，人性有时候很贱，如果违法的成本过低，那大部分人肯定是肆无忌惮的。
成为刀俎的那位
严惩不贷，必须重罚
校长有责任，很多这样的孩子在学校就有坏的表现，很多时候老师视而不见，不去管理，老师的教学也是事不关己高高挂起，只注重学习成绩，岂不知他们对想学习的孩子也造成很大影响，应该对这类学生严家管教，对确实难以管教的劝其退学，也不能纵容其在学校危害一方。