成都这边雕刻的公章的边缘，有一个圆圈，圆圈是有几道缺口的，缺口的角度和距离也不一样，其他地方就不知道了。
去银行看看就知道公章防伪多厉害了，那个机器识别特别准确
我也这么认为，的确如此，有没有更好的防伪技术？
是权威和专业的标志，哪能怕仿制就取消呢？人民币也有仿制的，能因此取消吗？仿制的假烟假酒多得去了，能因此取消吗？车票也好仿制，能因此取消吗？
主要原因是，公章有仪式感[呲牙]
就像结婚证保证不了离婚；
毕业证不一定保证有水平；
传统，简单。可以通过一些简单手段提高防伪。
我相信以如今的技术手段，在对比印章本身和仿制的印章图案时，是可以做到100%的真伪鉴别的，问题在于有没有人会对印章进行检测？
真正办理过一些官方手续或者单位手续的人应该知道，大部分时候，我们需要从A地盖了公章，再去B地使用。就我的经验，百分之九十的B地是不会去检验真伪的。尤其是私营单位，对于大部分的使用公章的场合来说，一个印章的作用在于让验收的人员“晃眼间看上去，那儿的确是有个章的”，甚至对大部分的B地的验收人员来说，我相信你把单位名称换一个字都不会有人发现。
至于说印章相当于是某种加密手段，我的点在于：我相信印章的确可以作为一种加密解密的手段，但是请问，对于每天几百份上千份的文件处理量来说，有多少单位会执行这一步？
这就好比，我买一箱纸，比如10000张，我相信可以通过很精确的手段，检测出这一箱纸多了多少，少了多少，可问题是，让我买一千次，我也会每一次看到差不多有这么多纸，然后抱着走就行了，甚至卖家都会在箱子上替我们写上±n张。
其次，我相信，在极其及其重要的场合，一定会检验印章的真伪，例如，国家级别的文件，银行的大金额文件等。然而，我们生活中需要伪造的印章，我想不会牵涉到这个级别的吧，例如这个扬州日报社--扬州晚报，就是大家所说的那个伪造印章骗取经费的成功案例（虽然最后被查出，可是已经成功了51次）
那么结论在这儿：印章为什么不安全，还可以当做凭证。因为法律作为了一种威慑手段，同时在纠纷的时候，印章又可以作为可靠的凭证，所以它被作为了公司的有效凭证。注：只有在纠纷的时候，才会起到验证的作用，平时是没有人会想着去验证文件上的印章的真伪的。
由于刻章是犯法的，所以这么做的人毕竟是少数，法律的效力不就是威慑吗？
最后，为了支持我的结论，大家可以想一想，为什么带着钱出门，很有可能被抢，大家出门还是带着钱？为什么开豪车有可能被绑架，大家还是会开。因为法律作为一种威慑手段，减少了这样的事情的发生，正如私刻印章一事吧。
1.公章的使用主要是用来证明这个文件或材料被管理单位允许了，发布单位也会按照相关要求予以执行。那些仿制使用公章的会受到法律的制裁。
2.历史沿革。多年来，群众已经对公章这个东西认可了，只有盖个公章，才能相信这个是真的、有凭据。
任何公章，都具有唯一性，不可被完全复制，这是啃腚的~
现在的公章都得手续齐全，然后去专业机构刻制，这是众所周知的事情了，且按下不表。就说说以前，二三十年前公章。那时候电子制章很少，基本都是手刻的。
本人当时从事财务工作，外出的话，多数工作内容是跑银行办业务。那时候企业和单位间基本都是用盖着公章的支票结账。
具体流程为：本人拿着填好金额的转帐支票，去银行办理转存业务，也就是把对方企业结过来的货款存自己自己企业帐户。填好转账单，连同支票一同递给银行窗口。
银行柜员先验一下支票，然后在专门抽屉里（里面放着成百上千张）取出一张四方的有备注的透明塑料片，上面盖着清晰的财务印章，当然是对方企业留存在银行柜台的。然后把塑料公章卡覆盖到支票公章上让两枚公章完全重合，柜员仔细核对。一切没问题才开始转钱。
这是标准流程，至于两方当不当回事，认真不认真，则是另外一回事了。
仿造了公章，还要仿造相关签名，仿造了相关签名还要找人模仿这个签名的领导，单仿造一个公章没啥卵用。假设你仿造了某局的公章，伪造一张领款相关的单子，那么这张单子要真的能发挥作用并不是只看那个公章就完事了的。还得经过几层领导签字，经过财务审核，经过经手人放款，经手人就算看到公章和领导签字，但是如果放款申请稍微有点不符合单位以往的放款特征，经手人就会打电话询问相关领导，如果是假申请单，这一问保证露馅，经不起推敲的。所以要伪造这玩意本来就不是那么容易了，后面还有那么多道关卡，偷鸡不成蚀把米的可能性非常大，所以还是作罢吧。
总不能因噎废食吧。
大规模使用是因为由来已久，并已深入契合企事业单位和相关机关机构的工作流程且便于交接，有时往往最简单的才是最高效的。
工商税务这块对企业或单位的授权验证也在往线上授权、代理人人脸验证等方面发展，相信以后会有更便捷更安全的方案，但个人觉得公章近些年不太可能被完全替代。
银行方面有超清比对程序，哪怕是同一个原图同一台刻章机器做出来的章都会有细节纹理上的区别，仿制是无法通过验证的，如果有过相关经验你就会知道，正版没盖好都通不过更别说仿制了。
往来合同这块，走的都是企业公账，其它重要的合同或证明文件也会辅之以身份证件、企业公账验证、私章、签名等其它验证方式，总之仅凭一个仿制公章，并不能拿来做多少对企业有实质性损害的事。
当然，哪怕时代再发展方法再先进，任何其它的验证方法也总会有Bug，都会有被作假的可能。我想随着作假风险越来越大，犯罪成本越来越高，这种得不偿失的仿制会越来越少吧。
想想腾讯和老干妈那一次就知道容不容易了，关键是事后的法律责任很严重的。
这就像是”纸币容易仿制，为什么还是大规模使用？”问题一样....
首先，重要的公章并不容易仿制。国家机关的印章是铜制的，都是电脑刻制。公章制作过程须出具系列证明，如单位法人身份证、社会信用代码、办理人身份证，还要在公安机关备案，办理、发放都有各种手续备案。而对于此类（铜制）印章制作企业，管理更是严格。
其次容易仿制的印章，在业务和技术层面掌控也比较严格。即便是胶质印章也有很多防伪技术。企业印章和财务印章大部分是橡胶制品。现在的银行都有电脑鉴别印鉴真伪的能力，他们把支票上的印章扫描进电脑后，由电脑自动鉴别，而办理业务时还要配合法人印章和业务办理人身份证。预留印鉴鉴别主要靠目测，银行一般是把支票上的印鉴对折，然后和预留印鉴对照。
再者，即便部分公章容易模仿，但是没有人敢“模仿”，制作使用假公章会被追究法律责任。
印章的使用有悠久的历史，古人早就将印章用于防伪，具体印章怎么防伪，简单来说就像世界上没有两片一样的树叶，世界上没有两个一样的指纹一样。首先每一件印章的雕刻材料有所差异，这种差异可以反映在签章上，再一个每个印章的雕刻手法有差异，尽管现在的机雕差异很小，这些也是能够反映在签章上，还有一般印章刻好后不管是手工还是机雕都会做相应防伪暗号并且要的公安部门备案。要仿制印章几乎是不可能
答
公章容易模仿，但是没有人敢“模仿”，一旦发现使用假公章。是会判刑的。
这就像开锁，换锁公司，因为能够开锁，那么我们按防盗门还有什么意义呢？其实我觉得锁和公章都是一样的作用，就是秩序井然，规则有序的保证，防君子不防小人。
公章必须要在公安部门备案还有就是工商部门注册。一个私章可以拿身份证就可以给刻出来。一个单位的公章，就需要单位刻公章的公涵文件，批示以及相关手续齐备。
不同级别的公章有不同的规格和要求，这在经常办了公文的人知道。还有刻章的人知道。级别高的章需要手续和制作方式，也是有防伪的。一般的雕刻是无法办到的。它的复杂程度和保密性非常高。因为文件一到高级别就是秘密，接触这类文件的人少，这里用的公章，只有高级别的人才认识。为此公章还是简单秘密高的一种品质。
伪造公章是严重的犯罪，一旦查出来，要坐监狱，敢吗？
公章容易被仿制，笑话。你见到的只是肉眼级别的仿制，现代鉴别手段早就超过肉眼好几个级别了。肉眼看不出来，不代表显微镜看不出来
这你就不懂了，公章代表一个机关企业的形象让人一目了然。你说的公章容易被仿制，这个问题其实你是不懂。表面上是可以仿制的，但是公章每一次敲下去的纹路和人的指纹一样是有区别的，经过放大镜和专业设备的测试就能清晰的看见是真品还是违品。仿造公章对专业机构来说是犯法的事，要负刑事责任的。我们要提高觉悟，防止这种事情的发生，杜绝这种事情的产生。早发现，早汇报，早处置。坚决不能让社会不良事物发展蔓延。
首先说一说公章是否容易仿制？
其实公章是不容易仿制的，每个公章都有独立的防伪标识，之所以让大家觉得容易仿制，只是说普通人看不出是仿制的，导致一个错觉，认为这东西很好仿制。
为什么要大规模使用呢？一方面这是因为目前而言还无法普遍使用电子办公，电子合同还无法解决所有问题，特别是中国，电子合同还有很长一段路要走呢。另一方面，公章在专业人员鉴定面前，是很容易分辨的，所以如果发生争议时，起诉到法院去，很好解决的，没大家想得那么麻烦。
当然公章不足之处也显而易见，记得前段时间网友冒充老干妈工作人员，把南山必胜客骗得好惨，虽然最终能让诈骗分子绳之以法，但必胜客依旧损失巨大（其实也没什么损失，必胜客那皮肤礼包，反正也是0本万利，唯一损失是让南山必胜客颜面扫地，被骗不说，还面临被老干妈起诉的风险[捂脸][捂脸]）
短时间内公章应该会存在，电子合同，电子加密章是未来的趋势，也是必然的趋势，一是加密技术可以有效解决伪造仿造问题，另一方面可以大大降低签约成本啊！