种姓制
因为从历史上看，印度本只是一个地理概念，基本就没有统一过。
孔雀王朝都算是比较大的：
莫卧儿帝国也没有统一：
英属印度时期，也仅仅只是多土邦合并管理的地理概念，并无中央政权体系。
英属印度范围内，民族、种族、宗教、语言、文字、地域差异极大。所以巴基斯坦国父真纳，始终坚决拒绝甘地与尼赫鲁合并建国的建议：
巴基斯坦国父真纳：
就算今天的印度共和国，依旧存在前述全部问题。尤其宗教与阶级矛盾凸出。哪怕印度教本身也分三大教派，供奉梵天、毗湿奴、湿婆三大主神。
嗯，印度教普遍认为，佛祖释迦牟尼为毗湿奴的第九化身。所以，[捂脸][捂脸][捂脸]信奉佛教的，也是印度教徒。
守护神——毗湿奴：
正因为如此，印度教没有中央教团体系存在，是县域婆罗门联合会体制，实际负责本地宗教活动，而且普遍不承认尼泊尔等国的婆罗门。
当前，印度人口最多的印度斯坦族比率只有30%，其余9大民族及100多个小民族均不足10%。
印度斯坦族
合计持有1000多种语言，中央与地方认可的语言语言就是22种之多，你就可以理解为何印度多数人只能在本县附近活动。
孟加拉族
其中，最大的印地语只66%人口能懂。
但俺不明白，77%的印度人如何将印地语当做国语？11%的人不懂印地语也能当国语？估计也是阿三哥特色吧[呲牙]。
泰卢固族
哪怕就算如此，印度13亿人口中只有大约4.22亿人将印地语当母语，其余3亿人将印地语作为第二语言（这统计数据，7.22亿使用印地语也才55%啊[大笑]）
最后是种姓矛盾。
其实，这也是阶级矛盾。
占印度全国人口3.3%，印度教徒人口4%多点，大约4700万的婆罗门，占印度社会总财富的50%，70%的议员行政司法教育职位，90%的神职。
婆罗门的奢侈生活
嗯，这矛盾能不凸显嘛？
印度贱民
一个国家想要拥有强大的凝聚力，必然在地理，人种，语言，文化上有高度的统一性，否则就会凝聚力不足，国家面临分裂的风险。
今天的印度恰恰是一个凝聚力不足，统一性缺失的国家，整个社会都呈现出一种马赛克式的高度破碎状态。造成这一现象的原因主要有以下几个方面：
历史上很少统一
印度是一个文明古国，历史长达四五千年。然而如此悠久的历史中统一的时间却很少。分别只在孔雀王朝、笈多帝国和莫卧儿王朝时期有过短暂的统一，前后加起来，也不超过五百年。而且这些帝国对地方更多实行一种松散的类似代理人的统治模式，没有建立强有力的中央集权。所以印度缺少统一的历史基础。
地理上相互分割
印度次大陆外部被喜马拉雅山脉，兴都库什山脉等一系列山脉包围，地理位置封闭，内部则地貌多种多样，全国被划分为不同的地理单元。
北部恒河平原平坦开阔，历史上的统一帝国也大多建立在这里。
南部是广大的德干高原，一系列东西向的河流和山脉，把它和恒河平原分割开来。历史上的大帝国想要扩大疆域时，往往止步于此。
德干高原东西两侧分别有东西高止山脉，把它和沿海平原隔离，内部则被河流切割，形成支离破碎的丘陵，谷地。
西部有塔尔沙漠，成为一个独立的地理单元。
人种的复杂性
时间上大多数国家在人种上呈现出高度一致性。例如欧洲大部分国家是白人，东亚大多数国家是黄种人。非洲南部多数是黑人。
但是印度人种却异常复杂。印度历史上原住民是达罗毗荼矮黑人，后来雅利安白人入侵，再然后是一连串的中亚异族纷至沓来，使得印度人种经历了复杂的混血变化。人的肤色深浅不一，外貌变化极大，很难确定为某个单一人种。
再加上北方喜马拉雅山区和东北部的黄种人，印度很难建立一致的民族认同。
语言种类极其繁多
历史上异族入侵带来了各自不同的语言，地理上的分割又为语言的独立演化创造了条件，使得如今的印度语言种类极其繁多。
印度共有语言和方言1652种，有33种语言的使用人数超过一百万。
这其中印地语使用人口最多，占总人口却还不过半。
由于语言种类太多，谁也不占绝对优势，印度官方无奈之下，规定英语为通用语言。此外还把22种语言宣布为联邦官方语言，各邦可以各自选择自己的官方语言。
为了发行全国统一货币，印度的纸币上竟然印有十几种文字。
宗教上教派林立
印度人的一生是和宗教紧密联系在一起的。宗教为印度人提供了心灵慰藉，为人们生活的方方面面提供指导，也将人们区分成一个个团体。
印度宗派林立，几乎世界上所有宗教都能在印度找到身影。其中主要有印度教、伊斯兰教、基督教、锡克教、佛教等。
不同宗教间相互对立，冲突的情形时有发生。
印度教徒虽然占总人口超过80%，但印度教是一个高度分散的宗教，没有宗教领袖，没有统一组织。每一派有每一派信仰的神，整体处于一种和而不同的状态。
种姓制度分裂社会
种姓制度是印度教的鲜明特色，影响着印度社会的方方面面，甚至印度的其它宗教如伊斯兰教也深受其感染。
种姓制度把所有人分成四个大的种姓，每一个大的种姓下又细分成无数个小种姓。种姓之间严格禁止通婚，也几乎没有来往。一个种姓的人世世代代只能从事同一种职业。
种姓把印度社会人为分割了无数的条条框框，每个人的一生，生活就业结婚都被限制在自己的条框内部。
现代印度虽然废除了种姓制度，可是上千年的种姓文化依然深深的影响着印度人的方方面面。
总结
印度社会是一个高度分裂的社会，这种分裂的原因多种多样，既有历史的、地理的，也有语言的、文化的。
这种分裂使得印度缺乏高度的凝聚力，不同族群之间冲突不断。同时却又让印度呈现出一种五彩斑斓的颜色。各种人群，各种语言，各种宗教交织在一起，让初到印度的人感叹于印度的五光十色，也难怪印度会用这样一句话作为其对外宣传口号，IncrediblIndia——不可思议的印度。
印度是四大文明古国之一，但历史上印度从来没有实现过真正意义上的统一，可以毫不夸张的说印度就是一个多民族、多宗教信仰、文化多元的复杂共同体。从民族构成上看，印度除了主体民族印度斯坦族外还有孟加拉族、古吉拉特族、旁遮普族、阿萨姆族等；从宗教信仰上看，印度人中有人信仰印度教或者基督教，还有人信仰伊斯兰教或者锡克教。由于历史的原因以及现实中的利益冲突的影响，印度不同民族群体、宗教群体之间矛盾相当多，相互之间很难实现真正的交融，这成为了导致印度国内高度分裂现状产生的重要根源。1947年印度实现独立后印度政府在处理国内民族问题和宗教问题时出现过一些错误，这在一定程度上加剧了印度国内本来就错综复杂的民族矛盾及宗教矛盾。
印度历史上曾经长期实行种姓制度，虽然现在印度早已号称自己是建立了民主体制的国家，但种姓制度对印度方方面面的影响仍然根深蒂固。目前印度的高种姓人群依然把持着国家政权体系中的不少关键性职位，而且掌控着国家财富的绝大部分；低种姓人群即使努力进取，也很难改变命运升入社会高层。这种残酷的现实使得印度国内不同种姓群体之间的矛盾依然深刻地存在。近些年来印度经济发展速度加快使得本已存在着的不同地区之间、不同种姓群体之间的贫富差距变得越来越大，使得印度不同地区、不同民族群体、不同种姓群体之间的矛盾不断增加，从而加剧了印度国内的分裂。
印度并不是一个严格意义上的中央集权国家，每个邦都具有相当大的自治权，这种状况不利于印度国家各方面的力量拧成一股绳来实现发展，而且使得中央政府与各邦之间实际上存在着一些矛盾。实行西方式的政党体制，因此执政党与在野党之间的矛盾就是一种客观上的存在。每当临近大选时，不管是执政党还是在野党为了能够在竞选中取胜，都会极尽合纵连横之能事，千方百计拉拢一些群体来打压政敌，这种做法其实是会加剧印度国内不同地区、不同群体之间的矛盾的。
印度东北部阿萨姆等邦在英国殖民时期就是英属印度的一部分，但这一地区的人民从来没有在心理上把印度当成自己的祖国。1947年印度独立时，阿萨姆等邦本来打算独立建国发展，但印度当局千方百计将它们纳入了印度版图，不过却并没有真正赢得这几个邦的人心。时至今日印度东北部的几个邦中仍然或多或少地存在着反政府武装组织，其中一些武装组织试图通过武装斗争来实现独立，这种情况迫使印度政府不得不长期在这几个邦保持较强的军事力量存在。目前看来印度东北数邦与印度政府及军方之间的矛盾斗争还会延续很长时间，这种状况会加剧印度国内事实上的分裂。
最近加拿大总理特鲁多对印度镇压农民游行表示关切且施压莫迪政府，莫迪回应不容许外国干涉印度内政，响应加拿大总理特鲁多呼吁的国家还有英国及欧洲议会议员们，印度此时此刻再也不愿意做西方世界里最大的民主国家了。
莫迪想从疫情失控和经济衰退中抽身继续自己的改革，十亿农民群体是一个改革重点，自1945年印度建国就没能彻底进行土地革命导致长期农村劳动力被束缚在问题沉淀，广大的印度农民靠着国家为大中介的平台旱涝保收，保护主义的印度始终不被市场经济规则所接纳，以至于工业和服务业国际化受到极大的限制。
这一次，莫迪想打破农业保护主义体系引入市场机制，印度农民可以有更多市场渠道贩卖自己劳动产品而不用受到中介平台的剥削，这是一件好事，不过疫情中实施让失去安全感的农民感到雪上加霜，印度农民们在自己协会组织下向新德里进军。新德里被拖拉机和牛车塞满，没有农民们的农产品供应，那么新德里将成为一座孤岛。莫迪政府保持强硬对待农民诉求，军队和警察不断向新德里增援，除了开枪外一切手段都用在抗议人群中，英国人及英联邦国家们开始对自己树立的世界最大民主国家感到失望和关切。
印度分裂的很彻底，十亿农民，三亿贫民窟移民，一亿靠继承英国人遗产而活的滋润印度市民，莫迪政府靠着民粹主义思想赢得印度一亿市民青睐，同时莫迪靠民族主义思想控制广大农民，印度整个国家在人民党组织的国民服务体系中运转。莫迪只能继续拥抱主体宗教印度教和种姓制度来维持这个地理名词组建的国家。
综合而言，印度保持着斗争中的团结，数百宗教信仰在印度教压制下艰难前行，十四亿印度人按照种姓制度和英国文明法律混沌的结合发展。
印度内部从来没有分裂，谢谢，不要把自治当做是分裂。
印度从来不是单一制国家，印度是联邦制国家。
在印度政治体系下，每一个邦（类似我们的省）都有自己的立法权、行政权和司法权。只要不违背印度联邦法律，每一个邦的立法、行政、司法都是自由的。
印度每一个邦甚至可以有自己的法定邦语，只要在与联邦和其他邦交流时使用联邦法定语言，自己邦内可以随便使用邦语。
所以，在单一制国家的民众眼中，印度看上去内部很分裂，但事实上印度各邦并不想从印度脱离出去，至少绝大多数邦是不愿意的；大部分邦“闹得厉害”的实质是希望印度联邦中央能因此给自己更大的经济援助以及政治特权。
目前为主，还没有任何一个邦公开表示自己终极目标就是要脱离印度联邦成为一个新的国家，甚至我在印度旅游期间的观察，我觉得印度各邦民众爱国情绪比我们更外露；在电影院看印度电影，只要有奏印度国歌的片段，电影院里所有的印度人都会自发的起立一块唱。
我在印度一共就在新德里和班加罗尔看了两场印度电影，结果两场都遇到有印度国歌片段，我在班加罗尔看的是《摔跤吧，爸爸》，我旁边的印度大哥居然看哭了。为什么印度要实行联邦制呢？
其实就是因为印度在很长一段时间是一个地理概念而不是国家概念，英国人殖民印度时正好是莫卧儿帝国崩溃时期，当时印度就和我们春秋战国时期一样，表面上大家都尊奉周天子，但是私下却认为自己是秦人、赵人、齐人、楚人，语言、文字、生活习俗都不一样。
英国人殖民印度后也无意把印度变成一个统一的国家，只不过让印度的秦王、赵王、齐王承认英国人是老大而已。
所以上世纪四十年代印度建国时，印度还有几百个土王存在呢，根本没有建立一个统一的单一制国家的基础，如果一定要强行建立一个单一制国家，那么等待印度的一定是大规模内战；所以只能采取联邦制，赋予各邦非常大的权利。
但是，根据我在印度的观察，我认为印度这个国家基本上建立了普遍意义上的国家认同，虽然各邦之间还会互相设卡收费，会时不时怼怼印度联邦中央，但是，基本上各邦民众都认可自己印度人的身份。
综上所述，采取联邦制的印度各邦确实高度自治，但是，自治不等于分裂。
天下大势，合久必分，分久必合。因此，世界上多数国家都存在分裂基因。即使西方发达国家，也存在分裂基因。
比如，西班牙是发达国家，经济发达，政治稳定，但其中的加泰罗尼亚地区就在一直在闹独立。加泰罗尼亚是西班牙自治区之一，下辖有巴塞罗那省、莱里达省、赫罗纳省和塔拉戈纳省等4省份，首府为巴塞罗那，是欧洲重要的文化中心与旅游胜地。全境面积达到3.2万平方公里，人口735万人。
即使如美国，也有很多州有独立倾向。其中的加利福尼亚、德克萨斯两个州闹得最凶。
所以，对印度这样一个国家来说，内部分裂，甚至未来有一天分裂成多个国家也很正常。
印度内部分裂现状
印度共有28个邦，其实有9个邦在闹独立。分别是：
1、阿萨姆邦，活跃着众多的闹独立的组织，著名的有阿萨姆联合解放阵线、波多民族民主阵线等。
2、曼尼普尔邦，据当地史料记载，他们最开始就是由古代中国的齐朝皇帝与中亚王朝公主通婚所立，也有着对龙的崇拜，端午节也有吃粽子，赛龙舟等习俗。该邦要求独立的主要是梅泰人组织。下图是该邦国旗，是不是和我们的国旗很象呢？
3、西孟加拉邦，大吉岭地区的民族主义者要求成立廓尔喀兰邦，相应的组织为廓尔喀民族解放阵线。
4、特里普拉邦，闹独立的是特里普拉民族解放阵线、全特里普拉部族猛虎军等。
5、安得拉邦，安得拉邦境内的泰卢固人一致要求独立建邦。
6、喀拉拉邦和卡纳塔克邦，这两个邦内图鲁人分别要求独立建邦。
7、拉贾斯坦邦，该邦的贫困地区民众要求成立玛鲁邦。
8、旁遮普邦，旁遮普邦内就是著名的锡克人，他们普遍身材高大、缠头、大胡子、右腕配钢镯，民众尚武、骁勇善战，是印度的主要兵源之一。锡克人一直想成立独立的卡利斯坦国。
可见印度国内分裂基因还是很强大的，一旦时机到了，就有可能发生独立事件。现在虽然分裂势力还没成气候，关键是印度国内政局比较稳定，印度有能力镇压分裂势力。
造成印度分裂的因素有那些？
印度看起来政权比较稳定，但其内部分裂暗流涌动。造成印度分裂的因素有：
首先，印度是联邦制国家，国内的28个邦其实就是28个小国家，各邦具有自己的税收系统，有自己的立法系统，还有自己的武装力量。而且，联邦制国家有个特点，加入是自愿的，在合适的时候也可以选择退出。
现在，如果那个邦想退出，印度政府肯定不干。由于中央政府未触动相关邦的利益，特别是中央政府比各邦强势，各个邦退出的决心和意志不够大。但未来，宣布退出的事件就有可能发生。
其次，印度建国时间短，国内民众对国家的认同感并不强。关注历史的网友都知道，印度历史上就是由多个邦国组成的地域。即使英国人将南亚次大陆统一了，也不怎么管他们，只是要求各邦听命于中央政府，这样照顾到了当地势力的利益，各个邦才不闹事。
印度建国后，其实沿袭了英国人治理的思路。如此，虽然政权稳定了，但民众的国家认同感并不强。虽然有个别印度人有极强的民族主义情结，但只是个别现象。这一点，从历史上外族很容易占领印度就可以得到证明。先后有波斯人、雅利安人、穆斯林人统治过印度。
再次，印度没有形成统一的文化。印度有100外个民族，语言种类有122种“主要语言”，234种“可识别的母语”，以及多达1635种“合理化约定俗成的母语”。如此多的语言，阻碍了民族之间的交流，阻碍了文化的统一。这种情况下，极大削弱了民族认同感。
印度精英们其实也知道其国内分裂因素很多，他们想方设法压制分裂思潮。我以为，印度建国后，一直和邻国战事不断，其实也是想统过这个办法凝聚民心，淡化分裂思潮。
印度分裂的外部条件
印度现在没有独立成功的，不代表永远不出现。只要条件成熟，未来必有独立事件发生。
第一，只要有外部势力掺合，很快就有宣布独立的邦。现在外部势力之所以没掺合，是因为印度是第三世界民主国家的榜样。一旦印度失去了这一作用，西方国家视其为对手的时候，印度很容易发生颜色革命。
第二，中央政府同各邦利益发生冲突的时候，宣布独立的概率变大。以税收为例，印度中央政府其实很穷，尽管向国际货币基金组织、亚投行等金融机构贷了很多钱，但钱仍不够用。一旦中央政府想对税收进行改革，增加中央政府的收入，与各邦的矛盾就会爆发出来。到时候，有会有邦宣布独立。
第三，分裂势力彻底成长起来。现在，印度的发展环境很不错。西方国家对印度很友好，外部环境不错。周边国家弱小，对印度未产生威胁。虽和北方邻居有纷争，但北方邻居无意为难印度。同时，国内中央政府强势，坚决掌握了军队的控制权。在这种情况下，印度有能力对分裂势力进行镇压。
一旦发生不可抗拒因素，影响了印度发展环境，印度就危险了。比如，这次发生的新冠疫情，对世界经济发展产生了深远的影响。印度自己的经济也出现衰弱，当印度无力改变经济现状的时候，各种社会矛盾有可能会爆发出来，就会影响印度的稳定。
总之说，印度现在看起来比较稳定，但其实暗流涌动，分裂的条件很容易成熟。（完）
感谢阅读！
印度原来一直是英国殖民地国家，印度独立后，一直在继承英国的习俗，是所谓的资本主义民主国家！而真正的印度并没有国家的灵魂，没有自身有特色制度、文化和道路，一切事都在模方西方方式治理国家，而且野心还特别大，时时事事刻刻都想成为亚洲霸主！印度是个典型的万国牌国家，什么东西都是在买买，而且印度人懒散脏，平均素质差，文化低，文盲多，这样的国家内部能团结吗？！不分裂一才怪！
印度的各个民族有许多许多民族与民族之间存在着非常深的矛盾。而且印度以前的许多个民族都是独立的国家，而现在最强扭着统一在一起，所以许多民族的心里是非常不服气的，他们愿意独立出来，希望建立起一个属于本民族自己的国家，所以印度的内部的民族矛盾是非常深厚的。
还有在比较边远的地方成立着许多个反政府武装组织，他们对印度的现政府极为不满，希望能够推翻现政府，废除印度的许多个不公平和不平等。他们希望能够将印度改造成为一个完全的独立的民主的、人人平等的，而且是政治制度完全统一的国家。
印度国内阶层的分裂，以种姓和宗教杂糅在一起为代表。并且印度近些年也做了很多工作，推动平权运动。以去年的印度公交车lunjiana案为例，整个印度社会团体的所作所为还是很让人感动的。
人类社会毕竟拥有一定的共通性。
总的来说，我认为印度是一个正常的国家，并且在努力发展的国家，确实也是发展中国家的模板之一。印度虽然是民主制国家，但是不要忘了，印度跟随苏联脚步的年限，可比中国还长。如果说商业自由主义是欧美崛起的根基，那么信奉国家主义是苏联、日韩、中国、印度能够在欧美阴影之下取得成长的保障。
印度的奇葩在于国民性格倾向与夸张、浮夸，除了62年和中国边境冲突中，印度精英也跟着浮夸一次外，目前来看，印度统治阶层还是很清醒的。
一个国家有分裂趋势，现在一般看来是有非常严峻的民族冲突才能实现的，并且势力相当。
但是对于一个有现代国家意识，各族裔人口比例悬殊的强国来说，文化上的整合以及民族自豪感是可以去弥补民族伤痕的。
个人认为吹牛、好面子作为一个民族性格的情况，只有一个情况下比较容易产生：
被奴役久了！
吹牛好面子是奴才性格，我国部分地区也有这类文化。上升渠道狭窄，逼迫普通人去展现更多的，甚至没有的东西。典型的就是印度的吹牛和日韩的好面子。
很正常嘛
四大文明古国之一的古印度，在历史上有着浓重的一笔。纵观近代的印度，似乎找不到与文明有关的身影。
印度是一个神奇的国家，亦或者简单点，是一个奇葩的国家。印度内部存在高度的分裂，然而这种危机却一直隐而未发。
印度高度分裂的原因
历史因素/
印度已经分裂过一次，印度独立时，英国对印度实行印巴分治，按照宗教信仰，将印度分为了印度和巴基斯坦，巴基斯坦因为两块领土不接壤，又分裂成了巴基斯坦和孟加拉。分裂过一次的国家，已经有了永久的分裂裂痕。
人文因素/
印度这个国家有100多个民族，并且各民族之间人数差距不大，势力较为均衡。其次，印度有2000多种语言，甚至很多印度人之间交流都存在问题。
种姓制度/
印度种姓制度有四个阶层，但是在最下面还有一个阶层“贱民”，在这种种姓制度之下，底层人不仅多，而且收入少，从事的都是辛苦的工作。
高种姓对低种姓可以肆意妄为，而低种姓只能选择承受。这就是阶级之间的斗争，存在了3000年之久，印度存在着严重的阶级矛盾。
贫富差距/
印度的70%的国家财富掌握在1%的富人手里，60%最贫困的人口掌握的国家财富不足5%。印度13亿人口，穷人占据了10亿，其中一大部分还是贫困级别。
富人过着帝王般的生活，穷人要为每日的三餐而奔波。
印度政府/
1、穷人多缴税，越富有的人缴税越少；
2、每年700亿美元军费，却忽略穷人的民生基础建设；
3、贪污腐败，把民众当成傻子；
4、处处惹是生非，不是再去打仗的路上，就是在打仗。
印度如果分裂，一点不用奇怪，奇怪的应该是印度为何到了现在还没有分裂。
印度没有分裂的原因
没有外部压力/
印度是南亚次大陆最大的国家，与美国关系不错，与俄罗斯关系不错，因为美国的存在与西方国家关系也不错，印度几乎没有什么外部的压力。
信仰的力量/
印度大部分人都信仰印度教，虽然很多人生活在社会的底层，但是底层人员因为宗教信仰的问题，他们并不相信命运可以改变，他们更加相信来生，这辈子命不好那就期盼来生能够投胎到一个好的家庭。
印度的教育/
印度的文盲率很高，很多底层人员没有文化，印度的教育、种姓制度让穷人没有改变命运的机会和途径。
印度的媒体、西方媒体/
西方媒体对于印度的表扬要多于批评，让印度人一直感觉良好。
印度的媒体更是不断鼓吹自己的强大与安定，加上印度政府的自信，让印度人民觉得自己生活在一个伟大而富饶的国家。
印度梦/
印度邻国的关系很差，差到几乎战争不断，印度利用战争转移国内民众视线。印度也有印度梦，就是通过战争成为作强大的国家。印度自认为自己在追赶美国，在不久的将来甚至会超越美国，成为超级大国。印度有成为超级大国的潜力，这是事实，只不过民众却不知道，印度缺乏成为超级大国的实力。
西方国家的辅助/
众所周知西方国家对于亚洲地区一直很看重，日本、韩国、越南、菲律宾等等国家都没能逃脱美国的掌控，但是这些国家并不能满足需要。印度也就成了西方国家扶持的重要傀儡。人傻钱还多，不仅能够为西方国家带来经济收益，还能听从西方国家的挑唆。
西方国家怎么会让印度分裂呢。
「结束语」印度内部一直存在着高度的分裂，如果某一天印度分裂了，绝对不是因为内部问题，一定是来自外部的压力。用两句话评价印度-不知所谓，无知者无畏！
印度历史上并没有自已建立过一个真正的统一的国家；现在的印度，巴基斯坦，孟加拉国，都是当年英属印度的一部分，都在英国统治下。所以有人说：印度，巴基斯坦，本来就不是一个国家，只是同在英国的统治下。这样一说，似乎就可以这样来理解，现在的印度，本来也不是一个统一的国家，是英国的殖民统治遗留下来的。
印度境内的种族，宗教、人种、言语，复杂到让人眼花缭乱，各民族，各宗教，包括语言等，各不相同，比如大家所知道的印度教，锡克教，伊斯兰教等，完全不同；还有复杂的种姓高低，一些印度人的国家认同感也不强，加上经济多年没有起色，人民生活长期也没有什么改善，国家也就缺乏凝聚力；所以经常会出现一种情况，某些地方或者某些民族，遇到问题，动辄就闹独立，有的是示威，有的是动乱，有的直接发生武装冲突。
英国殖民主义者为印度留下了多党制，国大党、人民党还有共产党(马列)。印度共产党曾通过选举在三个邦胜选执政，目前只剩下南部卡拉拉邦。在偏远落后地区，依然有小股游击队。我把所谓的内部一直高度分裂的印度视为一个由各种政治力量组成的、看似分裂实为相互反对的高度多元化的民主国家。一直分裂，就是持续的相互反对。
尽管有分裂和相互反对，很多印度人认为，印度走的才是社会主义道路，上学免费、看病免费。
因此印度的穷人所承受的压力要小的多。
印度共和国（印地语：भारतगणराज्य；英语：RepublicofIndia），通称印度（印地语：भारत；英语：India），位于10°N-30°N之间，南亚次大陆最大国家。东北部同中国、尼泊尔、不丹接壤，孟加拉国夹在东北部国土之间，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。大体属热带季风气候，一年分为凉季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。
印度是世界四大文明古国之一。公元前2500年至1500年之间创造了印度河文明。公元前1500年左右，原居住在中亚的雅利安人中的一支进入南亚次大陆，征服当地土著，建立了一些奴隶制小国，确立了种姓制度，婆罗门教兴起。公元前4世纪崛起的孔雀王朝统一印度，中世纪小国林立，印度教兴起。1600年英国侵入，建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度独立。1950年1月26日，印度共和国成立，为英联邦成员国。
印度是世界第二大人口大国，具有丰富的文化遗产和旅游资源。印度是当今金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。
2017年6月9日，印度正式加入上合组织。
好了介绍完毕，开始回答问题，三哥家为什么一直那么高度分裂呢？
1、历史原因
印度是英国殖民时期才形成的统一，在此之前印度由大大小小数百个土邦组成，从来没有形成过统一（偶尔有个几十年的统一，例如阿育王时期，而且还不是全国范围内的统一），英国首相丘吉尔曾说“印度是个地理概念，而不是个政治概念”（大致意思，具体内容记不清了）。所以三哥历史上就没有统一的传统也没有统一的概念，土王没有了，但是印度人心中的藩篱还一直存在。
2、宗教原因
三哥独立那会儿蒙巴顿搞了个印巴分治，用宗教重新划分了印度，印度分为了印度和巴基斯坦两国，这种以宗教强行分割和整合的国家如果是单一宗教和单一民族国家还好说，但像三哥这样有一百多个民族的国家可就要了亲命了，而印度教种姓制度的压迫性又决定了它的不平等性，好嘛！三哥内部要是不闹腾那才怪呢。
3、经济原因
三哥家劳动力那么便宜为什么生产成本比中国还高呢？原因很简单：三哥到现在都没有统一税收！哦哟！税收没统一，意味着经济不统一啊，你在印度运送一车货物，过一个邦缴一次税，就给国家之间过海关似的，就这还能算的上统一？三哥家的高度分裂的根源就是经济上的不统一，各个邦各自为政，中央政府对地方控制力薄弱。再加上三哥家的奇葩民主制度，你就可以想象三哥中央政府对地方的控制力了，跟唐朝时候的羁縻州没什么太大区别，很多偏远邦真的是听调不听宣的。
4、民族原因
前面提到三哥家有一百多个民族，以此相对应的是上百种通行语言，而我们经常艳羡三哥的“英语”，其实在三哥家普及度也就10%左右，还主要是精英人士使用。而广大贫民所使用的语言那可真得算得上人类语言博览会了。在这种民族背景下，别说统一了，人民之间交流都成问题，所以三哥家的基本情况就是地方民族自治严重，虽然三哥政府不承认，但是人家民族聚居区也不认它这个中央政府。
5、军事原因
要知道三哥家是存在很多分离势力的，像什么泰米尔猛虎组织，什么毛派解放军，这还是规模比较大的，那种几百个人几十条枪的游击队在三哥家的茫茫大山里遍地开花。而三哥对待分离势力的办法一向简单粗暴，而手段又傻逼冲动，带来的结果是三哥的镇压行动经常被反镇压，而且国内分离势力有越大越强的趋势。
6、文化原因
三哥既然没有统一的历史，自然也就不会形成统一的文化，三哥的人民对国家的认同感不会高于对本民族的认同感，再加上三哥家奇葩的识字率（会写自己名字就不算文盲），你就可以知道庞大的底层民众有多么愚昧了（知道为什么时至今日三哥的种姓制度依然没有灭亡的根源了吧？）。说到这里顺便提一下三哥引以为豪的“民主制度”，三哥的民主是怎样的呢？某天地主对自己的佃户说，都投我的票啊，投完每人20斤大米，然后这位地主就当选地方议员了……三哥家的“民主”就是这么简单粗暴。在这种文化背景下三哥家是不可能形成民族国家的，只能顶着个“宗教国家”的皮混个人口大国的名声。至于国家统一之类的东东，三哥表示，我先吃饱饭……
7、政治原因
三哥家除了奇葩的“民主”制度以外还有更奇葩的“门阀”制度，国家由大大小小的家族门阀控制着，多年以来所谓的选举不过是你方唱罢我登场的游戏而已，在中央是甘地、尼赫鲁家族控制着，在地方就更厉害了，几乎每个村都得有个“门阀”（封建地主啊，三哥家真心没有彻底废除封建主义，去广大农村看看，农民见了地主吻鞋子的情况依然存在）。这些大大小小的门阀控制了政权之后为了不同的利益诉求，自然是相互掣肘、相互拆台，指望这些自私自利的资本家、政客、婆罗门祭祀、地主、奴隶主形成合力，还真是想多了。所以也就别指望三哥能消除分离主义了。
综上所述，三哥的统一就是形式上的统一，国家概念上的统一；三哥的分裂却是实质性的分裂，政治经济上的分裂。三哥如今的经济发展一是靠吹，二是靠庞大的人口基数，三是靠三哥出了个邓小平式的人物——莫迪。所以说别指望什么赶超中国之类的梦想了，先真正统一国家再说吧！在这里不得不赞叹一下莫迪，知道为什么吗？因为人家上台后重点办的事情就是大搞中央统一税制，了不得啊，这要是让他搞成了，三哥就可以开始经济上的统一了，只要经济上统一了，才能实现其它方面的统一，所以莫迪还真不能小瞧他。点个赞呗！各位亲！