精神分裂症治好以后，不吃药会不会复发这个问题，一般地来说，还会复发的，精神分裂症是精神疾病的一种，精神疾病能够治好，但几个月不吃药还会复发的，我们这里也有一个解放初期的军医，在军医院里可能受到了惊吓，过后就发病了，部队把他送到精神病医院进行了治疗，病人恢复了正常就退伍了，病人在家里休养了两年多的时间，而后又复发了，如此的情况在家里发生多次，病人特别严重了，只能在送到精神病医院进行治疗，如此反反复复发病很多次，一直到老病死，像精神分裂症，一旦停药可能还会复发，这类精神疾病的人，不能受到任何精神刺激，如受刺激病情可能会加重，这种病人需要的是精神安慰和药物的辅助治疗，这样才能让病人的病情加速好转，精神安慰也是治疗这类精神病病的特効药，
解铃还须系铃人！如果是药物治好的，而不是自身想通透了！很容易复发！自身想通透了怎么会复发呢？也许吃药比分裂症更可怕吧！嘿嘿！俺瞎扯扯而已！[耶]
您好，我是心理学研究僧，很高兴回答您的问题，需要了解更多心理学知识，可以点下关注。
太专业了，我不敢胡说，转载一篇研究性文章：
关于精神分裂症7个令人震惊的事实：未必都要终身服药，心理治疗仍然有效
原来精神分裂症的患者不一定需要终生服药，也未必不能治好，全球的数据显示有25%-50%的患者在二十年的跨度内都得到了大幅度的改善。这个时间跨度当然漫长得有些令人绝望，毕竟人生一辈子就七八十年，谁能经受得起二十年的损失呢？
但至少这个病不再是一辈子的负担，而且病者有机会在维持病情稳定的状态下正常工作、恋爱、结婚与交友，这已经足够让人兴奋了。
文献名为“Empiricalcorrectionofsevenmythsaboutschizowithimplicationsfortreatment”，已经是挺老的一篇文章了。不过我很惊讶在中文世界中从没听说过类似的研究，或者看到类似的科普，告诉我们精神分裂症也可以是个服药和心理咨询控制的疾病。原文讲述了大众及精神健康从业者对精神分裂症的7个误解（myth）及对应的真实情况（reality）是什么样的。这里我给大家总结一下：
误解1：一旦得了精神分裂症，就会终身患病（Onceaschizophrenicalwaysaschizophrenic）
现实：从长时段的研究来看（20年以上），有25%-50%的患者病情有大幅改善甚至痊愈。新的研究发现了许多不同以往的结果，所以还没有一个定论。
世界范围内的研究显示，当时间跨度长达20年以上的时候，患者们的预后情况出现了巨大的差异。研究者们追访被试的时间越长，组内的差异性就越大，被试们恢复的程度也越显著(thorepronouncedthepictureofincreasingheterogeneityandimproventinfunction)。可惜这些研究或数据在美国常常得不到重视，因为美国人认为欧洲的诊断标准和他们不同，或者是觉得双方存在人种差异。而美国又统治了目前的科学界及精神疾病的判断标准，所以......
总的来说，研究发现有三分之一到一半的患者有显著的改善或者完全康复。此处康复的标准为：没有疾病症状，没有用药，有稳定工作，和家人朋友相处融洽。连研究者都惊讶于他们做出的结果。
误解2：只有在病情稳定后才能开始治疗和复健（rehabilitation）
现实：治疗应该从第一天开始
这个误解深植于广泛流传的医学模型中。“真正的治疗”在美国管理式医疗的语境下意味着测评、诊断及服药，而rehabilitation常常被认为是辅助性医疗，要等到其他事情都完结后才能开始。但“稳定情况（stabilization）”常常只能让病人维持在某种功能水平上，而无法让他们全面康复。
研究证明所谓“真正的治疗”对于减轻病人症状只有适度的效果，而在提升病人自我关怀、增加工作能力、改善人际关系、重回社区生活等方面作用相对有限。与此对比，康复（rehabilitation）治疗在帮助患者减轻症状、提高自尊、改善人际关系、增强药物依从性上都有效果，因此不应该被和药物治疗区别对待。
误解3：心理治疗对精神分裂患者来说无足轻重
现实：心理治疗对患者整合经验及改善预后都有至关重要的作用
早期的研究得出了心理治疗对精神分裂没有效果的结果，导致研究者对这个领域一直兴致缺缺。但Heinricks在他的作品中指出，“即使是从最悲观的角度来解释，这些研究最多也只能说明心理治疗对精神分裂患者有什么样效果尚不清楚。”所以问题在于，我们要如何实施心理治疗，才能达到效果的最大化？
两方面的证据支持明智使用心理治疗的重要性。首先，调查患者家人及患者个人陈述都表明他们很重视心理治疗，认为这对他们来说非常有用。其次，有一些新兴疗法已经被证实是有疗效的，比如家庭干预、定制化的团体治疗及特定的认知疗法（cognitiverediation）。
误解4：患者需要终身服药
现实：一部分患者需要终身服药
出于各种原因，早前的医师们给患者们传达了这个不准确的信息。首先，是为了强调服药的重要性，确保患者们可以按时服药。其次，他们最初实习时被告知的就是这样的信息。最后一点和前面几个误解有关，如果你认为这个病终身无法治愈的话，自然也会认为应该终身服药
事实：没有任何证据支持这个观点，长期数据显示25-50%的人可以完全不用服药也能正常生活。考虑到即使被叮嘱用药，但有很大一部分人也做不到规律服药，这点显得尤为重要。随着时间流逝，大部分或者会调节用药剂量或者服药情况(dosagesandschedules)。不过要强调的是，在早期治疗阶段，规律用药仍然是非常重要的。
误解5：患有精神分裂的人只能做些低端工作（low-leveljob）
现实：有的人即使患病也能够胜任各种各样的工作
早期研究发现只有10-30%的患者在全职工作，因此巩固了人们的刻板印象。但实际上，这和早期医疗系统的很多特点有关：只为病人提供最基础的康复帮助；那时还没有反抗污名化的运动；认为拥有一份职业对患者来说并不重要；僵硬、隔离的医疗体系，无法根据患者的个人需求做出调整（比如说出院后用药，定期随诊的问题）。
StraussandCarpenter在他们1974年的随访中，发现在一个开放的环境中，症状强弱程度与是否能够工作只存在弱相关。无独有偶，TheVermontResearchProject发现即使是同样没有完全康复的病人，工作对他们的一样也完全不同。有些人不把病情告诉同事，即使仍然有幻觉和错觉，还是能够好好工作；而对另一些人来说，工作本身就带有治疗效果。目前，越来越多的临床工作者们也开始认识到拥有工作给病人带来的治愈性效果。
有两个很著名的人物可以证明这一点。第一个例子便是约翰·纳什，纳什均衡的提出者，《美丽心灵》的原型。另一个人物就更加传奇了，她是南加州大学法学院副院长、同时又拥有心理分析的博士学位的ElynSaks。她本人与精神分裂症生活了许多年，感兴趣的同学可以看看她的TEDTalk:ATaleofMentalIllness-from
误解6：精神分裂症患者都差不多（Aschizoisaschizoisaschizo）
现实：个体内部的症状及表现异质性很高
误解7：家庭是病根
现实：家庭成员也可以成为精神分裂病患最大的支持来源，
对于上述文章的内容，我还是抱有一定怀疑的。首先就是作者也提到过的，诊断标准的问题。当两个国家或者说不同研究采用的诊断标准差异较大时，那么他们本质上囊括进来的就是两个不同的人群，因此得出的结果也很难拿来做比较。
以及，病人和家属们到底是如何看待心理治疗的呢？我跟着参考文献追踪了一下。
美国NAMI会做许多定期的全国性调查，其中一项就是将问卷寄给患者家属，让他们勾选过去两年中他们亲人接受过的服务，并对这些服务给出“不重要”、“有些重要”和“相当重要”的评价。1993年的全国调查中，一共有3099个家庭回复了调查问卷，几乎所有家庭都有使用药物治疗，近2/3的家庭接受了心理治疗服务。最后综合的评价结果显示，病人家属最重视药物治疗，心理治疗的重要性在11个项目中排第三。
还有一项研究，在某大型医疗机构的门诊部对病人和治疗者都进行了调查，其中病人被分为了焦虑障碍、心境障碍、精神分裂症、其他精神疾病、其他类别五组。首先，在对于药物、社交、行政、心理这四个方面所得到的服务中，无论是哪个组别的病人，对药物治疗和心理治疗的重要性给出的评价几乎相同。只有焦虑症的病人在这一项上，对心理治疗给出的重要性评分远高于药物治疗。
不过如果再将每类服务划分成更具体的小类后，双方（病人和治疗者）对什么是重要的意见不一致。比如所有组别的患者都将institutionalcontact排在了最重要的前三项里面，而治疗者则将这项排得很低。心理治疗中的Clarification在患者心目中也很重要，说明他们想明白自己身上发生了什么，以及该如何看待它们。
参考文献：
HatfieldAB，GearsonJS，CourseyRD:Familymbersratingsoftheuseandvalueofmentalhealthservices:resultsofanationalNAMIsurvey.HospitalandCommunityPsychiatry1996;27:825–831
PerreaultM，RogersWL，LeichnerP，etal:Patientrequestsandsatisfactionwithservicesinanoutpatientpsychiatricsetting.PsychiatricServices1996;47:287–292
Empiricalcorrectionofsevenmythsaboutschizowithimplicationsfortreatment
希望我的回答对您有所帮助。
有所谓心理和精神问题的朋友，当前对于你最重要的事情是把贴在你身上的各种“症”和“病”的标签赶快撕掉。
你的所有负面情绪世界上每个活人都有，就如同呼吸，要说是病，那每个人都有病。就如同吃饭症、睡觉症一样可笑。既然是正常的，就不需要解决，也解决不了，除非把生命解决掉。你们就是个正常人，和别人没有任何区别。所以，心理和精神问题就是个伪命题，去解决心理问题这就是问题本身，这是个可怕陷阱，一旦掉进去，自己浑然不觉，连跳出来的意识都没有。
我们和一般人又有何不同呢，区别是别人有了负面情绪没有陷进去，我们不但陷进去了而不知是陷阱，当然也就不知道要跳出来，更别谈如何跳了，只能无辜地苦苦挣扎。
因此，有了负面情绪并不可怕，可怕的是千万别陷进去。陷进去了也别怕，只要知道是个陷阱，不需要解决什么，只需要跳出来就啥事没有了。有人说：“我跳不出来啊”。那是因为你不知道陷阱是怎么来的，也不知道陷阱的原理，更不知道自己是如何掉进来的。你连陷阱都看不见，那当然就不知道如何跳出来的。如果知道了这些，反其道而行，自可跳出来。
陷阱在哪呢？在于我们内心的各种执著和欲望，自己给自己编了一张张无形大网，把自己牢牢束缚住，并在解决以为是自己心理问题原因的各种现实问题过程中，网越织越密，直至自己动弹不得。倘若反其道行之，唯有放下各种执著和欲望，放下对任何问题的解决，就能从陷阱中彻底走出来。这就是迷途知返。
有人非要问我具体方法。并没有什么具体方法。我们的内心无时无处不在。内心的问题不能靠外在的方法解决。我们还是吃饭、睡觉、工作、学习、生活，该干啥干啥。我们既然是正常人，既然没有病当然也只能该干啥干啥，否则还有其它需要干的吗？但这时的该干啥干啥和以前是截然不同的。现在吃饭时只想吃饭，睡觉时只想睡觉，工作就是工作。学习就是学习，安住于当下，既不后悔过去，也不恐惧未来就可以了。
传统心理学由于不明白心理问题是怎么回事，不明就里，针对表面的各种负面情绪和生理反应科学系统地发明了很多看起来很科学、很高明、很高大上的各种“症”和“病”，让人眼花缭乱，不由得赞叹心理学的伟大与高明。为了高明，传统心理学家还精心设计了各种量表，显得无比精确和科学，让人深信不疑。然而，这真是可笑之极。我们的内心居然可以这样精确和不变。任何一个所谓正常人，有负面情绪时，都会给贴上一个标签。
为了掩盖自己的无能，传统心理学家告诉大家：“这不但是个病，而且一辈子好不了，必须终生服药”。这个结论不知道把多少人推向了绝望的深渊。我们一旦深信这个结论，就会认命，就会放弃自己，就会行尸走肉般度过一生。这真是莫大的悲哀。
要知道，我们的一切都要掌握在自己手里，如果归因于外在，而我们又改变不了外在，那除了绝望还能有什么？同理，如果我们把所谓心理问题的原因归于外在，认为是由于遗传、家庭、环境、疾病、金钱、别人或某一件事等造成，如果这些外在问题能够改变还好（其实即便改变也无济于事），假如改变不了，那你除了绝望还能有什么。
要知道，我们的内心掌控权就在我们自己手里，开不开心，抑不抑郁，焦不焦虑是我们自己决定的。自己的心态只能自己去改变。同样的问题可以不同的心态去应对。假如我们不愿意去改变，那谁也没有办法。
我们的内心与外界没有任何关系，和生理也没有任何关系，相反生理变化是由我们内心变化所引起的。如果我们把原因归于外在，那我们就失去了自己对自己生命的掌控权，就会听天由命，就会随波逐流，是对自己的完全不负责任，是把自己交给了别人，任由别人宰割。
然而，你的内心只能自己去改变，别人动不了丝毫。如果希望靠让人改变自己内心，那简直是天方夜谭。腿在自己身上，别人只能告诉你方向，每一步都需要自己去迈。迈一步是一步，不迈就在原地。
我不是说我们大家过去不努力，恰恰相反，而是大家太努力了，可以说是竭尽全力，用尽了各种手段和方法，甚至努力几十年，但就是走不出来。为什么呢？因为大家把方向搞反了，没有找到原因，南辕北辙了，结果是越努力越严重，还不如啥也不干。
看似苦海茫茫，其实岸就在身后，就在跟前，一回头，一转身就是。我们只要现在开始停止释放负能量，并开始释放正能量。这一念的转变你就已经好了，你就已经回头了，你就已经转变方向了，坚持下去就好了。那么，什么是正能量呢？正能量就是每一念、每一言、每一行都是无我利他，我的文章里说的太多了，我就不在详述了。
精神分裂症是一种很严重的精神疾病，所谓的治好，可能是临床症状有好转，之后还需长期坚持吃药控制维持，不服药复发的可能性很大，彻底根治很难！
精神分裂症，是脑部缺氧严重的一种病，通过治疗与自我免疫的修复，可以恢复好的。
不过好了也分等级，恢复较好，自我把握生活状态也好的，不吃药完全可以不复发。复发的往往是表面症状，符合医学标准的″好了，其实只是缓解，并没有恢复和真的治疗好，所以一遇刺激的外因(冷、热，感冒，情绪紧张等刺激)，就易复发。
所以，不能说好了，就放松警惕，要控制自己，多静修深呼吸，放松情感多呼吸新鲜空气，避免情感刺激，避免精神紧张，多喝热水(多餐少饮，以润咽为主)，防止过冷过暖，防感冒，时间长了慢慢就好了。
这里是心理老师左叔，我来回答你的问题。
我是一名从事心理学及心理健康教育的工作者，在一所大学里做师生的心理健康教育与咨询工作。
对你提出的“精神分裂症有治好以后，不吃药不复发的吗？”问题，在心理咨询实际中，有时我也能遇到，精神分裂症患者治好后，不吃药不复发吗？要取决于以下几个条件。
第一，复发不复发与患者的家族史有关，如果患者的家族有精神分裂症遗传因素，即精神疾病易感性，即便患者治愈后不吃药也会复发，即时好时坏。
第二，复发不复发与患者是否按照医嘱进行治疗，一是是否按时按量服用药物；二是出院以后，是否按照医嘱继续服用药物，并坚持定期做检查，按照精神病临床经验，精神分裂症患者出院以后，依然要坚持服用2年左右，停不停要遵从医生的意见；如果，患者不按照医嘱进行治疗，即便治愈也会复发。
第三，复发不复发还与患者所处环境，患者的心理承受能力，患者的社会适应能力有关；比如患者的精神分裂症已经治愈出院，但是由于所处环境不好，生活、工作压力大，患者应对压力不当，抗挫折能力不强，也会导致精神分裂症复发。
精神分裂症治愈后，复发不复发，吃药是一个方面，除药物外，还涉及其他因素。
希望我的回答能对你有所帮助，如有不同的看法请在评论区留言，我们可以继续探讨，分享彼此的观点。
再次感谢你的邀请！
精神分裂症是精神科常见病，以异常的思维（被害妄想、关系妄想等）、感知障碍（幻听等）为主要表现，并有情感反应不协调、言行紊乱等表现，对疾病无自知力，严重影响社会功能。
精神分裂症复发率高，即使在精神症状好转以后，仍需长期维持治疗。因患者对于疾病无认知，大部分服药依从性差，容易自行减药、停药，这将直接导致病情反复。
临床中也有病人在病情好转后，逐渐减少药物至停用，长期保持良好社会功能。但是这种情况很少，而且仅限于病情很轻的病人。
坚持服药、坚持治疗、按时随访，最安全。