一百年一千年后再评价。
没有民族，如何成就她？
一辈子写了几本小说，赶上那个时代，作品也多是阴暗晦涩的，骨子里隐藏着反社会种子，到了一定的时候终于暴露了出来，对于现在封禁她，只能说是亡羊补牢，未尝晚也，这其中也有太多教训需反思！
真新闻还是假新闻？好像不会吧，你看，许州的没事，方方没事，几个教授没事，就这个姓张的有事？有事也恐怕是其他的事，不会因为网上几句屁话。
抗抗被封号，怪我关注她——因为怼她，耗了我万年的修养——变成了一个“泼妇”！抗抗，赔我名声，赔我的修为！
现在体制内的作家，是吃皇粮的，就是他们不发表作品，也有财政给他们发工资，加上作协是事业单位，有行政级别，同时一直被捧在神坛，既不用为生计待遇发愁，又可以享受大众对他们的膜拜，要钱有钱，要面有面，所以他们大概不认为自己是芸芸众生，而是衮衮诸公，与普通人是有明显区别的，是自带光环的。因此，他们看待或对待普通民众，是以俯视的、上帝的视角来进行的，写的文章也是故作姿态，装腔作势，一副普罗大众皆辛苦、皆蛮昧，需要他们这样的知识分子去指引、去启蒙、去解救，把自己当成了先知，却永远活在自己的象牙塔之内。如今的社会，互联网、大数据急速发展，当前的读者，尤其是年轻人早已不是张方成名之时的读者了，知识、见地、思想早已独立化，看待事物也不再人云亦云，所以张方之徒的文章，已很难引发当代年轻人的共鸣，就像B站的《后浪》一样，通篇都是以说教、灌输、强行煽情，说实话，不引起年轻人的反感，除非是火星撞地球。张抗抗、方方，这种发迹于旧时代的人，身体虽然已进入了新时代，可思想还停留在旧时代。古语有云，洞中方十日，世上已千年。当一群在洞中呆久了，从来没有感知到外部世界已急剧变化的人猛然发现洞外已经白衣苍狗，换了人间，以前的模样已变得不堪了，他们能接受得了吗？肯定要大吵大闹的。张方之流，不过是沧海一粟而已。
方方、梁艳萍、吕效平、张抗抗之流恶毒的政治道德品行令人不齿，拿着爱国民众的税薪，享受的党和人民给予的待遇，干着挖国民墙角卖国的勾当，党纪国法在哪里体现？！我要问一下：湖北作协、湖北大学、南京大学、海南大学、中国作协你们的声音在那里？处理的手段和力度在哪里？吃国家和人民的饭骂国家？！
你们的臆想。你们一帮子群起而攻之造谣构陷谩骂攻击想打倒抗抗方方的喷子。国家没有处理抗抗方方，就是在打你们的脸。
其实在互联网上，很容易检验一个人的本质，正如特朗普在推特上是个狂犬病患者，张抗抗方方之流在上就是老泼妇，如此而已。
小时候，我以为作家都是文采卓越，忧国忧民。
看了抗抗女士最新一篇文，我恍然大悟，原来骂人傻x就是著名作家了。
按照抗抗标准，小混混也能挂个作家的名号了。
小区大妈们因为这些年素质提升，已经慢慢丢掉了骂街的本事，开始讲道理了，遗憾的够不上抗抗标准了。
别了，抗抗式作家。
方方只是一只愚蠢的被利用的出头鸟，而抗抗却是一个煽风点火的极具险恶用心的人，挂着那么大一个名头，时不时的蹦出来扇一把阴风点一把鬼火，干的事司马昭之心路人皆知，这种人唯恐天下不乱的人早该揪出来！
张抗抗被全网封禁是必严结果！
中华民族自古就是个文明古国，文明的标准是什么？反过来看看张抗抗的表现。抗抗老师近期的一些言论遭到网友抵制之后，也开始学着公然在网上与网友对骂！用词做法都十分令人汗颜！
张抗抗：中国文联副主席！国家参赞！
中国文联怎么了？让中国的一批女作家！一下都变成悍妇？文人不文的悍然在网上刮起一股骂人风！骂的都是那些“手无寸铁”一心想维护国家名誉和尊严的网民们！且做法越来越嚣张、越来越跋扈、用词也越来越泼辣！对此国家一直都在忍，忍并非是想放纵，任其自流，只是时机成熟不成熟该不该大动干戈罢了。怎么可能，也不可能就这样一再放任下去！着手清理整顿中国作协，全网封禁国家作协副主席张抗抗自有理由。大概封闭其网上的所有账号，只是大家有目共睹的一部分网上言论自由权而已！这些的背后都还有哪些，那是整顿小组要做的工作，想必肯定是有要整顿到底一查到底的。也但愿只是封号全网禁言这些就止步的处罚！都有后台，但谁的后台能大于国家设计，国家根基？根本！其实一些事是早有信号：各大学对一些发表不恰当言论的教授老师的处理，各种国家媒体对张伯礼院士的公开支持力挺！国家是什么？你的母亲！母亲的尊严是用来维护的。而最近一些中国的作家们的做法却没了一丝作家文人该有的风度！你们可以不爱中国，不爱这片给你荣誉地位的热土，可以对养你的祖国有看法，但不至于失了身份不顾形象的如此撒泼！是什么让你们如此寒心！国家给你们的不够多？对你们不够好？对你们有太多不公？那普通公民呢？被你们骂成～～～的那些普通人呢？全网的中国人都知道要维护国家的尊严，都在声讨你们过激的做法。难道真是这些大众错了？你们真是你们自诩的那样，这国家就唯你们独醒？国人必须都跟着你们的言论追随你们走？若真那样这国是否要跑偏？这些极少数的文人、作家、学者们，不想说以谁为首，但的确都是知识领域的，是一个战队的社会精英名流，曾经的国家中坚力量。都在标榜把自己自诩为社会的脊梁！社会的脊梁却在做让国民不愿接受的事。脊梁与肉要分离吗？遗憾！#社会#写这篇东西时想去张抗抗的～～结果是第一图的截图的答案
一个人，不论过去有多么绚丽，不论过去是多么令人欢喜，不论过去是多么有才，只要继续爱国爱民，忧国忧民，为民呐喊，为民奔走，那么这个人仍然受人尊重和爱戴。反之，在事关国家和民族声誉和生死存亡关键时刻，是要做历史抉择的，如果不顾道德的底线，超越了历史抉择的红线，那么，这种人就会被人抛去。
一个公知，在某种争议的舆论中，是要看清形势的，是要选择站队的，如果站在国家和人民这边，那么其言论将更加有力量，人们更加支持。反之，受到人民的鄙视和和不肖一顾。
作家，领着国家工资，要多写国家名族和人民，不要钻牛角尖里，不要用显微镜挑出我们前进道路上的小毛病，也不要用放大镜来夸大重大历史灾难中的应对工作不足，更不能胡编乱造、道听途说地想当然编造非事实。
一个农民都知道封国封城封街封村是抗疫中防止和隔断病毒传播的最佳药方，目前无第二个选项。而我们两个月控制疫情的实践，也是总结出了给全世界借鉴仿效的经验做法。可是这样的来自实践总结又返回去指导实践成功的经验做法，个别公知竟然还想抹杀，这不是搬起石头砸自己的脚么。
如果这样的人还不自省，还要叽叽喳喳说个不停，那只有禁止在网上乱发言论了。没有了观众，还能自己‘’表现‘’么。