你知道《厚黑学》里脸皮厚,心又黑说的是谁吗?你是怎么理解的?

“厚黑学”的奇妙就在于能教会你在风云变幻的人生舞台上掌握先机、抓住制胜要点的智慧。

其实它蕴藏了无限的智慧;

说厚黑者,却有着他们的内心坚硬如钢;

说厚黑者薄情寡义,他们心中又兼爱天下的一面;

说厚黑者只配在尔虞我诈的商场上打滚,却不知古今中外多少豪杰,因为厚黑之道而逐鹿天下。


在历史上完美运用厚黑学的估计就是曹操了,李宗的《厚黑学》里面讲到厚就是脸皮厚,厚而无形,黑而无色。

我们可以看看曹操的经历,从错杀吕伯奢这件事可以看出他的“黑”,而他一句“宁我负人,毋人负我”可以看出他脸皮有多厚了。

所谓脸皮厚其实就是不要脸,曹操甚至在死之后的墓志铭都是没说自己的功绩,而他的《让县自明本志令》更是表面一套背后一套。

再说后面的诸多事情,我认为完美运用厚黑的就是曹操了。


谢谢邀请回答。

曹操是心黑

三国英雄,首推曹操,他的特长,全在心黑。

他杀吕伯奢,杀孔融,杀杨修,杀董承伏完,又杀皇后皇子,悍然不顾,并且明目张胆地说:“宁我负人,毋人负我。”心子之黑,真是达于极点了。有了这样本事,当然称为一世之雄了。

刘备是脸皮厚

他的特长,全在于脸皮厚:他依曹操,依吕布,依刘表,依孙权,依袁绍,东窜西走,寄人篱下,恬不为耻,而且生平善哭。

做三国演义的人,更把他写得维妙维肖,遇到不能解决的事情,对人痛哭一场,立即转败为功,所以俗语有云:“刘备的江山,是哭出来的。”

孙权不够黑也不够厚

他和刘备同盟,并且是郎舅之亲,忽然夺取荆州,把关羽杀了,心之黑,仿佛曹操,无奈黑不到底,跟着向蜀请和,其黑的程度,就要比曹操稍逊一点。

他与曹操比肩称雄,不相上下,忽然在曹丞驾下称臣,脸皮之厚,仿佛刘备,无奈厚不到底,跟着与魏绝交,其厚的程度也比刘备稍逊一点。

他虽是黑不如操,厚不如备,却是二者兼备,也不能不算是一个英雄。

司马懿是厚黑大师

他算是受了曹刘诸人的熏陶,集厚黑学之大成,他能欺人寡妇孤儿,心之黑与曹操一样;能够受巾帼之辱,脸皮之厚,还更甚于刘备。

我读史见司马懿受辱巾帼这段事,不禁拍案大叫:“天下归司马氏矣!”所以得到了这个时候,天下就不得不统一,这都是“事有必至,理有固然”。

项羽是妇人之仁,匹夫之勇

项羽拔山盖世之雄。叱吒风云,横扫千军,为什么身死东城,为天下笑!

他失败的原因,就是韩信所说的:“妇人之仁,匹夫之勇”这两句话包括尽了。

妇人之仁,是心有所不忍,其病根在心子不黑;匹夫之勇,是受不得气,其病根在脸皮不厚。

刘邦的厚黑登峰造极

刘邦见郦生时,使两女子洗脚,郦生责他倨见长者,他立刻辍为之谢。还有自己的父亲,身在俎下,他要分一杯羹;亲生儿女,孝惠鲁元,楚兵追至,他能够为了逃命推他们下车。

后来又杀韩信,杀彭越,鸟尽弓藏,兔死狗烹,请问刘邦的心子,是何状态,岂是那“妇人之仁,匹夫之勇”的项羽,所能想到的?

刘邦天资既高,学历又深,把流俗所传君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友五伦关系一一打破,又把礼义廉耻,扫除净尽,所以能够荡平群雄,统一海内。

韩信脸皮够厚,但心不够黑

胯下之辱,他能够忍受,厚的程度,不在刘邦之下,无奈他对于黑字欠了研究。

他为齐王时,果能听蒯通的话当然贵不可言,他偏偏系念著刘邦解衣推食的恩惠,冒冒昧昧地说:“衣人之衣者,怀人之忧;食人之食者,死人之事。”

后来长乐钟室,身首异处,夷及九族。真是咎由自取,他讥诮项羽是妇人之仁,可见心子不黑,作事还要失败的。

厚黑学的精髓,应该分为三步达成。

第一步:厚如城墙,黑如煤炭

这种境界只能算入门,为什么这么说呢?

“厚如城墙”,这种脸皮厚,厚的太明显了,一眼就能被人看穿,举个例子:

今天公司几个同事聚餐,没有叫小李,可是不知道他怎么知道了,屁颠屁颠的跟了过去,还混了一顿大餐。

其它同事在佩服小李脸皮厚的同时,也难免心生厌恶。

“黑如煤炭”,煤炭虽然黑,但颜色却让人不喜,众人都不愿意去亲近,自然离得远远的。

厚如城墙,城墙可毁;黑如煤炭,煤炭可憎。

“厚”与“黑”终究是世人不喜欢的,还厚的这么突出,黑的这么明显,时间久了还是会被身边的人所厌恶。

这类人的厚黑,最终会被身边的人定义为小人,只能获得一些短期的蝇头小利,没有什么发展前途,不足为惧。

第二步:厚而硬,黑而亮

这类人就很厉害了。

“厚而硬”,这类人,任你如何强势,如何辱骂,只要你不打我,不伤及我的根本,我就不为之所动。我不仅不为之所动,我还想趁机多捞点好处。

这类人的杰出代表就是刘备,司马懿,诸葛亮等等......

在这里我们谈谈司马懿,五丈原之战,诸葛亮为了刺激龟缩在城中的司马懿出战,用尽了计量。

先是派人在阵前开骂,可是司马懿不为之所动,一计不成再施一计,就派人送了一件妇人的衣服给司马懿,暗讽他不敢正面开战,只配穿女子的衣服。

你就说说司马懿脸皮有多厚吧,他二话不说,拿起衣服就穿在身上,还问身边的人好看不......

司马懿知道诸葛亮一向稳重,这次这么急躁的想要出战,必定有什么不得已的缘由,所以就继续拖,活活把诸葛亮拖死了。

刘备也是这样的人,从卖草鞋的白手起家到蜀国霸主,可以说一路都是靠脸皮厚,“坑蒙拐骗”走过来的。

“黑而亮”,这种黑如黑玛瑙,越是黑,买的人越多,曹操就是这类人。

他是出了名的黑子,我们来看下他的一些事迹:

刺杀董卓:胆子大且疑心重

杀吕伯奢一家:凶残嗜杀且疑心重煮酒论英雄:政治嗅觉极其灵敏被马超追杀时割下胡子逃跑:狡猾望梅止渴:典型大忽悠

或许“宁教我负天下人,休教天下人负我”更能说明曹操的黑。

但是人家黑的亮撒撒啊,黑的有态度,所以凭借着自己的人格魅力,也是天下豪杰,奔集其门。

厚而硬,硬不可摧;黑而亮,亮光可鉴。

“厚黑”能到第二步,和第一步比已经是天壤之别了,这类人虽厚虽黑,但是人格魅力却能掩饰自己的厚黑,让人心生敬服,一定能有所成就。

但还是着了迹象,有形有色,所以曹刘的本事,一眼就能看出来。

第三步:厚而无形,黑而无色

这类人你让我举个例子,是举不出来的,也不敢举...

就拿赵本山的一个小品《卖拐》来说吧,这类人就是自己得了便宜,还让别人觉得你为他好,感谢你。

这种人在我们生活中的角色就是默默无闻,却暗暗使力的那种,可能他表面很老实,但你永远不知道他的心机有多深。

至厚至黑,天下后世皆以为不厚不黑,此种人只好于古之大圣大贤中求之。

最后说一下,厚黑学是为了让我们不被别人坑害,而不是让我们主动坑害别人,无论做什么事,一定要有自己的底线!


穿裙子,坑主子,熬完老子熬儿子的那位吧。这个有点像夸张化的“士不可以不弘毅,任重而道远”,整体偏苟。


孙仲谋

厚黑之说,看你怎么看!

我的意思是:诚意功夫,用积则厚,用发则黑。

《大学》里说“君子无所不用其极”。

人贯彻心意,如果重在积累,那么心越坚定,人就越厚。因为要收敛,所以是不会在意其他了。一个人为了得到一样东西,如果手段是累积的话,那就是无比的厚。

人贯彻心意,如果重在执行,那么心越坚定,人就越黑。因为要达成,所以也不会顾及其他了。一个人为了达成一个结果,如果手段是执行的话,那就是无比的黑。

死缠烂打的厚,不择手段的黑,其实说白了都是坚定不移的在贯彻心意。


其实“厚黑学”共计分为两个阶段,第一个阶段代表人物是尧舜,学说是孔孟之道,这个阶段距离我们比较遥远,一般人都比较陌生,第二阶段,代表人物是刘备和曹操。


厚黑这个词明显的贬义,但是作者通过各种举例说明这个词其实是中性词。它即可以是贬义也可以是褒义。

首先厚就是字面意思:脸皮要厚,贬义就是城墙厚的一张脸,所谓人不要脸天下无敌嘛;当然褒义就是厚积薄发,韬光养晦,通过积累或者隐忍来达到某个目的,就比如著名的卧薪尝胆,勾践十年磨一剑,每天尝苦胆告诉自己记住这份苦楚,经过数年的潜伏积累,最终苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

而黑则可以理解为心黑,果敢,当然也可以举例子比如曹操的宁可我负天下人,勿叫天下人负我,曹操是典型的奸诈多疑加心狠,当然他的成功也来自与此。还有白起也可以理解为黑的代表人物,杀伐果断,只他一人就败杀了当时近一百万的兵甲,杀神之名就此而来,当然白起和曹操这两个人物都有很多的争议。所以让他俩成功的心黑也不能单单定义为贬义词。

作者通过厚黑完全阐述了它的中性意思,同时指出成功之道也在于厚和黑。只有厚和黑相结合才能成功,只占其一虽然也能有所作为,但往往不会有很大的成功,比如诸葛亮就是其中之一,他是两方面都缺一点。如果他脸皮能厚一点不在受张飞关羽的掣肘,在听到刘备托孤时能脸皮再厚一点直接取而代之成为蜀国之主,而不是鞠躬尽瘁的铺佐一个庸主。如果诸葛亮能够心黑一点直接镇压住蜀国所有人物,把军政大权看看吧握在自己手中其结果可能又会不一样,不让关羽的傲慢误事,不为庸主的琐事费心,可能结果又会不一样。就像老板三国诸葛亮那句名言一样,从未见过如此厚颜无耻之人,如果诸葛亮能够厚颜无耻一些,可能结果就大不一样。

还有魏国的庞涓,鬼谷传人都是当世奇才,他明知师兄孙膑强于自己,也明明有机会决定孙膑的生死,然后他的心还是不够黑,仅仅是给了孙膑残疾和屈辱,放过了这个当世能胜过自己的人。

所以厚黑是确是中性词,可以用来形容为达到某个特定目的所欠缺或者应该具备的因素。


厚黑学是川哥李宗吾的言论集,他老人家遍览古籍,某天突然悟了道,大呼得矣,得矣。他得了什么?原来他发现,古之成大事者,不惟有经天纬地之能,更要有厚如城墙的脸皮,黑如锅底的心机。

老李在书中举了两组例子,第一组例子是楚汉战争时的几个人物。他说单论厚黑,刘邦就完全具备问鼎天下的实力了,刘邦脸皮之厚,天下无敌,项羽抓了他的父亲,并以此为要挟,说要烹之做汤羹,刘邦的态度很大方,说要烹就烹,烹好了分我一杯羹哟。

可见刘邦脸皮之厚。

说刘邦心黑的事发生在公元前二O五年,这年四月,刘邦为项羽所败,溃逃时刘邦见事不妙,竞然将一对亲生儿女硬生生踢下车去,太仆夏侯婴不忍,将孩子抱回,不想又被刘邦再度踢下。心狠如此,豺狼难比。

所以刘邦后来当了皇帝。

相比之下,其他人物可就逊色多了,项羽,做为刘邦的死对头,在这方面,简直就是个白板,他是脸皮菲薄,心地优柔。他的军师范曾倒是心地巨黑,数次欲将刘邦置于死地,可惜“竖子”项羽不听他的。而且要命的是,范曾心地虽黑,脸却不厚,被项羽冷落后,一蹶不振,病死老家。

刘邦手下也有类似人物,就是韩信。如果说,范曾是心黑脸不厚,那韩信就是脸厚而心不黑。韩信脸厚,众所周知,谁人不知韩信钻过裤裆?韩信的致命弱点是心不黑,心不黑直接导致他被一个女人整死了。

李宗吾举的第二组例子是三国故事。三国时期,三个大头目,竟然把厚黑二字给平分了!你看,曹操心黑脸不厚,他杀吕伯奢一家,误杀后,居然又吟出了宁叫我负天下人,休叫天下人负我的狠言,足见其心黑程度。说曹操脸不厚也有例证,西川张松,持地图来献,他本想试上一试,岂料几句"宛城战张秀,濮阳斗吕布,赤壁遇周郎,华容逢关羽"等揭短之语就把这位当世奸雄惹了个气急败坏,以至于因此与宝贵的西川地图失之交臂。

相比曹操的心黑脸不厚,刘备就是标准的脸厚心不黑。刘备脸厚,谁都承认,一遇事就流泪,都流成了经典,而刘备心不黑也是颇为后人遗憾,若是当初听从孔明之言,不顾同宗之谊,断然拿下荆州,会少多少后患!

曹刘二人既分厚黑,剩下了孙权。孙权却是,厚黑二字平分一半,他既有曹的黑,又有刘的厚,但他黑不过曹,又厚不过刘。

于是由此造成了三分天下,各据其一的局面。

最后要说谁是胜利者?司马一家也!这父子三人,心黑手辣,厚颜无耻,结果是,三分归一,花落晋家。


黑着,矛也;厚着,盾也。握此矛盾,进可拓土,退可守城。

李宗吾先生认为,厚黑学分三步功夫,第一步是厚如城墙,黑如煤炭。城墙虽厚,可用火炮轰破;煤炭虽黑,但颜色可憎,众人不愿接近它。第二步是厚而硬,黑而亮。同第一步功夫相比虽有天壤之别,但毕竟有形有色,别人经过细心观察便可看出蛛丝马迹。第三步是厚而无形,黑而无色,进入无声无臭,无形无色之境界。臻于此境,就可以攻无不克、战无不胜、锐不可挡、所向披靡。厚黑术被封建政治家奉为圭臬,是其争权夺利的锦囊妙计。封建政治家未必懂政治学,但不能不通厚黑学。

李宗吾先生曰:总而言之,曹之心至黑,备之面至厚,权之面与心不厚不黑,亦厚亦黑。故曹操深于黑学者也;刘备深于厚学者也;孙权与厚黑二者,或出焉,或入焉,黑不如操,而厚亦不如备。之三子,皆英雄也,各出所学,争为雄长,天下于是乎三分。迨后,三子相继而殁,司马氏父子乘时崛起,奄有众长,巾帼之遗而能受之,孤儿寡母而忍欺之,盖受曹刘诸人孕育陶铸,而及其大成者,三分之天下,虽欲不混一于司马氏不得也。诸葛武侯天下奇才,率师北伐,志决身歼,卒不能兴复汉室,还于旧都,王佐之才,固非厚黑名家之敌哉。

在三国这场政治游戏中,魏、蜀、吴三国争权夺势仗打得不亦乐乎,最后却被晋朝得了天下,让人实在不得不佩服这位笑到最后的赢家——司马懿。

在李宗吾看来,司马懿是一位厚黑学集大成者。后来,曹操、刘备、孙权相继死了,司马氏父子乘时崛起,他算是受了曹刘诸人的熏陶,集厚黑学之大成,他能欺人寡妇孤儿,心之黑与曹操一样;能够受巾帼之辱,脸皮之厚,更甚于刘备。我读史见司马懿受辱巾帼这段事,不禁拍案大叫:“天下归司马氏矣!”所以,得到了这个时候,天下就不得不统一,这都是“事有必至,理有固然”。诸葛武侯,天下奇才,是三代下第一人,遇着司马懿还是没有办法,他下了“鞠躬尽瘁,死而后已”的决心,终不能取得中原尺寸之地,竟至呕血而死。可见王佐之才,也不是厚黑名家的敌手。

纵观司马懿的一生,如果说南擒孟达、西拒诸葛、东平公孙等战例显示了他杰出的军事指挥才能,那么,他多次装病、韬光养晦、奇诛曹爽则显示了他政治斗争上的厚黑才能。在三国这个危险动荡的政治游戏中,他一直能够游刃有余;在魏国的时候,他历恃四主二朝,虽然几次遭受外放冷落,几次被褫夺兵权,但他总能化险为夷,甚至咸鱼翻身,直到最后位居权力的顶峰。这无一不是又厚又黑的功劳。

后人在评价司马懿的时候,经常拿他和曹操作对比。表面看来,这两人都位极人臣,擅长运用权术。但如果说曹操是团勇往直前、敢作敢当的火,司马懿则是阴柔的水,更隐蔽、更厚黑。要说司马懿之黑,就连曹公也要输他三分。

纵观古今历史,由三代以至于今,王侯将相,豪杰圣贤,不可胜数,苟其事之有成,何一不出于此。

用厚黑以图谋一己之私利,是极卑劣之行为;用厚黑以图谋众人公利,是至高无上之道德。—李宗吾


说的是曹操还有刘邦一类人物,厚指能够忍辱负重,低调为人,谦虚处事,黑指心狠手辣,及时果断,勇猛刚强,这是成就大事不可缺少的两种个性素质。


二者兼顾说的应该是孙权这种人!《厚黑学》作者是民国时期的李宗吾,四川人!他借用《三国演义》三个关键人物刘备,曹操,孙权的人物描述和描写刻画的印象,归纳出三个人的心理外表的综合描述给了三个人的各自定位:刘备脸皮太厚,曹操心太黑,孙权脸既厚心也黑集曹刘的各一半水平的兼具综合(孙权脸皮厚不及刘备,心黑不及曹操,但他脸皮厚心黑二者兼顾),因此三人各有雄心被外表掩盖各盘据一方,形成三足鼎立之势!


《厚黑学》是一部解放前讽刺官场弊病的小说,也是一部曾经轰动全国的力作。时至今日,仍然是本畅销书。

《厚黑学》顾名思义就是讲脸皮厚、心肠黑的著作。

《厚黑学》的作者李宗吾,通过论证历史上的那些大奸大雄没有一个不是脸皮厚、心肠黑的,尤其是在三国英雄当中,若以脸皮厚、心肠黑而论,应当首推曹操。李宗吾先生说曹操的特长,全在心黑:他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀董承、伏完,又杀皇后皇子,悍然不顾,并且明目张胆地说:“宁我负人,毋人负我。”可见曹操之心黑到了什么程度。

李宗吾先生又说刘备,他的特长,全在脸皮厚:他依曹操、依吕布、依刘表、依孙权、依袁绍,东窜西走,寄人篱下,恬不为耻,而且平生善哭,所以有俗语说:“刘备的江山,是哭出来的。”可见刘备的脸皮厚到了怎样的地步。刘备和曹操,堪称厚黑双绝,当着他们煮酒论英雄的时候,一个心肠最黑,一个脸皮最厚,所以,结果就是:你无奈我何,我无奈你何!

李宗吾先生还列举了刘邦和项羽,项羽可谓拔山盖世之雄,叱咤风云,千人皆废,但最后却身死东城,为天下人耻笑,他之所以失败,淮阴侯韩信总结得很到位,他说项羽是“妇人之仁,匹夫之勇。”归根结底,项羽既然有妇人之仁,那注定会心有不忍,心慈手软,其病根就在于心肠不够黑;匹夫之勇,当然是受不得气,唯我独尊,不愿意看别人的脸色行事,其病根就在于脸皮不够厚。所以,项羽没有听从亚父范增的话,让刘邦在鸿门宴中逃了一命,结果,项羽就输在了心肠不够黑、脸皮不够厚这个病根上了。除此之外,这样的例子还有很多,就不一一赘述了。

《厚黑学》于1912年发表于成都公论日报,一经发表,读者哗然,举国轰动。当时也有人指责

《厚黑学》有误导教唆之嫌,表示反对,但可爱的李宗吾先生说他发表《厚黑学》是“为了讽刺社会,让那些污吏劣绅不敢做出狼心狗肺的事情”;是“基于厚黑哲理,来改良政治经济外交与夫学制等等”。先生还说:“厚黑是办事技术,等于打人的拳术”。李宗吾凭借《厚黑学》一书,成为远近闻名的“厚黑大师”,并成为海外各界人士追捧的思想大师,并被誉为“影响中国20世纪的20位奇才怪杰之一”。

针对当时对《厚黑学》褒贬不一的反响,李先生说:“世间的学问,个人讲个人的,信不信,听凭众人。譬如粮食果木的种子,我说我的好,你说你的好,彼此无须争执,只是把它种在土里,将来看见它的收获就是了。”《厚黑学》一书,语出惊人,妙语连珠,嬉笑其表,怒骂其里,警句如流,令人开卷大笑,掩卷默然,论文采及可读性堪称上品。

李宗吾生于1879年,卒于1943年,是四川省自贡市自流井人。中国近现代思想家、教育家、革命家,畅销书作者。著述涉及哲学、社会学、心理学、教育学,甚至畅谈物理学、经济学。

图片来自网络。


原始地址:/zixun/10916.html