上海比其他大城市也抢不到嘛去，老百姓包括大部分写字楼里面的人也不具备英语对话能力。但是香港只要是写字楼里面的工薪族基本上英语对话是没有问题的。因为香港上学的时候用英语的地方很多，他们用英语授课。
北京，杭州，武汉，广州，宁波，浙江
最近几年的话是香港，再过10年无疑是上海，我澳洲留学回来，咨询公司加外企摸爬了10多年，自认为英语发音挺可以的，然而现在玩英语朗读软件得分还没小学生高，而且从他们嘴里出来的英语真的就是那个英式英语儿。香港人缺点还是口音太明显，现在广式英文应该和印度英语一样，已经是华人的标签了
提这个问题什么意思？你怎么不问哪个地方说汉语最好？某些人提问题含意很暧昧，提摸不透。
新加坡
应该是义乌吧
香港。
香港吧
上海
这里有一个师资问题。上海的中小学的老师的英语水平比较高。特别是重点中学。
香港澳门上海深圳广州
中国英语三甲应该是香港，澳门前二位，上海北京并列第三。内地来看的话上海，北京，深圳吧！全国来看应该是香港，澳门，上海，北京，深圳，杭州，台北，广州，武汉，南京。后三位是印象中的排位。其他都是有切实体会到的。
肯定是香港！说粤语带着三分一是英语的……上海人说国语带多少？香港人沟通说英语是正常上海人沟通说英语误会你们装B社会环境不同！
当然是香港，没有之一
除去香港，普遍水平应该是北上较好，但上海人的发音比较好。同年龄段比较上海应该比较好，同等学历的也应该差不多。
我十年前在北京外企呆过一年，发现北京说英语的氛围确实比上海差。当时听到一个段子，说在上海开会，进来一老外，大伙儿立马都改说英语了；在北京开会，老外是不会参加的，因为他知道大伙是不会因为他听不懂中文而改说英语的
上海人的英文发音让老外听起来舒服，口语和听力都不错。但内地学生普遍的原版阅读能力要比香港差一点。
大家很多认为上海人是中国内陆英语水平最高的!没错，不反驳。在上海，普通百姓日常生活中，聊天都带几句英语。英语全国，考分也是排名第一的。
没有统计数据支撑，仅凭观察。
香港整体英语水平最好，其次是上海，再其次是北京。前三甲应该是这三个城市。
台北原来还可以，现在肯定比不过上海北京。
说水平，有两个理解，一是英语对一个城市的作用，一是这个城市会用英语表达的人群规模占总人口比例。
香港排第一的原因，主要还是背后有100多年的英国殖民背景。回归前，英国人在市民国籍问题上使坏，导致香港大量的居民有双重国籍。再加上香港国际金融中心地位，以国际贸易立市，大量的工作人员必须要懂英语才能适应岗位。还有就是西方文化渗透在香港的方方面面，普通老百姓能听得懂英语的比听得懂普通话的多。
内地城市，英语水平本来应该是北京强些，那么多外驻机构需要大量的英语人才与之对应，可属于国内政治文化中心的原因，再强也强不过中文。因此，内地英语水平最高的城市应该是上海。
这有几个理由：一是作为商埠对外开放有100多年，一直以来国际贸易体量不输香港，外企商业机构林立，国际友人市民化，长期熏陶，中文里夹英语单词成为一种特有的“洋泾浜”表达方式。一是国际金融中心地位日益提高，与地位相对应的高层次英语人才云集。一是英语教育低龄化，幼儿园就开始，低龄化的原因还有就是许多海龟家庭双语环境，这就创造出庞大的懂英语人群。说得过分一点，40岁向下的基本都能来两句，不是简单问候，而是用于工作。
第三北京和广州有一拼，广州紧邻香港，对外贸易十分发达，但广州的大量外语人才不是广州本土出来的，纳四面八方人才，做三江五湖生意，在外语教学方面不如北京那么扎实。
上海话是平舌音
学那种语言
都有天然的优势
作为国际大都市
上海的父母
为了提升孩子的英语水平
不惜功本
外教已是许多学校的标配
有数十万外藉人士在上海居住生活
外资公司不胜枚举
没有一定的英语水平
在上海难以如鱼得水
故，上海总体的英语水平高
凌远长著（每日一语）内外相应，言行相称，表里唯一，举止唯诚。