若罪犯的监护人没有能力赔偿，那就必须由政府来兜底，因为精神病的监管和救治工作，政府也是有责任和义务，出了事也难推责
首先需要对疑似精神病人进行医学鉴定，如果确诊是精神病人，则不承担刑事责任，但其监护人需承担民事赔偿责任。
不要老拿有精神病说事。那死了和伤了的怎么办？
这个只能由政府有关部门处理。
找监护人赔偿！
首先，要看病人冲动的时候是否处于发病期，如果是的话则不用负刑事责任，但会强制医疗，由监护人承担民事责任，患者会一直住院，直到法院解除强制医疗。其次，如果大病期间患者处于缓解期，那么患者有部分行为能力或完全行为能力，会正常判决或从轻判决，被害者依然可以向监护人申请民事赔偿。作为监护人不能以“管不了”等理由来拒绝承担监护责任，这是法律给予的责任，必须进行承担！
这个事件发生在离我老家十多公里的地方(因我仍在广东)。对于精神病患者来说，他们始终是些可怜之人，可能是因为个人或家庭或社会各方面的因素造成的病因。由于此病的危害性，我认为应该以组织和家庭共同形成一个责任体，以免危害社会人群。对受害人造成的伤害是无辜和悲哀的。
杀人偿命，欠债还钱，有病怎么不打自己。
这个问题问得好，我很高兴能够回答这个问题?这个问题呢？可以交给法律去做个判决。因为法律是最好的公平公正，我们农民协商不了的事，只有国家才能够给我们得到一个满意的答复。。。!!!
如果是发病期，那可以申请民事赔偿，如果不处于发病期，那除了民事责任还要承担刑事责任
谢谢邀请，首先要确定是否真的神经病，如果是真的的话，谁说不追究其刑事责任了，但民事赔偿还免不了的，这是他监护人的事儿。如果是不是，或者是病情扰不到行动行为能力。那肯定得让他付刑事责任。
还有就是神经病杀人，不用负刑事责任。我觉得这种做法是不对的，至少把做坏事的神经病关起来，不算是关监狱，只算是看守。监护人要让他跑出去做坏事的话，就是监护人的责任。如果没有监护人的话，让国家给关起来。
谢邀，需要明确一点仅仅是“疑似精神病患者”，在没有调查清楚前，究竟是不是疑似，我想还很难说！而且即使是疑似精神病人，犯案时如果未发病，处于完全行为能力状态时，那么行凶者依然需要承担自己的刑事责任！最后倘若真的犯案时处于发病阶段的，也不能免除其本人以及监护人的民事赔偿责任！不能总是以精神病为由，逃避应当由其承担的责任！
精神病人的刑事责任能力分析：
《刑法》第十八条就明确规定了，精神病人在不同阶段的刑事责任，许多人总是认为精神病人作案就肯定不承担任何责任，这是一种误区，因为根据十八条的规定来看，精神病人也会区分为：完全刑事责任能力的犯罪人、完全没有刑事责任能力的精神病人、限制刑事责任能力的精神病人。不同阶段需要区分对待！
如第十八条第一款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
第十八条第二款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
第十八条第三款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
由此本案当中在没有查实的情况下，不应简单认为该案凶手就一定不承担任何责任！
即使是完全没有刑事责任能力的精神病人，也应当承担民事赔偿责任！
另外即使本案当中该凶手属于完全没有刑事责任能力的精神病人，那么这也并不代表其可以逃避民事赔偿的责任！因为根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
据此该案中凶手即使是免于刑事责任，那么从民事赔偿角度出发，那么其也应当从个人财产当中支付赔偿费用，对于不足的部分，由其监护人来承担！