教育体系不完备，其实理论上教案应该是死的，谁讲都一样。再一个，可能国内的考题太难了，老师解题和讲题的能力差异就体现出来了。
我认为区别还是挺大的，诚然，对于学科规定的必修课程可能差别不大，但对课外视野的开拓，大城市还是有优势的，还有最最重要的一点，就是人脉关系，小城市的大学永远比不上大城市的人脉，人脉关系对我们以后的发展尤为重要。
差别在于城市的影响力、城市的文化氛围、城市的产业特色。这些能带给你学校学不到的东西，当然也要看学校自身影响力
小城市所学到的书本知识在意义上来讲跟大城市是相同的，但是教育在根本上是存在地域差异的。大城市的接受的思维会比小城市更广泛些，教育实行改革的地点会先放在大城市进行试点，这样一些好的教育方式及教学内容会优于小城市。
同学你好，关于这个问题我的想法是大城市上大学好。首先我们先来看一下小城市上大学，小城市经济不发达，学生在小城市获得的机遇更少，眼界更狭隘，对未来毕业发展影响很大。其次我们来看大城市上学，交通上更加便捷，无论回家还是外出参加活动都很方便，其次经济上，大城市经济发达，发展机遇多，同时学生所能接触到的内容也更多，拓展其眼界更重要。但是大城市消费也比较高，这就看家庭情况如何了。我认为为了孩子有个更好的发展还是到大城市去。
大城市好！这是99%正确的答案！有1%是错误的！这是要看你这个小城市和哪个大城市比！比如甘肃的兰州和山东的威海比当然去威海好！但威海和西安比西安就比威海的文化底蕴高！所以你还是要具体事物具体分析！不能一概而论！
在大城市读书，机会会比小城市多的很多，见识面也会相应广阔很多，小城市因为种种因素的局限，机会会少很大，所以可看之在大城市读书比较好。
在小城市和大城市上大学有区别吗？
题主这问的，不要说上学，就算是住在大城市四年，和住在小城市四年的区别也会非常大。
在大城市生活，和在小城市生活，可以说，生活在了不同的年代；
简单点，就说说交通，小城市可能都没有公交车，就算是有公交车的，早八晚六的通勤，再晚便连个车都没有了。
想骑个小黄车，可能也没有，或者可怜的就那么几辆车，没准还被人加了锁或让人拿了车座；
而大城市，公交车四通八达，白天有车，晚间也有车，什么时候出行都方便；更好一点的城市，不只是有地面的交通系统，而且还有地铁，出行就更加快捷方便。
更不要说，大城市里有大商场、大公园、大酒店，都可以让生活在这里的人大开眼界；
许多人不远万里跑去重庆拍轻轨，而如果在重庆上学，看轻轨不就是小菜一碟的事嘛。
而且，大城市不只是本地交通方便，而且，想去外地的时候，交通也会比小城市方便许多；
大城市的飞机大，线路多；小城市的飞机小，线路少，想外出的时候，这大小城市的区别便非常明显，大城市的人两天往返的地方，小城市的可能就需要三天；
而由于同样的理由，小城市里的学校，要么没有人愿意去当老师，要么去了的却总想走，再加上学校的财力物力也跟不上，很难有好的师资力量。
内外因素下，在小城市里上学，会和在大城市上学差别非常大。
包括想找个实习单位或找个兼职补课挣点钱，在小城市里也不如在大城市里容易。
更多的就不说了，因为差别太大，说不完的。
所以，在能够的情况下，尽量去大城市上学为好。
希望对题主有所启发和帮助。
欢迎探讨，欢迎留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945