谢邀请。我赞成加入“打”这个方式，适时而打，但我不赞成把“打”作为主要方针。打伴随着疼痛，被理解成又能解气又能让孩子长记性，殊不知有些情况直接造成孩子的心理阴影，逆反期会适得其反。而且没有什么方法是万能的，做父母教育孩子是一门特别深奥的课程，可以浅尝则止，怎么教育怎么有。想学通很难的，见招拆招，灵活应变，把关好最核心的选择就好。
关键不在于是打还是不打。
而是在于有没有体现到教育孩子这个核心上，在于孩子能否感知到为什么打或不打。
着眼点都在于孩子能从中进行反思，从而不断进步，只要是这样目的，该打就打，该不打就不打。
这个要因才施教。乐意见到的肯定是说服教育，我觉得言传身教是理想的，想要孩子成为什么样的人，你首先要做到。孩子所犯错误超过底线，该惩戒还得惩戒！
什么教育都不如一顿打，你不打日后就别人帮你打
不管用
直白一点说，如果打是好的教育方式，那么监狱就是最好的学校，警察就是最好的老师。
教育是一门艺术，不是流水线生产产品，只是简单的加减乘除和几个指令就可以塑造一颗灵魂。
教育是一门科学，不是生育了，就是合格的父母。
教育是爱和文化的传承，不是吃饱穿暖就完成了爱的教育。
那么，孩子可以用打骂的方式教育吗？
孩子的错误，甚至严重的错误，都是家长造成的。从出生，孩子就有让他人服从自己的本能。他一点点的要求，一点点的让大人顺从，明白的家长从出生就不惯着。有人说，那孩子哭怎么办？哭？为什么哭？没想过吗？他就这几个事，作为家长成年人你应该能想到，按时做好，孩子根本不会哭。那就是，按时喂奶，按时喝水，及时换尿布，闹觉哄睡，得病也是家长的失职，家长抱孩子必须洗手，尽量少亲吻孩子，尽力不要让孩子生病。如果病了，就迅速确诊治疗。三岁之前，做到你不给孩子东西他不抢，你说不可以他不做，你能制止他哭闹。这算成功，至于打孩子，不如给自己两嘴巴子！
不管用，还有副作用。
谁说要想让孩子听话就得先让他感觉更糟糕？
就算屈服于暴力，也不代表他认为自己真的需要改正错误。所以，打孩子只是代表家长赢了孩子，而不是赢得了孩子。
时间久了，孩子会变得疏远、沉默、胆小、叛逆、消极…
不要总想着控制孩子，做父母一定要有耐心，要观察，多理解。
这种伤害亲子关系的事还是不要做了。
我对孩子的教育是:有对错之分的事情，错了就该打！3岁之前以打为主，讲道理根本听不懂，一打就明白了！3岁之后以讲道理为主，能不动手就不动手！现在我儿子小学一年级，非常自律，知道自己该干什么！
谢邀。我认为父母打孩子只能打出叛逆孩子，对于孩子教育不能打。打出来的孩子办事孤僻没有主义不能自己解决，生怕自己做错。最主要的是孩子遇事束手无策，只能听之任之。
谢谢邀请。家庭教育中，打孩子是不提倡的。打孩子，只是一种“吓唬式教育”方式，即使孩子表面服了拳头，内心也不会认同父母的教育，对父母来说，打孩子是一种失败的教育方式。
另一方面，父母是孩子的参照榜样，如果父母把打孩子作为一种正常的教育方法，就在无形中给孩子作了坏的表率，孩子就会认为武力是解决问题的良好方法，会对孩子的成长造成不可挽回的恶劣影响。所以，家庭教育中，打孩子需三思，切勿冲动，莫因一时的情绪造成孩子的心理阴影，耽误孩子正常健康的成长。
打孩子不是好办法，等你老了他也会打你。最好的办法，就是孩子不听话的时候，问问他为啥不听话，要什么你给他买什么，百分之一百的让他得到满意，这样他就乖乖的听话了。等你老了，他也会用这个办法来安慰你的。