谢谢邀请！
你说这个问题就我个人看法，是可有可无。但严格的说是有连带责任。
有责任的起因是你们打架，他母亲才脑溢血。如果没这件事，他母亲是不是还好好的？
没责任是，他母亲不是这件事的直接参与者，换个说法，若其他人的母亲，再生气也没那么严重。也许是他母亲本身体质差，也到了中风的危险年纪，所以，即使有责任，应该也是比较轻微的责任。
无论有没有你的责任，出于人道主义，酌情付出点治疗费，也是合情合理的。你认为呢？
谢谢邀请！
是否需要负责任主要看以下几点：
1、你与对方打架时候对方母亲是否在场？你与对方打架时如果对方母亲在场目睹你们打架从而制止而引发起脑益血你是要负主要责任的。
2，你与对方打架完毕，事后对方归家，在对方无重大伤情的情况下对方母亲突发脑益血，此事就你与对方母亲来说你无需任何负责任的。
3，你与对方打架出手过重而导致对方出现重大伤情鉴定情况下，令对方母亲情绪不稳定而导致突发情脑益血，经对方亲属提出起诉，在有足够的证据情况下，你要对治疗费用承担一定的责任！
谢邀。
我觉得这个事情跟一起喝酒喝伤人的道理差不多吧，没有法律责任，但有道德责任。
没责任。身边发生过相类似的事情。
二十年前我们这儿还有人住着老式家属楼。中间是楼梯间，东西方向的走廊通到各家。北面是公用厕所、各家厨房。南面是单间，大小能放一张床再摆一张桌子吃饭。杂物没地方搁就放走廊。就那么大点儿位置，东西越来越多。进出磕磕绊绊很正常。
在我一朋友家门口，邻居老太太磕绊了一下。虽然没摔倒，脚吃了痛自然要埋怨一番。朋友如果不出去这事就过去了。可置点家当不容易，不放心还是出去了。言语间就起了争执。老太太嘴快，朋友嘴拙。说不过脑羞成怒，冲过去对着喊。老太太受了惊吓倒地不起，送到医院也没抢救过来。
上班时间走廊就他们两人。谁也无法证明朋友动手了没有。三次尸检结果一致，没有任何软组织挫伤，是心脏病突发造成的。也就是说朋友没动手。
朋友家我知道，一贫如洗的老实人，背后没啥势利。判决结果是无罪释放。看守所待了半年多，二十多岁的人看起来像四五十。
冲动是魔鬼。法律责任他不用承担，可遭的罪不少。看守所不比监狱，抓进去都是前途未卜心神不宁的人，总想找人打架发泄。朋友老实，受的苦都说不出口。
谢谢邀请！
如果你和对方母亲没有身体接触、也没有用侮辱性的语言打击她，那你就没有责任。
脑溢血的发生在原因上看，患者自身身体原因是占很大比重的，外界刺激只是诱因。
你如果对对方母亲有推搡行为，或有辱骂的言辞，导致她情绪激动，诱发脑溢血，这样的情况下，你的行为对她发病这个结果的发生，有一定的原因在里面，对其结果是要承担一定的赔偿责任的。
你没有推搡或过激言辞，她如果发病，她发病的结果和你的行为之间就没有因果关系，你就不需要承担赔偿责任。
北京郭广吉律师为您答疑解惑，欢迎关注、交流。
虽然表面上看你与对方打架引起的，但从法律上看你无责任。
固然，你与对方打架是法律禁止的行为，但无论是主观上和客观上针对的对象是明确而单一的他。如果导致对方他被伤害的轻伤丶重伤丶死亡的后果你是要承担法律责任的。
至于说到他母亲因此脑溢血，第一，你打架的目标和语言均未去伤害她，第二，要说气，应该是气他，因此，你的行为与她的脑溢血没有因果关系。
所以，依我之见：他母亲因他打架引起脑溢血，完全是他的责任，与你无责。
谢邀，要看当时什么情况，如果你和别人打架，他母亲参与其中，且你和他母亲也曾有肢体或语言上的冲突，他母亲生气突发疾病自然和你有些关联，自然少不了一些连带责任，一半的因素在里面。
国家法律对于刑事责任第三方气坏，或者气死，或者由于你的事件第三方而自杀等行为，没有直接的法律责任。但你必须受到良心和道义，人道的社会舆论遣责。这是一定的。
今日观点
法律渗透在社会的方方面面，今天这个问题主要涉及到侵权责任，尤其是人身损害赔偿责任，我们就来讲一讲这方面的认定原则，由此来分析你有没有责任？
人身损害赔偿案件的归责原则是处理人身损害赔偿案件的基本准则。归责原则主要包括：过错责任原则；过错推定责任原则；无过失责任原则；公平责任原则。
根据你的情况，你主要适用的是过错责任和公平责任。
过错责任：如果你在与他人打架过程中，存在着侮辱、殴打、恐吓其母亲等足以诱发脑溢血的情况，即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。这种情况下，你要负责任。如果没有，就不需要。
公平责任：公平责任原则是指行为人和受害人双方都没有过错，但由于损害事实已经发生，以社会公平观念作为损害赔偿的标准，根据实际情况，由双方当事人公平地分担损失的归责原则。这是一个和稀泥的条款，主要是用于安抚当事人。
如果需要继续探讨交流欢迎点赞、关注、留言。
问题一出来，我就觉得你有责任，因为我觉得你的良心在驱使你提出问题。
是这样的，社会和法律的界定可能是你没有责任，但这所有的界定都无法阻止你自己对自己的界定。
你是当事人，你在冲动过后的思考是更全面和理性的，相信每一个正真的武侠小说里的英雄都知道自己的责任是什么，所以英雄真不是这么好当的。
有的人出手只为争取，有的人出手却想到的是责任，所以社会呼唤英雄。
英雄要担当的事情太多，没有超人的属性，却要担当超人一样的责任，本身就是难上加难。
看看蝙蝠侠结局，一个人对付全城的犯罪，却要被众叛亲离，同样是平凡人的我们，也一样。选择什么，其实心里有答案，只是因为选择的答案太困难，不敢面对！