如今读书拿学历已经成为很多工作的垫脚石了，光有大学也明显不够用了最好能有个名校的博士。但需要强调的是光有学历也是不行了，是个垫脚石，最后还是学历/能力/背景人脉综合的结果
这说法没有错！这是知识社会对每名成员的基本要求，知识社会是需要沟通的，没有知识，就没有办法理解来自周围人的高科技信息。这是入职的需要，人才需求是有门坎的，没有相应的文凭，就无法踏入首次面试，也更无法进入二面三面，在中国从1949到2022.当下大学的普及率接近百分之四十，以后的百分比会越来越大，没有文化的部分人，生存压力会越来越大，因此想在这个社会里生存，上学读书非常必要。虽然当下流传的毒鸡汤很多，什么“考的好不如_的好，文凭不代表水平…”但现实告诉你，不能交流会被社会淘汰，达不到要求会被企业淘汰。天上掉馅饼，并砸到自己手上，那是一厢情愿！
文化知识，是改变命远的前源
唯文凭论时是这么说的，但唯物论者却不这么说!
如果农村发展良好，跟城市人一样生活有保障，农业机械化，土地园田化，种植规模化，水利设施现代化，人口知识化，农民工人化，环境友好化，野生动物多样化、遍地化、泛滥化（豺狼虎豹等肉食动物不能多，有蹄类扁毛类动物可以多——因为人能吃），再人口总数下降点，达到与环境承载能力的和谐平衡，最好平均每人有个十来亩土地，再多提高点道德素质，对人有礼貌，不骂人，不打架（抵抗外敌入侵，上擂台比武除外），那么农村人不用上大学前途照样无量！
应该是这样，但不尽然！
书中自有黄金屋，多学点知识比无知识好。
现在很多人，都弄不明白一个道理，那就是很多矛盾难以解决，和谐社会与和谐家庭难以实现的原因就是——执念。执念又分为两种，一种是我执。一种是法执。
我执，就是，我咋的咋的，我的心意，我的想法，我所爱的，就是好的。我所恨的，我讨厌的，就是差的。某人伤害过我，他就不是个好人，哪怕他是一位世人皆知的好人。
法执，就是对做事方法，道路的执着。我是一个读书人，我就信奉名教，觉得除此之外的道路都是垃圾。
人一旦执念，甚至于执迷不悟，那么自己的幸福生活就被自己给葬送了。
万事只有相对，没有绝对。读书只是为生活奠定基础，而不是代表了绝对的前途。当今有70万高材生送外卖，难道是当时读书的时候想要的？但是，有很多没有读过大学的人，也混的人模狗样的。
人的前途，也就是出息古人都总结完了。一命二运三风水四积阴德五读书。如王思聪等那就是命好，人比人气死人。运气好的比如买个彩票就中奖，耕地都能捡金块，这个也比不了。至于风水，你买哪哪动迁，你开什么店什么店火，这属于风水好。积阴德就是做好事不留名啦，至于真好用还是迷信咱不敢多说。唯一能让我们普通人能抓在手里提升自己的只有读书了，这也是大部分人唯一的出路。
古今中外，一个国家、一个企业，统治者、所有者本人有可能读书不多、学历不高，但他们都会充分利用有学历、有能力的人为其服务，维护其统治地位。但这在历史上、在现实世界中也只是少数。从古至今成就大业者，绝大多数是读过书、很多书的，有些还是数百年的书香世家。毕竟“万般皆下品，惟有读书高”，读书是人文传承的主要方式，是站在前人的肩膀上不断开拓进取的基础。一本好书就像一艘船，把我们从生命的狭窄处载向无比宽广的海洋。一灯能除千年暗，知识改变命运。
阶层不是那么好跨越的，只能说读书了能比不读要好些。但知道得越多越痛苦。
最起码要有点基础滴嘛！[不看][不看][大笑][捂脸][大笑][我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]如过日子般滴嘛[不看][不看][不看][大笑][我想静静][我想静静][我想静静]你可以不富但是最好别揭不开锅滴嘛！[不看][不看][不看][大笑][我想静静][我想静静][我想静静][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
这个问题可不敢概论的说。不论什么年代，人与人的家庭经济地位不同，政治背景不同，家教观念不同，不能同语。
如果从一个社会最低层的家庭来说，从一个老农民的自己来看，读书求学是跳农门的一条途径，但不是唯一。随着改革开放进展的深入，大学生就业市场化了，取消了原来管分配的体制。在农村家长中，有的人有了读书无用论的思潮。认为读再多的书，也是个打工的下场。
做为一个农村的娃，读书到底是否有用？我认为是非常有用的！对每个农村娃是非常重要的。社会的发展不会等待任何一个人，单凭农业发展，已不是单凭体力就能创造丰收的年代。土壤改善需要知识，种子化肥的鉴别与选择需要知识，精种植产品更需要知识，等等，如果你连一些物品的标示，都看不懂弄不明白，想想会啥样？有人说，如今的年轻人都不种地了，学那些没有用。土地是什么？土地都变成房屋吗？不可能！土地是人类生存之本，粮食是人类之命，不论社会发展到什么程度，土地总少不了有人来种。就算抛开土地不说，拿城市里打工群来说，一个进城农民工与一个大学生，同是一个单位，以五年的时间为周期，看一看他们的工资变化，看一看他们的职位变化，是否都能看明白？变化的原因之一，那就是文化知识，人的外表能有多大差别？当然我说的是平均值，不包括个别。
另外，小到一个团体，大到一个国家，那个带领进步的不是有文化的人？
读出大学才是最好，也不尽然。现在的大学生，比比皆是，也分三六九等，毕业后无工作的也很多。好的大学固然优先，最主要还要看自己的能力，掌握知识水平，家庭环境。
这种说法在90年代前是有道理的。因为那时大学生少，供不应求，中专生都非常吃香，国家统招统分，而且都是央企等好单位。就自然的形成了一种应像，子女只要考上大学，就有了好的单位和工作，前途也就好了。现在与那个年代自然是两回事了。
“家里没有读书的，官从何处来。”这是家父曾经说过的话，也不止一次的说过。
所谓“家里没有读书的，官从何处来。”就是说只有去读书才能求取功名，报效国家。那么家中子女不去读书，同样是没有什么前途可言。
古往今来，书生不出头，万行没处用。这里讲说的书生不出头万行没处用就是一一
范进中举相比大家都知道怎么一回事，也就是只有中举，才能说你学业就。不中举，学到四十岁五拾岁也白搭，照样生活窘迫不堪。
还有吕蒙正也和范进一样。
吕蒙正清苦的书生，大年三十只有三石一顶锅过年。后来赶考中举，官高绿厚。
吕蒙正以自己的亲身经历写下一句千古流传警句:“人穷了十字大街无人问；人富了深山老林有远亲！”
从范进吕蒙正的身上可以看出，只有读书读出头，否则任你有多少知识都是穷途没落。
拿现实话说，读书的学子一定要读到大学毕业。只有大学毕业了，才能找一份工作去己谋生计。
现实社会中，普同的小学老师，没有大学毕业，是没有资格胜任的。
国家发达，社会前进一一
这就需要一代学子费尽心机、苦读熬煎。只有完成学业，把书读到大学毕业，才能走上现代化建设的工作岗位，才能实现自己的理想去奋斗。